Киевский князь, охранитель земли Русской
В третьей декаде июня стартовал новый этап научной подводной поисковой экспедиции на Чудском озере
Экспедиция, как и международный форум «История для будущего. Александр Невский», который прошёл 8 июня в Государственном Историческом музее (ГИМ), проводится в рамках празднования 800-летия великого полководца (1220-1263). Оба события организованы Российским военно-историческим обществом (РВИО). Экспедицию проводят в том месте Чудского озера, где предположительно происходило легендарное Ледовое побоище 1242 года.
На форуме обсудили широкий круг вопросов, связанных с сохранением памяти Александра Невского как символа российской государственности, который сочетал в себе дипломата, защитника Отечества и православного святого. В программе форума, помимо пленарного заседания, на котором выступили известные спикеры, действовало несколько дискуссионных площадок. Первая — «Воин и святой. От святого защитника русской земли к военному духовенству современной России» — была посвящена полководческим талантам Александра Невского, который с середины XVI в. прославляется как святой, и считается одним из небесных покровителей нашей страны.
На второй площадке был раскрыт образ Невского в отечественной культуре — в иконографии, живописи, скульптуре, архитектуре. Говорили выступавшие и о том, как менялся образ князя и значимость его исторической фигуры на протяжении веков, а также ответили на вопрос, почему именно к его образу обратился Сергей Эйзенштейн в своём фильме накануне Второй мировой войны. Третья площадка была посвящена Александру Невскому как покровителю русской демократии. В форуме приняли участие лидеры научного сообщества из Болгарии, Сербии, Польши, Украины. Завершился форум лекцией председателя РВИО Владимира Мединского.
Форум провели в Музее Отечественной войны 1812 года, филиале ГИМа, связанном с эпохой Александра I. Одно из заседаний прошло во входной зоне, где в экспозиции представлена сохранившаяся от взорванного в 1930 году Храма Христа Спасителя фреска Семирадского, изображающая момент встречи Александра Невского с римскими легатами, предлагающими ему перейти в католичество.
«Считаем, что наша миссия, — сказал директор ГИМа Алексей Левыкин, — заключается в том, чтобы показывать исторический процесс в России с древних времён, и одна из самых ярких страниц — создание истории Российского государства. К сожалению, сохранилось мало свидетельств героического времени Александра Невского, и это ещё одно подтверждение того, какой тяжёлой была ситуация на территории Владимирского княжества после нашествия монгольских орд. Князю приходилось решать вопросы сохранения российской государственности и бороться с натиском Западной Европы в лице Тевтонского ордена. Руси повезло, что в это время возник этот князь, получивший после смерти отца Ярослава Всеволодовича титул Киевского князя, охранителя земли Русской. Именно ему удалось создать основы становления великого государства, отсюда такое бережное отношение к нему как к покровителю Русской земли».
Помимо фрески Семирадского в Историческом музее хранят и другие памятники эпохи Александра Невского: печати, ордена, результаты археологических раскопок во Владимире и Новгороде. В фондах много материалов периода почитания князя как святого, где он в княжеских доспехах, в образе благоверного князя, также есть первые списки икон, когда князь представлен ещё в монашеском образе. К Дню народного единства в музее планируют выставку из этих сокровищ.
Владимир Мединский недавно предложил установить памятный крест на месте разрушенного храма Александра Невского в Варшаве.
«Конечно, это очень важно, — сказал научный директор РВИО Михаил Мягков, — в свете той вакханалии беспамятства, которая наблюдается в Польше, на Украине и в Прибалтике, где сносятся памятники бойцам и командирам Красной армии, да и вообще все монументы, касающиеся исторической России и Русского мира. Храм Александра Невского в центре Варшавы был возведён и освящён в 1912 году по инициативе Александру III, и это было важно для православных людей, живших тогда в Царстве Польском. Во время Первой мировой войны, когда Польшу захватили немцы, храм был разворован, а когда Польша стала независимой, благодаря Советской России, через три месяца приняла решение снести все православные храмы на своей территории. В 20-х годах было разрушено более 15 тысяч церквей, которые строились на народные деньги. В 1926 году у поляков дотянулись руки и до храма Александра Невского, он был взорван, теперь на этом месте площадь, там есть и памятники полякам, но нет никакого упоминания о вкладе России в польскую историю и культуру.
Продолжение политики Пилсудского наблюдаем и сегодня. Только посмотрите, Институт национальной памяти Польши принял решение о сносе 230 памятников бойцам и командирам Красной армии, которые в знак благодарности ставили сами поляки в конце войны. Считаю важным поднять вопрос о том, чтобы на месте, где когда-то стоял храм Александра Невского, самый большой и красивый в Восточной Европе, установить памятный крест».
«Для верующих, — сказал зампредседателя Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе, — Александр Невский — не музейный экспонат, это святой, канонизированный нашей церковью, к которому мы обращаем свои молитвы и получаем ответ. К князю обращают молитвы, чтобы научиться главному — жертвенному служению Отечеству. А чтобы нести это служение, недостаточно принять присягу, вступить в ряды армии или дипломатической службы, для этого нужно опираться на наше духовное наследие, одним из самых убедительных олицетворений которого является благоверный князь Александр Невский. Это живая сила нашего национального сознания, дающая нам способность быть подобными ему в добрых делах».
***
Конечно, все помнят кадр из фильма «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна, где князь красиво возвышается на огромном Вороньем камне, за которым спрятал засадный полк. Камню этому посвящено немало строк в летописях и легендах. Из поколения в поколение передавался сказ о том, что покоился этот камень на Вороньем острове, с которым со временем и ушёл под воду. Но не раз вырывался на поверхность, когда приходили супостаты на мирные русские земли, и топил их в глубинах озера. До сих пор много кому не даёт покоя этот камень, среди них и исследователи тех мест, где проходило Ледовое побоище.
Первую экспедицию в середине прошлого века снарядила Академия наук СССР, руководил ею военный историк Георгий Николаевич Караев. В его распоряжении были вертолёты, водолазы и даже аквалангисты. Его выводы стали основной базой для рассказа о Ледовом побоище в учебниках, а позднее в интернете на ближайшие 60 лет. Сомнений ни у кого не возникало, место было указано точно, рисунок Караева бесконечно тиражировался, и только желание поисковиков из регионального отделения РВИО в Санкт-Петербурге и Ленинградской области уточнить какие-то вещи, благодаря современным технологиям и приборам, что-то дополнить, подтолкнуло их предложить проект новой экспедиции. В РВИО поддержали, и в 2019 году экспедиция стартовала.
Архивисты изучили карты того времени, и, зная, что за 800 лет вода в Чудском озере поднялась на три метра, образно говоря, «осушили» акваторию и вернулись в середину XIII в. На ролике видим летний вариант исторической панорамы места, где проходила битва, в частности, реку Желчу, которая есть и сейчас, и все вместе это и есть дно сегодняшнего Чудского озера. Но бились с тевтонцами в апреле, когда часть ледового покрова растаяла, берега были подмыты и, как и сейчас, заболочены. Сказать точнее, это было замёрзшее болото, на котором, вероятней всего, происходила битва. Не на льду, как расписывают в мифах, а на замёрзшем болотном берегу.
Со стороны и русских, и тевтонцев были конные рыцари, которые понимали, что на воде биться опасно, и ни один из них не вывел бы свою лошадь на озеро. Так был развенчан первый миф, а потом и второй — о том, что рыцари были очень тяжёлыми и рушились в озеро. Исследователи создали их копии, и убедились, что это не так.
В 2019 году специалисты составили карты с глубинным исследованием донного рельефа. В основном, зона была равнинная, но некие «выдающиеся» объекты заинтересовали исследователей, и в 2020 году они вышли на акваторию с подводным оборудованием. Караев во всех своих книгах и в документальном фильме говорит о том, что на дне существует подводная кладка, которая, скорее всего, связана с фортификационным сооружением, потому что «имеет протяжённость, похожую на стену». Сквозь мутную воду действительно можно рассмотреть некие глыбы, которые, считают исследователи, ввели в заблуждение караевских водолазов. На самом деле, оказалось, что это выход пород девонского песчаника, который рассыпается в пыль, когда к нему притрагиваешься.
Ну, и, конечно, все искали Вороний камень. Питерцы в двух с половиной километрах обнаружили обломки большого камня, разбросанные в радиусе 30 метров. И припомнили, что в воспоминаниях ленинградского учёного Эрнста Паклара, одного из первых исследователей Ледового побоища, сказано, что в начале XX века здесь подорвали большой камень, мешавший судоходству. Никто не называл его тогда Вороньим, но все понимали, что другого такого «выдающегося» объекта в округе нет.
Так Вороний камень увековечил себя как летописный топоним. Через 200 лет, в этих местах была ещё одна битва с немцами, и Вороний камень тоже там фигурировал.
«Мы считаем, что камень найден, — сказал зампредседателя регионального отделения РВИО в Ленинградской области Владимир Казаков, — и экспедиция этого года должна доказать это. Специалисты проведут обмеры и специализированную фотосъёмку, чтобы воссоздать 3D модель камня и оценить его масштаб до взрыва. Мы должны окончательно убедиться в том, что этот объект, с его серьёзными габаритами, неслучаен, и имеет право претендовать на звание Вороньего камня».
