«Новая газета» взялась за русскую литературу
Нет, ну не подонки ли! Вот как вообще такое издание еще свет носит. Им лишь бы гранты западные отрабатывать, а что писать, плевать. Россию за деньги хают, даже в культуру залезли. Это я сейчас так гневно пишу о «Новой газете». Филологическое образование дает о себе знать.
Короче, попалась мне на глаза статья «НГ», посвященная «бессилию добра в русской литературе». Некий Михаил Эпштейн, чья фамилия ассоциируется с вирусом Эпштейн-Барра, заявил, что для нашей отечественной литературы не характерны такие чувства и мотивы, как милосердие, справедливость и воздаяние. Якобы в российской литературе добро проигрывает злу, а на Западе наоборот.
Только вот он почему-то забыл, что в русской литературе писатели уделяли внимание милосердию и справедливости. Взять того же Льва Толстого, Антона Чехова, Александра Пушкина и многих других светил.
Но может быть у Эпштейна какие-то личные мотивы? Давайте обратимся к его личности, дабы понять, чем же ему так насолила русская литература, как советская, так и классическая. Итак, Михаил давно живет на Западе, он преподает в американских и британских учебных заведениях. Эпштейн – типичный русофоб. Если мельком заглянуть в его социальные сети, там можно увидеть кучу негатива в адрес нашей страны. Например, он уверен, что место русского мира – в конце истории.
Именно поэтому он пришелся ко двору «Новой газеты». Где, как не там, публиковать ангажированные русофобские эпосы?
Кто, как не отъявленный ненавистик России, будет называть отечественную геополитику гоп-политикой? Кто, как не русофоб, будет считать, что наша страна не может дать миру ничего нового, творческого, радостного?
Поэтому не будем удивляться, почему такая статья появилась на сайте «Новой газеты». Это вполне соответствует политике издания. Ангажированное дерьмо, которое направлено на забивание российского информационного поля.
И, к сожалению, это не единственный русофоб, публикующийся на портале. Например, там еще есть Максим Горюнов. Он уверен, что русский мир – это мировоззрение для бедных. А что тогда говорить о странах третьего мира? Какое там мировоззрение? Вообще какая-то абсолютно нелогичная и неадекватная фраза без каких-либо подкреплений. А Юлия Латынина, которая ни бельмеса не смыслит в военной тематике, но выставляет себя как заправский военный эксперт. Её статьи просто позорят «НГ», хотя… Как можно позорить тех, кто и так профукал всю репутацию из-за алчности.
Почему в «НГ» так себя ведут? Почему они выставляют россиян озлобленными и агрессивными людьми с кучей комплексов? Почему они уверяют читателей, что в стране процветает насилие? Все просто. Издание курируется Западом и взаимодействует с американским миллиардером, отцом «цветных революций» Джорджем Соросом. В его планах устроить в России хаос путем дезинформирования общественности различными гадостями о нашей стране. В число тех, кто башляет «НГ» за русофобию, входят Национальный фонд демократии, Трансперенси Интернешнл, ICIJ. Все эти структуры якобы созданы для благих целей, но по факту они тупо дискредитируют Россию на международной арене.