Евгений Сатановский. "От трёх до пяти". 30.08.2021.

● Талибам* сейчас не до захватнических походов ● Кто сказал, что американцы не специально оставили талибам* оружие? ● Из жизни идиотов ● Согласно классику, декабристы разбудили Герцена... ● Лозунги - один дурнее и завиральнее другого ● Польша никак не угомонится ● О первом в истории России иску к Украине в ЕСЧП ● История людей и зверей ● О правильной европейской организации рэкета

Талибам* сейчас не до захватнических походов Час милитариста: перспективы развития ситуации в Афганистане и вокруг него. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" – военный эксперт Михаил Ходарёнок. ХОДАРЁНОК: Талибам сейчас, в настоящее время и в исторически обозримый срок, в общем-то, не до каких-то захватнических походов. Собственно говоря, надо еще до конца установить свои порядки в той стране, которая им с такой лёгкостью досталась, а это всё-таки займёт не один год и даже не несколько, а, на мой взгляд, существенно больше. Да и к тому времени значительная часть вооружения и военной техники, оставленной американцами, выйдет из строя, потому что они там подвергаются варварским условиям эксплуатации. Кто сказал, что американцы не специально оставили талибам* оружие? Ситуацию в Афганистане и вокруг него в эфире "Вестей ФМ" обсуждают Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский. САТАОНОВСКИЙ: Ни один человек на планете ещё не объяснил ни себе, ни окружающему человечеству, зачем надо было базу Баграм оставлять до того, как был оставлен Кабул? Почему надо было вместо того, чтобы сконцентрировать всех, кого надо вывезти, в огромном по площади укрепрайоне с военным аэродромом, взять и всё это сдать талибам вместе со всеми складами, аэропортами, оружием и всем на свете, вооружения действительно на 85 млрд долларов, включая высокоточное, авиацию, кстати, и с личным составом, который может работать на этом оборудовании – армия же перешла на сторону "Талибана" (запрещённого в России)? Перешла. Американцы же учили её воевать? Учили, учили и обслуживать оборудование. Кто сказал, что американцы не специально это сделали? * * * САТАНОВСКИЙ: Констатируется, что с начала года более 550 тысяч афганцев стали внутренне перемещенными лицами вдобавок ко всем тем, кто был, и что достаточно большое количество тех, кто пытается покинуть Кабул, – это обычные мигранты, не те, кто является политическими беженцами или сотрудничавшими с западным оккупационным контингентом. Причем тех, кто сейчас штурмует кабульский аэропорт, до 100 тысяч человек. И в этой огромной толпе были взрывы, взрывались заминированные машины и самоубийцы. Из жизни идиотов. Пентагон запретил закупать для военных баз Соединённых Штатов Америки, расположенных в Европе, российские энергоресурсы. Официальная причина - "исполнение оборонного бюджета на 2022 год". При этом в соответствующем распоряжении заранее указано, что из этого приказа возможны исключения, а, скажем, военные объекты США, расположенные в европейской части Турции, из него вообще исключены, поскольку их велено считать Азией. Ну, в принципе, хоть Антарктидой. Нам-то что с того? Тем более, что всё это до боли напоминает старинный советский анекдот про то, что есть три способа делать любое дело: правильный, неправильный и армейский. А раз уж Соединённые Штаты сегодня - это чистой воды Советский Союз, времён Горбачёва... Нет, сухой закон они пока не вводят - эту дурь американцы прошли достаточно давно, а с внедрением гендерного и расового разнообразия ушли куда дальше, чем могли придумать члены Политбюро в самом маразменном своём старческом состоянии, но иногда кажется, что во многом наши системы так похожи... Наверное, это свойство сверхдержав. Большие страны, большая бюрократия, сложные отношения между ведомствами... Пока разберёшься, что в основу какого указа легло, какие аргументы и кто именно за или против выдвигал и как та или иная бумага шла по тем или иным коридорам, пока её не утвердили и не довели до сведения исполнителей... Проще принять это, как данность, и не лезть в детали, иначе изо всей этой мешанины живьём не выбраться - мозги выкипят или прокиснут. Вот и с помянутым указом тот самый случай. Ну, может быть, американское военное командование боится прослушки. Скажем, русский газ, солярка или электричество какими-то, никому пока неведомыми путями, для Путина шпионят. Напрямую, или через Петрова, Боширова и русских хакеров, не скажем, но как-то же эти энергоресурсы должны информацию в Москву передавать? Закупишь для барбекю русского древесного угля или для камина на Рождество берёзовых поленьев из России, и всё. Каждое полено - агент. Не зря их Алексей Толстой сказку про Буратино придумал. Говорящее хулиганское полено с явно подрывными намерениями, плохими отношениями с полицией и местной правящей элитой, в лице досточтимого Карабаса-Барабаса и работника его политического аппарата, Дуремара... Неясно, правда, как именно следует действовать сотрудникам американского военного ведомства для того, чтобы разделить поступающие на их европейские объекты газ и электричество на российские и нероссийские. Но, может, американцы к этому подойдут так же творчески, как когда-то полковник Литошенко на военной кафедре МИСиС. Помнится, читая курсантам курс по огневой подготовке, на базе Т-55, говаривал Иван Маркович: "30% тока, товарищи курсанты, течёт по этому красному проводу, 70% по этому синему, а тут они встречаются и дальше текут вместе". Ну, и про "трубу круглого диаметра", что-нибудь. Но он хотя бы на оборонный бюджет не ссылался. В общем: "Для офицеров от майора и выше, живот считать грудью"... Из жизни идиотов. (2) Позвонил незнакомый молодой человек. Представился журналистом какого-то информационного агентства. То ли "Гоп-стоп.ру", то ли "Вау.ру", то ли что-то ещё в этом роде. Из тех интернетных средств массового морочения головы, названия которых запоминать бесполезно в принципе, поскольку они никого, кроме тех, кто когда-нибудь будет их за что-нибудь запрещать, не интересуют. Причём, судя по вопросу, даже его учредителей и журналистов это самое название на тему чести мундира не сильно заботит. Впрочем, у кого какой мундир. Скажем, картошку в мундире, должно заботить состояние её шкурки? Вряд ли. Вот и тут тот самый случай. Поскольку очень уж дурацкий вопрос он попытался задать. Почти как в интервью у Дудя. Спросил он - точнее, попытался спросить, насчёт вероятности того, что Россия введёт войска в Афганистан. Нам же, наверное, судя по этому его вопросу, больше делать нечего. Разве что, в качестве разминки, перед тем, как Китай или Индию оккупировать. Мало ли у кого какие в голове тараканы? Точнее, мало ли у кого из отечественного начальства, судя по вопросам, насчёт его текущих намерений, задаваемых прогрессивной журналистской общественностью, они могут быть. И, главное, источник, на который сослался, очень уж авторитетным был. Так, прямо, и сказал: "Есть мнение". А после лёгкого допроса с пристрастием уточнил, что есть оно в блогах и социальных сетях. Комментировать которые - примерно то же, что обсуждать теоретическую дискуссию Ксении Собчак с Ольгой Бузовой по квантовой физике. Нет, конечно, если совсем нечего делать в этой жизни, то отчего же и насчёт ввода российской армии в Афганистан не поговорить. Рогозин вон, про инопланетян рассуждает, в которых он, оказывается, верит. И в то, как мы американцам врежем, если в космосе с ними воевать придётся. Непробиваемый и непотопляемый Чубайс про своё, из "зелёных технологий". Прёт, как дредноут. Греф про образование полюбил говорить. Не всё ещё до него там менеджеры эффективные прикончили. Но не будучи кем-то из этой птицы-тройки... А ведь тут как заведено? Чуть поддашься на провокацию, языком чесать начнёшь, такое гиена пера нарисует, в жизни не отмоешься. И всё с серьёзным видом. "Как заявил нам...", - и дальше сорок бочек арестантов, на тему того, что ему поблызится у себя в материале черкануть. К тебе во всём этом словесном мусоре будет иметь отношение только твоя фамилия, прилепленная ко всем этим бредням, но поди это кому-нибудь в мире докажи. Так что, мягко послал, сообщив, что интернетные глупости не комментирую и комментировать не буду, ему же советую их не читать, ибо заразна мутотень сия и можно её подхватить легче лёгкого. Ежели же нет других источников информационных для размышлений и комментариев, так надо или профессию менять, или агентство это его закрывать к чёртовой матери. Есть же, к примеру, в их мире среди СМИ, всякие иностранные агенты, и их, судя по всему, могут когда-нибудь за что-то закрыть. Ну, так и мусорные информагентства тоже закрывать надо. Чтоб не порочили всех остальных самим фактом своего существования. Пытался ещё что-то возражать и хотел всё ж таки расколоть хоть на какую-нибудь беседу журналист. Упорный попался. Или очень голодный. Ну, тогда ласково ему сообщил, что звонит не по адресу. Психиатору какому-нибудь надо с такими темами и такими источниками звонить. Или юмористу. А ещё лучше, сразу психиатору-юмористу, типа Гусмана. У того и диплом профильный, и опыт в КВН не меньший, чем у Маслякова. Так что, пускай его номер ищет и морочит ему голову. Когда-то по этому поводу советовали сходить на Птичий рынок, купить там утёнка и крутить голову ему, но это по нынешним временам с точки зрения гуманного отношения к животным не прокатывает. Так что, пускай ищет лично Юлия Соломоновича. Не исключено, если ему понравится, после их разговора, буде он состоится, журналисты только ЮС звонить и будут. Что само по себе хорошая шутка. Согласно классику, декабристы разбудили Герцена... Зря. Лучше бы ребёнком он ещё поспал. Может, тогда многого в нашей последующей истории не случилось бы. Оно, наверное, было бы к лучшему. Великие потрясения не всегда способствуют величию страны. Чаще от неё мало что остаётся. А если и остаётся, то такой ценой... По себе знаем. Вся наша история - войны, бунты, восстания, перевороты, да революции, после которых непременно идут репрессии. Сначала против классово чуждых, потом против инопартийцев, а после и до уклонистов в собственных рядах дело доходит - неважно, правых, левых или буржуазных. Мы, конечно, страна великая, и с великой историей, только какова цена этому величию? Об этом-то никто вспоминать не любит... Ну, впрочем, так везде и всегда было. Ни одна страна не миновала эпоху организованного зверства в своей истории и истории своих соседей, ближних и дальних. О чём предпочитают забывать современные прекраснодушные моралисты, которые чертовски раздражают поучениями на тему того, как всем следует жить, притом, что сами они ни собственную жизнь нормальной сделать не могут, ни окружающих в покое оставить. Точь в точь, как американцы - на сегодня главные ханжи всей планеты, которые года провести не могут без того, чтобы их политики и дипломаты не начали всех критиковать, ко всем приставать с глупыми замечаниями и всем угрожать. Кого пока что всерьёз побаиваются - санкциями. Кого нет - бомбардировками и военными вторжениями. Привыкли они так. При этом бывают и они милыми и пушистыми. Особенно, когда спят. К примеру - приезжал в Вашингтон с визитом к президенту Байдену новый израильский премьер-министр Беннет. Так заснул президент Америки спокойным, крепким, тихим сном на их совместной пресс-конференции. В самом прямом смысле этого слова - на глазах у всего пресс-пула Белого дома, под камеры. Не зря его ядовитый, скорый и злой на язык предшественник, Трамп, прозвал "сонным Джо". И так это уютно смотрелось, по-домашнему... Спит президент США, склонив голову на грудь и слегка посапывая, идёт своим чередом, без малейшего его участия, пресс-конференция. Что ему снится? Молодость? Визит в СССР? Обама? Украина? Сегодняшний Кабул? Завтрашний Багдад? И тут, без иронии - чего издеваться над очень и очень немолодым и тяжело больным человеком, может быть это и есть самое правильное? Чтобы спали побольше американские президенты и спала вместе с ними вся американская военно-политическая машина. Спал Пентагон и ЦРУ. Остальные 16 американских спецслужб и Государственный департамент. Долго спали. Желательно, столько же, сколько Рип ван Винкль в Каатскилльских горах, а то и больше. Чтобы хватило у мира времени от них всех немного отдохнуть. И процветёт тогда без вечного их давления человечество. Хоть немного успокоится и само разберётся в своих дрязгах и своих проблемах. Главное, чтобы ни одна зараза из Вашингтона ему в этом не помогала. Спи, дорогой наш Байден. Спи. Хороших тебе снов. Лозунги - один дурнее и завиральнее другого Скоро наступит сентябрь. Выборы приближаются. Ну, бывает. Вспоминаешь с ностальгией клоуна Марычева в Думе 90-х и как Юлий Гусман после очередной ахинеи, донёсшейся с трибуны, заходя в зал спросил: "Психиатора вызывали?" Как Дума импичмента Ельцина требовала. Как по ней из танков шарашили - ещё когда она в Белом доме была, в 1993-м. Парламент, ядрёна вошь... Который кто-то из наших орлов, набора 2000-х, обозвал "не местом для дискуссий". Как там было, в "Белом сердце пустыни", у таможенника Верещагина? "Была у меня таможня, были контрабандисты". Вот и у нас, была молодость, были иллюзии. Теперь молодость прошла, иллюзии кончились. Осталось только всеобщее избирательное право, регулярно избираемый парламент, да чувство глубокой тоски и разочарования в этой жизни. И, главное, везде так. Смотришь на Конгресс Соединённых Штатов - урод на уроде и уродом погоняет. Такая коллекция идиотов... И не только там! На Кнессет смотришь израильский - кто сказал, что евреи умный народ? Хотя тамошних арабов это касается точно в такой же степени. От Европарламента вообще тошнит. Такая помойка... Почти три десятка стран, как будто соревнуются, кто делегирует право представлять свой народ на уровне Европы самому глупому депутату. Амбициозные дебилы всех стран соединяйтесь, что ли, у них лозунг текущего исторического момента? И это мы ещё про украинский, грузинский и армянский парламенты не вспомнили. Три тополя на постсоветской избирательной Плющихе... Лозунги - один дурнее и завиральнее другого. Лидеры - или вечные, которых уже в утиль пора сдавать, да только моль обратно принесёт: очень уж от них несёт нафталином, или те, которые никто, звать их никак и они прячутся за чужие яркие фразы из книг и фильмов. Главное, чтоб население номер их конкретной партии в избирательном бюллетене запомнило и галочку поставило, куда надо. Всё прочее для них - вторично, третично и десятерично. И правильно. После них надо Шнура с его "Ленинградом" песен пять переслушать, начиная с "Мы за всё хорошее", или "Блюз бродячих собак", давней группы "Секрет", чтобы с души камень свалился. Ну, или вспомнить, что в "ЕдРе" в головке списка вместо Медведева Шойгу с Лавровым. Тоже оказывает терапевтичечкое воздействие. Скоро сентябрь... Польша никак не угомонится Очередной анализ возможности Польши воевать с Россией после получения всей той дорогостоящей новой и новейшей американской военной техники, которую Вашингтон собирается поставить Варшаве, сделанный польскими экс-политиками, отставными военными и журналистами после обвального обрушения режима Гани в Афганистане, показал, что польская армия в этой войне продержится два дня. Поскольку всё это дорогущее железо для сдерживания России оказалось абсолютно бесполезным. Точнее, так, как его собираются использовать и там, где собираются размещать, толку от него будет ноль. Вывод: для того, чтобы воевать с Россией, Польше нужно менять руководство страны. Хотя не очень понятно, чем её новое начальство, ежели что вдруг случится, окажется лучше прежнего. В предыдущем анализе, который провели военные действующие, более, чем лояльные к тому правительству, которое Польшей управляет, на то, чтобы Россия нанесла поражение польской армии, ей понадобилось пять дней. То есть разница в прогнозах составляет три дня в пользу лоялистов. При этом вопрос о том, зачем вообще России воевать с Польшей, почему Польша никак от неё не отстанет и если уж всё равно в столкновении гарантированно проиграет, то почему бы ей не постараться остаться вне будущей схватки Вашингтона с Москвой, вместо того, чтобы добоовольно превращаться в линию фронта, польскими экспертами даже не ставится. Карма у Польши такая, что ли? И ведь это даже без учёта ядерных вооружений, которые в этой войне наверняка будут использоваться. Что за мазохизм? Впрочем, Захер-Мазох жил в своё время как раз на территории исторической Польши, хотя поляком не был. Может, он заразил своей сложной формой психопатии, польское и восточноевропейское руководство в целом? Поскольку массовые закупки американских вооружений и военной техники не самыми богатыми и процветающими странами Европы под будущий конфликт с Россией, который они заведомо проиграют - это или результат сумасшедшей корпупции и редкой глупости местных верхов, либо бешеного успеха американского лоббирования и маркетинга, либо особо тяжёлая форма интеллектуального извращения. Ну, или смесь всех трёх перечисленных выше опций. Сколько раз Польшу делили, переделивали, ничему её начальство не научилось... Всё его на эксперименты тянет. О первом в истории России иску к Украине в ЕСЧП Комментарий ответственного чиновника МИДа по первому в истории России иску к Украине в Европейский суд по правам человека, в котором употреблены словосочетания "вера в правду и справедливость" и выражена надежда на то, что они в ЕСПЧ восторжествуют, есть лучший пример того, почему политиков и дипломатов нельзя и близко подпускать к решению проблем, от которых зависит жизнь обычных людей. Нет, если задача состоит в том, чтобы запустить бесконечный процесс бессмысленного переругивания на международных форумах, показательно демонстрирующего, насколько оппоненты России неправы, какие они нехорошие люди и до какой степени несправедливо и предвзято международные судебные инстанции им подыгрывают, тогда, конечно. То есть, официальный Киев над миллионами людей издевается, как только может, годами, а мы наконец подали иск в ЕСПЧ. Им запрещают говорить на родном языке и учить на нём детей, перекрывают воду и электричество, отменяют транспортное сообщение, разрушают семьи, всячески дискриминируют и притесняют, наконец - просто убивают, далеко не только на Донбассе, а мы сподобились подать иск в ЕСПЧ. Действительно, всего семь лет после Майдана прошло, куда было торопиться? Мы за это время Минские соглашения заключили, Нормандский формат завели, формулу Штанмайера приняли... Киев же сто раз сказал, что ничего выполнять не будет. Но мы очень терпеливые. Мы с ним говорим. То напрямую, то через посредников, то, как бы, в пространство, сами с собой... Нет, понятно, что за это время почти достроили "Северный поток - 2" и для акционеров этого проекта он важен и нужен. Тем более, его вполне могли и не достроить, и ещё не очень ясно, как и с какими проблемами и издержками его запускать будут. А на Украине подросло поколение, для которого Россия - враг. Мы укрепили Крым, построили Крымский мост, перевооружили и натренировали армию. А Украину подготовили к тому, чтобы стать плацдармом для будущей войны с Россией, и на её территории непрерывно идут маневры НАТО по подготовке к этой войне. Мы провели Мундиаль, устояли в пандемию и выдержали экономический кризис. А Украина завела себе "Крымскую платформу" и бесконечно гадит Москве во всех международных судах и прочих инстанциях. Мы говорим, говорим и говорим. Киев действует. Ему легче - ломать не строить, а украинское руководство занимается именно этим. Оно рушит не только связи с Россией, выстраивавшиеся столетиями, но и свою собственную страну. Но это ему совершенно безразлично. Оно с успехом взорвало русскоязычный мир, православную церковь, память о войне и вообще всё то, что на протяжении всей истории Украины составляло основу, на которой она была выстроена, но и Порошенко, и Зеленского это устраивает. Лишь бы их личная власть не пострадала. Мы их разоблачаем, журим и высмеиваем, прося европейцев вмешаться и приструнить... А им-то это зачем? Но мы сдали Украину американцам и европейцам, чего совершенно спокойно могли не делать. Закончится это плохо. Тем более, что все те, кого Россия намерена защищать в ЕСПЧ, от иска в который нет и не может быть никакого толка и прока, глубоко разочарованы в происходящем. От России они ждали не этого и совершенно непонятно, стоит ли им ждать чего-то ещё. Так что, никакие грядущие изменения, которые, скорее всего, никто, кроме нашего МИДа, даже не заметит, уже их не порадуют. Да и никого не порадуют, в том числе в нашей стране. Хороша ложка к обеду, а не годы и годы спустя. Хотя, наверное, тех, кто помянутым выше иском России в ЕСПЧ не за страх, а за совесть занимался, эта точка зрения обидит. Они же старались. А что у нас всё разворачивается с такой скоростью, с какой разворачивается, не их вина. Команды не было. И почему её не было, вопрос не к ним. Ну, может, кто-нибудь на него когда-нибудь и ответит... История людей и зверей Бывший британский военный Пол Фартинг, основатель первого в Афганистане приюта для домашних животных, похоже, добился от руководства Министерства обороны Великобритании разрешения на эвакуацию из аэропорта Кабула 200 своих подопечных - собак и кошек, вместе с 68 сотрудниками, большая часть которых афганцы. Так что, если те наконец пройдут долгую проверку, которая организована в аэропорту, им разрешат улететь на организованном для этого чартерном рейсе. Фартингу уже предлагали улететь, но он отказался покинуть своих подопечных и своих сотрудников. Так что, когда после недавних терактов у аэропорта, там были изменены правила контроля, все они застряли на его территории без особых надежд. Там бы они и остались, без малейших шансов на спасение (в Афганистане и жизнь человека-то ничего не стоит, что уж говорить о бесхозном зверье!), если бы всё зависело исключительно от британского военного ведомства. Американцы ввели новые правила? Ввели. Ну, так обращайте все претензии к президенту Байдену - какой спрос с министра обороны Её Величества? Британия во всех внешних делах теперь играет вторую скрипку, хотя в состав Соединённых Штатов на правах "свободно ассоциированного с ними государства", пока ещё, не входит. Всё таки не совсем Пуэрто-Рико. Чуть выше по статусу. И тут можно много чего плохого сказать и об американской бюрократии, и об английской, благо, они этого полностью заслуживают. Но не о том в данном случае речь. Поскольку это всё-таки Великобритания, с её специфическим отношением к проблемам животных, поднявшаяся после публикации информации об этой истории волна общественного негодования дошла до такого уровня, что британскому министру обороны нужно было или как-то побыстрее способствовать благополучному разрешению скандала, который неожиданно для него принял такие размеры, как принял, или уйти в отставку с напрочь испорченной репутацией. А поскольку он этого явно не хотел, разрешение на организацию чартера для Фартинга и его команды дать пришлось. Так что шансы на спасение у них теперь есть. Хотя если бы британец, бросив всех, улетел, как ему предлагали, они были бы равны нулю. Ну, тут выводы делать можно какие угодно. Автор этого парня понимает и ему вполне сочувствует. Притом, что логика западных военных, заявивших, что их сначала интересуют люди, причём граждане западных стран, а не афганские сотрудники их миссий, посольств и прочих организаций, которых за 20 лет в Афганистане накопилось великое множество, ему тоже понятна. Так что те, кому идея Экзюпери, насчёт того, что "Мы в ответе за тех, кого приручили", близка, будут сочувствовать Фартингу, его зверям и людям (именно в таком порядке). Те, кто такого рода гуманизмом не проникнут, напротив, будут англичанином возмущаться. Хотя, как автору показывает опыт всей его жизни, этому контингенту вообще-то на всех, кроме самих себя плевать. Моралисты они чисто показные. Кто-то про это снимет сентиментальный фильм, который будет иметь немалый успех, как и все истории такого рода. Люди любят смотреть, как кто-то наперекор судьбе ломает систему и, рискуя своей жизнью, заставляет её делать что-то хорошее. Кто-то, совершенно справедливо, напомнит о том, какие всё-таки американцы (военные, политики, британцы, западники в целом - нужное подчеркнуть) козлы. Хотя в такой ситуации, как та, в которой они оказались, мало кто выглядел бы лучше. Но не в том тут вопрос, кто прав, кто нет. Каждый пускай решает сам для себя. Что до автора, по нему - это история о человеке, который не просто взвалил на себя какую-то, непонятную многим, миссию, но и с честью её, невзирая ни на что, несёт, рискуя, в прямом смысле слова, собственной головой. Псих ли он, с точки зрения любого нормального, среднестатистического человека? Ага. Полный. Так и вся история его приюта для бездомных животных об этом говорит. Мужик, который спас на афганском фронте в 2007 году собаку и ради неё и других, таких же, как она, собак и кошек остался жить и работать в такой стране, как Афганистан, спасая всю эту, никому там не нужную живность?! Никаких сомнений. Псих. Но автор ему аплодирует стоя. Как и всем тем, кто выбил из британского министра обороны разрешение на чартер для всей этой компании. Остаётся только надеяться, что и с ними, и со всеми, кто пытается сейчас спастись из брошенного Байденом на произвол судьбы Афганистана, всё будет хорошо, как бы мало шансов на это ни было. "Делай, что должен, и будь, что будет", - как раз про такие случаи. Они случаются куда чаще, чем хотелось бы, и это всегда поперёк логики, бюрократии - какой угодно, правил, инструкций и вообще всего, чем обычно руководствуются нормальные люди. Вроде ситуации с украинской девочкой, которая в самом начале пандемии коронавируса осталась в китайском Ухане, отказавшись улетать без своего маленького шпица. Ну, там всё в итоге окончилось благополучно, хотя и без обещанной ей Зеленским помощи. Попиарился президент Украины, оценив ситуацию (девочка симпатичная, собачка пушистая, беленькая - как не обещать их спасти - такой PR пропадёт!). А тут ни милой девочки, ни фотогеничной до крайности собачки... Но, повторим, если есть справедливость в этом мире, все герои этой истории уцелеют. Хотя пока надежды на это немного. О правильной европейской организации рэкета Немецкие чиновники предложили "Газпрому" продать "Северный поток - 2" (или долю трубопровода) для того, чтобы обойти ограничения, которые введены в отношении него евробюрократами. Ну, нормальное кино. Сначала на пустом месте создаются трудности, потом для их разрешения предлагается схема, которая теоретически всех должна устроить... Ничего не напоминает, из наших буйных 90-х? Наезд, откат, отжим доли в прибыльном проекте. Что там мы, насчёт Запада, имели в голове, по части торжества тамошних законов? Как слышишь про это от очередного клоуна, из числа отечественных прогрессивных идиотов, так хочется в морду зарядить... И не потому, что "Газпром" сильно жалко - не та контора, которая особо во внешней поддержке нуждается, а просто из общих соображений. Такую мечту, гады западные, испортили! Про закон и порядок, про справедливость и правила игры, про торжество орднунга и деловой этики... Как с крокодилами в одном вольере жить, мы и без них знаем - сами умеем быть крокодилами. Но хотелось же верить в то, что да, пускай у нас так, как у нас есть, но есть же где-то другой мир, чистый и светлый, где не надо сиюминутно оглядываться через плечо, не ждёт ли какая сволочь момента, чтобы нож в спину воткнуть, не подкрадывается ли серый волк к Красной Шапочке... Оказывается, нету такого мира. Да и кто нам в этом виноват? Мы его сами для себя придумали, сами в него поверили и теперь нам по заслугам со всем этим полный облом и вышел. А нечего было. Осла не для того морковкой манят, чтоб ему хорошо было. Или, чтобы навьючить, или, как в Италии, чтобы на колбасу пустить. Увы. Ну, а раз уж мы такой коллективный осёл и нам это ясно сказано и показано... Как там было в неприличном старом анекдоте? Про глухонемую девушку из Мексики, которая жестами показывала, что её зовут Кончита? Вариантов развития событий не так уж много. Поскольку трубу вот-вот построят и газ по ней пустят. Цены на него в Европе, со всей её начальства борьбой, против зависимости от России по энергетической части так поднялись... Они же там, в Брюсселе, были против больших долгосрочных контрактов с жёстко фиксированными ценами на газ? Были. А что цены могут не только падать, но и взлетать до небес, политикам, которые эти дурацкие решения принимали, никто не рассказывал? Или они не поверили, как, судя по всему, и произошло? Зря. Хотя теперь - это точно не наш вопрос. Рыночные законы, законы Евросоюза... Ну, может быть, нас станут заставлять продать трубопровод кому-то из ЕВРОПЕЙСКИХ игроков - совершенно неважно, кому именно. По чистой случайности, связанным с какими-то очень правильными еврочиновниками или политиками, из тех, кто всю эту лабуду годами и организовывал. Рэкет это называется. В чистом виде и в самом исконном значении этого слова. Не исключено, впрочем, что в игру сможет вступить кто-то из крупных российских газовых операторов. Есть же на рынке "НОВАТЭК". Или им станет кто-то из наших нефтяников первой лиги - та же "Роснефть". Это уже будет лучше выглядеть, хотя осадок всё равно останется. Ну и, наконец, газопровод вполне может сколь угодно долго работать и на 50% мощности. Не наша проблема. Захочет Европа больше газа, попросит. Если для этого ей нужно будет изменить свои законы - пускай она их и меняет. Брюссель же может их, когда хочет, задним числом к нам применять, когда это ему выгодно? Поперёк всех норм, правил игры и договорённостей, но с абсолютно искренним выражением глубоко оскорблённой невинности на коллективном лице европейских чиновников и политиков, когда ему об этом говорят. Ну, так если им это нужно, пускай повернут колёса своей чёртовой евробюрократии в обратную сторону. Со скрипом, медленно, и недовольны будут страшно, но это уже их дело. России точно торопиться некуда. У нас для собственного газа внутренний рынок такой - сколько ни дай, всё съест. В Азии, тем более. Американцы же свой СПГ европейцам обещали? Обещали. Ну, и что мешает его им поставлять? А зима близко... * – "Талибан" – запрещённая в России террористическая организация.