Брексит: что дальше? Мировые СМИ — о результатах референдума в Великобритании
Великобритания
Неожиданная победа на референдуме сторонников выхода Британии из ЕС заставляет британскую прессу задаваться двумя вопросами — «Как же так вышло?» и «Что будет дальше?» Помимо этого многих интересует дальнейшая политическая судьба премьер-министра Дэвида Кэмерона, активно выступавшего против Брексита.
The Financial Times
Почему на референдуме победили сторонники выхода
«Большинство экспертов считали это невозможным, однако Британия проголосовала за выход из ЕС», — пишет журналист FT Себастьян Пейн (Sebastian Payne). По его мнению, дело в том, что сторонники Brexit лучше вели кампанию, а противники слишком понадеялись на «победу» на экономическом поле и на поле экспертных мнений. Вдобавок, на результатах референдума сказался давний евроскептический настрой британских СМИ (особенно таблоидов). Кроме этого «Ахиллесовой пятой» противников выхода из ЕС Пейн считает нежелание европейских лидеров идти на уступки Дэвиду Кэмерону на переговорах о статусе Британии в ЕС. «Мы попали в Зазеркалье… Все, что мы знали о Вестминстере теперь должно измениться», — заключает автор.
The Spectator
Великий британский раскол
Активист кампании за выход из ЕС Джеймс Бартоломью (James Bartholomew) пишет, что референдум выявил в Британии социальный раскол — богатые выступили против выхода из ЕС, а бедные — за. Кроме того, Brexit поддержали в маленьких городах и деревнях, в то время как в Лондоне многие голосовали против. Если имущим глобализация выгодна, то рабочему классу приходится сталкиваться с нехваткой жилья и мест в школах и больницах, а также конкурировать за рабочие места с трудовыми мигрантами, отмечает Бартоломью, подчеркивая, что антимигрантские настроения не связаны с расизмом. «Британия — расколотая страна, и это должно было бы беспокоить элиту намного больше, чем беспокоит сейчас», — подчеркивает он.
Mirror
Новые друзья Британии — Дональд Трамп, Марин Ле Пен и Владимир Путин
Редактор политического отдела Mirror Найджел Нельсон (Nigel Nelson) пишет о возможных последствиях референдума. По его мнению, исходом референдума будут довольны Трамп, Путин и Ле Пен. Он ожидает, что в стране сменится премьер-министр и им может стать Борис Джонсон. Возможно, отмечает он, что ЕС предложит Британии новые условия и будет новый референдум, но рассчитывать на это не стоит. «Как говорит Найджел Фарадж (Nigel Farage), мы вернули себе свою страну. Вопрос в том, что мы будем с ней делать», — пишет автор.
The Telegraph
Дэвиду Кэмерону конец. Его неудача с Европой определит его место в истории
Дэвида Кэмерона запомнят, как премьер-министра, который поставил на карту место Британии в ЕС и собственную карьеру — и проиграл. Сейчас вопрос только в том, как долго он будет сохранять свой пост — причем даже это определять будут его противники внутри Консервативной партии, а не он, пишет редактор политического отдела Telegraph Джеймс Керкап (James Kirkup). Он также отмечает, что по итогам референдума Кэмерон потерял Англию и теперь может рассчитывать только на поддержку Шотландии и Лондона (который теперь следует воспринимать как отдельную часть Соединенного Королевства). Более того, под сомнением, как считает Керкап, оказалось сохранение страны в нынешнем виде, так как в результате на повестку дня снова возвращается вопрос о независимости Шотландии. «Кэмерон может остаться в истории как человек, поражение которого в вопросе о ЕС разрушило Британию», — заключает журналист.
The Guardian
Британия проголосовала за выход из ЕС — что будет дальше?
«Историческое решение Британии прервать длившуюся 43 года любовь-ненависть с Европейским Союзом станет поворотным моментом в британской истории наравне с двумя мировыми войнами 20 века», — утверждает редактор международного отдела Guardian Патрик Уинтур (Patrick Wintour). Теперь вопрос в том, будет ли Кэмерон, как обещал, задействовать 50-ю статью Лиссабонского соглашения и запускать двухлетний процесс переговоров о выходе из ЕС — чему может помешать проевропейский настрой парламента. Вдобавок в этом случае если договоренности с ЕС не будут достигнуты за два года, торговля с Европой автоматически станет вестись по правилам ВТО, что крайне невыгодно Британии. С другой стороны, важна реакция ЕС — согласится ли он с уходом Британии или начнет переговоры и пойдет на уступки. Впрочем, по-видимому, большинство европейских стран считает, что все возможные уступки британцам уже были сделаны в феврале. Отдельно важен вопрос о том, вернется ли Британия к существующему европейскому соглашению о свободной торговле или будет заключать собственное соглашение.
США
В целом реакция американской прессы на результаты референдума выглядит негативной. Референдум рассматривается как успех популистских сил, серьезный шаг назад и отчасти как внешнеполитическая неудача самих США. Кроме того, по мнению многих авторов, голосование британцев за Брексит предвещает возможную победу Трампа в США.
The Washington Post
Брексит — предупреждение для Америки
Журналистка и писательница Энн Аппельбаум (Anne Applebaum) полагает, что главный ущерб от выхода Британии из ЕС будет незаметен, так как будет заключаться не в том, что произойдет, а в том, чего не случится. Силы Лондона и Европы будут тратиться на «процесс развода», а не на противодействие кризисам, борьбу с ИГИЛ (террористической организацией, запрещенной в РФ — прим. ред.), решение миграционных проблем и противостояние России. Кроме этого на повестке дня вновь оказались вопросы о независимости Шотландии и об объединении Ирландии, а в Евросоюзе усилятся «антиевропейские и зачастую антидемократические партии». Что касается США, для них итоги референдума выглядят возможным предвестником будущего. В ходе предшествовавшей референдуму кампании вопросы, которые обычно играют ключевую роль на выборах, оказались в тени, а советы ранее пользовавшихся доверием структур и мнение народных избранников игнорировались. «Если это произошло в Америке, то может произойти и в США. Нас предупредили», — заключает она.
The Wall Street Journal
Британия провозглашает независимость
В своей редакционной статье Wall Street Journal отмечает, что Британия показала своим континентальным собратьям пример истинной демократии — но теперь все должны сделать из него правильные выводы. Если ЕС не хочет потерять не только свою вторую по величине и первую по динамичности экономику, но и другие страны, ему надо смягчить свою политику и перестать быть «сверхгосударством, губящим инновации и помешанным на регулировании». Британии в свою очередь не имеет смысла избавляться от опеки Евросоюза, если в итоге она превратится в такое же опекающее патерналистское государство. Вдобавок ей предстоит справляться с вызванными Брекситом финансовыми трудностями. WSJ отмечает, что США следовало бы заключить с Британией двустороннее торговое соглашение или пригласить ее в Североамериканскую зону свободной торговли.
Bloomberg
Плохой день для Европы
В настоящий момент британской экономике грозят огромные риски, и такая ситуация сохранится надолго, предупреждает в своей редакционной статье Bloomberg. Вдобавок нельзя сбрасывать со счетов риск политической нестабильности — как в Британии, так и в ЕС. Поэтому сейчас приоритетом должно стать восстановление спокойствия. В обоюдных интересах, чтобы Британии как можно скорее пообещали доступ к европейскому рынку на тех же условиях, какие были предоставлены Норвегии и Швейцарии. Для этого Британии в свою очередь придется пойти на уступки в сфере регулирования. Нужно забыть о раздутых обвинениях, предшествовавших референдуму, и руководствоваться духом компромисса, отмечают авторы статьи. Европе, в свою очередь, не следует поддаваться искушению «наказать» Британию — «сторонам следует остаться близкими друзьями и союзниками, несмотря на голосование». Кроме того, Европе, по мнению редакции Bloomberg, нужно перестать игнорировать рост евроскептических настроений внутри ЕС — и начать на них реагировать.
The New York Times
Брексит — прыжок во тьму
Колумнист New Yort Times Роджер Коэн (Roger Cohen) видит причины Брексита в «бунте против глобального капитализма»: «Большинству британцев надоели политики, которые устроили катастрофическую войну в Ираке, финансовый крах 2008 года, создали программы бюджетной экономии и обеспечили рабочему классу стагнацию зарплат, а богачам — налоговые убежища». В результате мир вступил в очередной период нестабильности. «Аксиома американской внешней политики об отсутствии серьезных расколов внутри объединенной Европы оказалась подорвана», — пишет Коэн. Тот факт, что традиционно осторожные британцы решились на прыжок во тьму, означает, что такое может произойти где угодно — в том числе в Америке. Это делает победу Трампа в ноябре более вероятной, так как теперь появился прецедент готовности развитой демократии разрушить статус-кво ради рискованного и неизвестного будущего.
Франция
Le Figaro
Почему французы проголосовали бы, как англичане
Пусть никто об этом и не говорит, это не отменяет факта: референдум во Франции тоже завершился бы с большим перевесом в пользу выхода из Евросоюза. Недавний опрос показал, что Французы относятся к ЕС еще прохладнее, чем англичане: 61% французов против 48% британцев, немцев и испанцев. Это стоит рассматривать как неприятие европейского бульдозера, который пробивает себе путь вперед директивами, постановлениями и законами с полным безразличием к чувствам народов. Греческий кризис и выходки Меркель и Юнкера по поводу мигрантов и Турции, которые поставили на кон будущее континента, наплевав на ожидания и тревоги людей, только усилили недоверие к Брюсселю.
Le Monde
Проигранное пари «счастливчика Дэйва»
Абсолютное большинство в Палате общин, ослабленная оппозиция, прекрасные показатели в экономике. Баловень британской политики наверняка считал, что в таких условиях референдум по Европе будет лишь простой формальностью. «Я легко выиграю», — сказал он в 2014 году тогдашнему главе Европейского совета Херману Ван Ромпею (Herman Van Rompuy). Однако болезненное поражение с непредсказуемыми последствиями говорит о том, что его счастливая звезда, наконец, закатилась.
Libération
Народный бунт и болезненное поражение
Такую пощечину было сложно предугадать, однако объяснить ее не составляет труда: Европа без души, общего проекта, внятной реакции на миграционный кризис и эффективного плана выхода из застоя больше не пользуется популярностью в общественном мнении. А старый национальный ориентир, столь простой и столь опасный, представляется единственным выходом народным слоям, ощущающим притеснение со стороны глобализации, а также далекой, технократической и элитарной Европы, которая не в состоянии проявить добрую волю и обеспечить защиту.
La Croix
Реакция французских политиков на британский референдум
Бывший премьер Ален Жюппе (Alain Juppé) отметил, что «самой большой ошибкой сейчас было бы заявить, что мы сможем жить, как раньше, с 27 членами ЕС». По его словам, следует остановить расширение: «Принять сегодня Турцию в Европу — значит окончательно ее развалить».
Марин Ле Пен (Marine Le Pen) в свою очередь приветствовала «победу свободы» и потребовала провести «такой же референдум во Франции и европейских странах».
Германия
Die Zeit
Пять уроков референдума о ЕС
Вместо того чтобы объединить свою партию, Дэвид Кэмерон (David Cameron) внес раскол в страну. Политическая культура разрушена. Призыв «информация вместо пропаганды» остался без ответа. А теперь? Вопрос о европейской судьбе Великобритании выявил, что раскол между севером и югом, сельской местностью и городом, бедными и богатыми, привилегированными и обделенными стал отчетливым. Богатый, привилегированный, «городской» юг — за Европу, а бедный, обделенный, «сельский» север — против.
Der Spiegel
Анализ итогов: мощный взрыв
Результат референдума — шок. Для премьер-министра Дэвида Кэмерона (David Cameron), для большинства политической элиты, для экономики — и для Европы. Впервые страна — член ЕС намеревается выйти из союза. Это гигантский вотум недоверия, и, возможно, кто-то еще захочет вынести такой же. На кону — будущее Европейского Союза.
Сторонники Брексита воспользовались недовольством британцев политикой. Вотум направлен не только против ЕС, но и против правительства Кэмерона.
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Новая мощь национализма
В Великобритании победила мечта об обозримости, родине и «национальном самоопределении». Это можно назвать бегством от реальности. Сказочные рассказы организаторов кампании Брексита нашли благодатную почву в лице публики, которая больше не верит политической и экономической элите. На Евросоюз возложили ответственность за все проблемы страны, он стал «свалкой» забот, страхов и проблем Британии.
Sueddeutsche Zeitung
Охваченные страхом — в историческую катастрофу
На мнимой шкале значимости важных стран мира Великобритания переместилась на крайние позиции. Странно: эта страна, которая всегда понимала свое величие и историческое значение, кажется, утратила всякие инстинкты. Великобритания попрощалась с сообществом государств — это началось с простой внутрипартийной борьбы, «обогащенной» плохо обоснованными страхами, подогреваемой ложью и популистскими лозунгами. Она подвергает себя эксперименту: как я буду сползать в состояние незначительной страны, как я разрушу свою экономику, как я превращусь в предмет насмешек для всего мира?
Die Welt
Кэмерон нечаянно принес Европу в жертву
Он (Дэвид Кэмерон) войдет в историю как человек, который нечаянно вывел Великобританию из состава ЕС. Ясно, что это был не умысел. Это был беспрецедентный, грандиозный просчет. Исключительный пример ущерба, который может нанести отдельно взятый политик, если он — в угоду своей карьере — подвергает опасности судьбу своей страны. Что касается Кэмерона, он подверг риску будущее всего континента.
Турция
Akşam
Последствия выхода Великобритании из ЕС
Решение о выходе Великобритании из ЕС неизбежно изменит качество этого союза. Вероятно, первым шагом ЕС станет попытка предотвратить эффект домино после Брексита. Если учесть, что во многих странах ЕС, в том числе и во Франции, продолжают набирать силу популистские партии, можно ожидать принятия некоторых радикальных шагов, нацеленных на то, чтобы предотвратить повторения прецедента.
Поскольку Брексит породит крайне негативные последствия в экономической сфере, в некоторых странах ЕС могут возникнуть экономические и социальные шоки, которые могут спровоцировать новые кризисы.
Hürriyet
Постойте, еще мы должны были войти!
ЕС с выходом Великобритании распадется? С отделением Великобритании союз, как минимум, утратит свою прежнюю силу и влияние. Лондон никогда не был в полной мере интегрирован в ЕС: сохранил фунт стерлингов в качестве национальной валюты, не перешел к евро, не вошел в шенгенскую зону, всегда держался на расстоянии. Но политический и экономический вес Великобритании был фактором, повышающим силу и влияние ЕС.
В конце концов, Великобритания — одна из семи самых развитых экономик мира, член G7. Это член НАТО, обладающий ядерными вооружениями. Это постоянный член Совета Безопасности ООН, обладающий правом вето. И, конечно, единственный настоящий стратегический партнер США.
ЕС стал самым успешным проектом мира и развития современной истории. Благодаря ему последние 50-60 лет Европа провела без войн, и этот мир и стабильность обеспечивали благополучие. Если данный проект утратит силу и постепенно претерпит распад, стабильность может смениться конфликтами. В противостоянии с Россией ослабевающая роль ЕС повысит значение НАТО.
Выход Великобритании из игры выведет на первый план Германию и канцлера ФРГ Ангелу Меркель, которая и так сегодня является сильнейшим лидером в Европе. Франция в этой связи может схлестнуться с Германией, как это уже дважды бывало раньше. В этих условиях ожидается, что в игру вступят США. А в США на подъеме находится Дональд Трамп (Donald Trump). К сожалению, во всем мире набирает силу популизм, национализм, ксенофобия.
Yeni Şafak
Когда ЕС падет…
В основе того, что ЕС трещит по швам, лежит, прежде всего, экономическое неравенство стран — членов. Даже если учесть, что союз дает определенные преимущества всем странам — членам с точки зрения безопасности, экономическое неравенство требует, чтобы более богатые страны практически безвозмездно помогали более бедным странам, а это вызывает негодование в общественном мнении сильных и процветающих государств.
Таким образом, союз, который изначально проектировался как региональное объединение против фашизма, жестких шаблонов государства-нации и должен был производить больше демократии, постепенно сам стал производить фашизм и дискриминацию. Хотя, конечно, следует признать, что в нарастающей, как снежный ком, дискриминации и исламофобии, несомненно, есть и влияние беженцев, стекающихся в Европу из бедных стран.
Референдум в Великобритании, вне всякого сомнения, вселит боевой дух и смелость в те круги, которые выступают против евроинтеграции в странах — членах ЕС.
Milliyet
Прекратить или продолжать переговорный процесс с ЕС?
В период, когда внимание всего мира сфокусировано на референдуме о членстве Великобритании в ЕС, президент Турции Реджеп Эрдоган предложил провести похожее всенародное голосование и спросить турецкий народ: нужно ли продолжать процесс переговоров с ЕС о членстве Турции в союзе?
Эрдоган также обвинил ЕС в двуличности в вопросе членства Турции и отметил, что немаловажную роль в этой неискренности играет то, что Турция — мусульманская страна. Этот резкий выпад президента показывает, что в последнее время в Анкаре нарастает недоверие и даже злоба в отношении ЕС. Откровенно говоря, турецкий народ тоже утрачивает надежду на членство в союзе, которая постепенно сменяется разочарованием евроинтеграцией.
Израиль
Аншиль Пепер пишет в Haaretz, что голосование в поддержку выхода Великобритании из Европейского союза спровоцирует серьезные потрясения. Ожидаются перестановки в британском правительстве, и премьером, скорее всего, станет бывший мэр Лондона Борис Джонсон. Ему придется провести новый бюджет и резко сократить социальные расходы.
Одновременно Шотландия и Северная Ирландия, сторонники ЕС, могут потребовать референдумов для себя. В Европе ожидается волна требований подобных референдумов, в первую очередь, в Голландии и Франции. Возможен также рост популярности антиевропейской партии «Пять звезд» в Италии. Предположительно, уход Великобритании ослабит ЕС в противостоянии с Россией. Но при этом в Брюсселе есть также мнение о том, что без Лондона Европа станет более сплоченной.
«Удар по израильскому экспорту» и «война валют» — среди вероятных последствий выхода Великобритании из состава Европейского Союза, пишут Шели Аплберг и Ора Корен в The Marker.
Они приводят заявления представителей крупных израильских компаний, опасающихся, что по меньшей мере в краткосрочной перспективе израильско-британская торговля пострадает.
Помимо этого, продолжительность процесса выхода Великобритании из Евросоюза значительно осложняет ситуацию, так как затягивает период неопределенности, отпугивающей инвесторов. Идан Азулай из фонда «Эпсилон» уверен, что Лондон запустил необратимый процесс, который приведет к распаду Европейского союза.
«Периферия победила государство Лондон», — пишет в Calcalist Тамар Туник.
По ее словам, сторонники выхода Великобритании из Евросоюза провели успешную кампанию по запугиванию избирателей и добились желаемого для себя результата.
«Изоляционизм, отличавший британцев на протяжении истории, неожиданно вернулся. В дождливый июньский день британцы отвернулись от общественной совести Джо Кокс, депутата парламента от Лейбористской партии, убитой психически нездоровым Томасом Майром, связанным с неонацистами. Призывы к терпимости, открытости границ и равенству возможностей, звучавшие в последние недели по обе стороны океана, от речи президента Барака Обама до выступлений на ее похоронах, натолкнулись на глухую стену».
«Популисты показали, как просто разрушать», — написал Арад Нир на сайте Mako.
По его мнению, хотя многие эксперты предупреждали о негативных экономических последствиях ухода Великобритании из Европейского союза, а за громкими лозунгами о прекращении нелегальной иммиграции нет никакой реальной программы, для голосовавших главное было «выпятить грудь и поднять флаг». Говоря о возможности сэкономить миллиарды, перечисляемые Брюсселю, сторонники выхода не упоминали о миллиардах, полученных благодаря отмене тарифов и таможенных барьеров. Кредитные рейтинговые агентства предупредили о понижении британского рейтинга, но это никому неинтересно: «Сторонники выхода из ЕС показали, как просто быть популистом, бросать бессмысленные лозунги и раздавать невыполнимые обещания. Как просто разрушать. Британские националисты разбили свой стеклянный шар. Посмотрим, как они постараются создать заново нечто лучшее».
Норвегия
Aftenposten
Победа страха и мужества. О решении Brexit британцев будет сказано много негативного, но они тверды
Последние опросы общественного мнения показали неверные результаты. Букмекеры ошибались. Большинство экспертов ошибались. ЕС теряет трудную, но важную страну-участницу.
Теперь мы услышим, какую большую ошибку совершил премьер-министр Дэвид Камерон, решив провести этот референдум. Мы услышим, как руководство лейбористкой партии изменило в предвыборной борьбе. Нам опять скажут, насколько ошибочно было выбрано время проведения референдума, в разгар самого тяжелого кризиса ЕС. Кроме того, мы совершенно точно услышим, как глупы британцы, позволившие совратить себя реакционерам и ксенофобам-демагогам.
Но победа противников ЕС — это также история мужества и дерзости. Ни один из голосовавших за выход, — а это, несмотря ни на что, большинство, — может не сомневаться в том, Великобритания будет нести экономические потери в результате их решения.
Премьер-министр Дэвид Камерон уходит в отставку
Британский премьер-министр Дэвид Камерон уходит в отставку после поражения на референдуме о членстве в ЕС. Он говорит, что новый премьер-министр приступит к своим обязанностям в октябре.
«Не думаю, что было бы правильно с моей стороны пытаться быть капитаном, ведущим нашу страну к следующей остановке», — заявил Кэмерон журналистам перед резиденцией премьер-министра на Даунинг-стрит, номер 10.
В четверг 51,9% населения Великобритании проголосовали за выход страны из ЕС. Сторонники ЕС получили 48,1%. Сам Камерон хотел, чтобы Великобритания осталась в ЕС. Объявляя результаты голосования в пятницу утром, он с трудом сдерживал слезы. Премьер-министр не сообщил точного времени своего ухода, но сказал, что у консерваторов должен появиться новый руководитель к открытию ежегодного съезда партии в октябре.
NRK
Brexit: Британцы проголосовали за выход из ЕС
Это историческая победа лагеря «Brexit» Великобритании. Незначительное большинство проголосовало за выход и ЕС.
«Should I stay or should I go?» («Остаться или выйти») — этот вопрос получил ответ на историческом референдуме Великобритании о членстве в ЕС.
Противники пребывания в ЕС победили, сообщило BBC в пятницу в 6 утра.
Час спустя были опубликованы официальные результаты. 51,9 % избирателей проголосовала за выход страны из ЕС. 48,1 % хотели, чтобы Великобритания осталась в ЕС, сообщает Sky News.
Brexit получил более 17,4 миллионов голосов в 382 избирательных округах. Более 16 миллионов британцев проголосовали за членство в союзе. Всего в референдуме приняло участие på 72,2 % избирателей.
Найджел Фарадж (Farage) назвал результаты референдума «Победой простого народа».
Новость о Брексите произвела шок в Великобритании и Европейском союзе. BBC называет результат «политическим землетрясением».
Руководитель Независимой партии UKIP и бывший генерал Найджел Фарадж ликовал после победы. Он назвал день голосования 23 июня новым днем независимости страны.
«Счастливого День независимости!» («Happy Independence Day!»)
Народ Великобритании проголосовал за демократию, говорит Доминик Би на утро после исторического референдума о членстве Великобритании в ЕС.
«Happy Independence Day!» было первое, что сказал электрик Доминик Би при встрече с корреспондентом NRK на улице Лондона утром в пятницу. Он повторяет таким образом слова, сказанные руководителем Партии независимости UKIP Найджелом Фараджем, когда последний комментировал результаты выборов этим утром.
Би говорит, что он голосовал за выход Великобритании во время референдума в четверг.
Доминик Би считает, что есть много причин, почему большинство проголосовало за выход из ЕС. Для него самым главным было отсутствие демократии в ЕС.
Что Brexit означает для Норвегии
Бизнес и рынки трясет — Великобритания выходит из ЕС. Brexit будет иметь большие последствия и для Норвегии.
В пятницу утром финансовые рынки испытали сильные потрясения. Фунт опустился до самой нижней отметки за последний 31 год, Токийская биржа упала почти на 8% после того, как стало ясно, что победили сторонники выхода Великобритании из ЕС.
Это самое сильное падение после того, как в 2011 году на Японию обрушилось цунами.
Европейские трейдеры предсказывают падение биржевых котировок примерно на 7% при открытии торгов в странах ЕС.
Премьер-министр Норвегии Эрна Сульберг (Erna Solberg) заявила в интервью с NRK, что ЕС без Великобритании откатится назад, и что выход создаст политические вызовы в Европе.
Директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард (Christine Lagarde) обеспокоена экономическими последствиями во всем мире.
Dagbladet
Результат ясен: британцы хотят выйти из ЕС. Это очень неожиданно
«Это очень неожиданно», — говорит специалист по Великобритании Ян Эрик Мюстад корреспонденту NTB.
Генерал в оставке Найджел Фарадж был почти в экстазе. «Я осмеливаюсь мечтать о том, что начинается рассвет самостоятельности Великобритании», — говорит он сторонникам Партии независимости UKIP.
«Пусть это будет наш день независимости», — сказал он.
Шотландцы и северные ирландцы хотят остаться
Избиратели Англии и Уэльса составили большинство, голосовавших за выход страны из ЕС.
В Шотландии 62% проголосовали за ЕС. Выход Великобритании может открыть шотландцам путь для борьбы за новый референдум о независимости Шотландии.
В Северной Ирландии большинство проголосовало за членство в ЕС в соотношении 56 к 44% голосов. В Уэльсе победили противники ЕС с 52,5%.
В первую очередь за выход голосовали пожилые избиратели.
В результате выхода Великобритания теряет доступ к свободному рынку ЕС. Она теперь должна вести переговоры об отдельных договорах с союзом.
Vg.no
Норвежский экономист: это может угрожать миру в Европе
Политики в Нидерландах и Франции хотят проводить референдум.
В то время как противники ЕС ликовали в пятницу утром, экономист Харальд Магнус Андреассен (Harald Magnus Andreassen) высказывал опасение, что Брексит в наихудшем варианте означает угрозу миру в Европе.
«В случае самого плохого развития это может раскачать устои мира в Европе. Многие в различных странах Европы могут захотеть иной политический режим. Это опасное развитие. Не самым худшим вариантом может быть возникновение больших проблем в ЕС. Мы наблюдаем опасные тенденции в США, Франции, Нидерландах, Италии: они обвиняют соседние страны и самые слабые группы своего общества в своих проблемах», — говорит экономист Харальд Магнус Андреассен, сотрудник банка Swedbank.
«Мощные силы в Нидерландах, Франции и Италии выступают за референдум. Если Франция выйдет из ЕС, это будет конец проекта ЕС. Это необязательно должна быть война или разруха, но мы получим большую неуверенность в правилах политического устройства и безопасности в Европе», — говорит Андреассен.
Швеция
Dagens Nyheter
Трагический момент для Европы
Главный редактор DN считает, что пятница 24 июня стала моментом шока для Европы и всего мира. Пока никто не знает, приведет ли это к глобальному кризису, но нет сомнений, что в британской и европейской политике произойдут радикальные перемены. Европейский Союз навсегда останется ослабленным. «Мы стали свидетелями политического землетрясения, и последствия только начали проявляться», — пишет Петер Володарски (Peter Wolodarski), имея в виду падение курса британского фунта стерлингов.
«Это трагический момент для всех, кто выступает за открытую, демократическую, сплоченную Европу».
Карл Бильдт: Я бы назвал это ночным кошмаром
Бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт (Carl Bildt) описал победу противников Евросоюза как «ночной кошмар» и предостерег, что будущее Европы стало неопределенным.
Представитель шведской Либеральной партии по вопросам внешней политики Биргитта Ольссон (Birgitta Ohlsson) заявила, что настал горестный день. По ее словам, «потрясения начнутся по многим фронтам. Главные победители — популистские партии по всей Европе». Она уверена, что ответственность за исход референдума несет британский премьер-министр Дэвид Кэмерон, который «открыл ящик Пандоры», дав разрешение на плебисцит.
А партия «Шведские демократы» потребовала провести в Швеции аналогичный референдум. Бывший член этой партии националист Густав Кассельстранд (Gustav Kasselstrand) пишет, что «нации пробуждаются ото сна. Грядет новая Европа…»
Обозреватель DN Анника Стрём Мелин (Annika Ström Melin) уверена, что настал переломный момент для всего Евросоюза, но у Европы нет плана действий. Она отмечает, что все остальные европейские страны сожалеют о выборе британцев, хотя и звучат отдельные голоса одобрения, в основном от правых популистов и националистов.
«Брексит — кошмар на праздник середины лета для шведского правительства»
«В канун дня середины лета все цветы поникли», — прокомментировала министр Швеции по делам ЕС Анн Линде (Ann Linde). Великобритания была близким союзником Швеции в ЕС и, кроме того, важнейшим торговым партнером. Теперь будущее шведско-британской торговли оказалось под вопросом.
В Швеции наблюдается рост национализма, и исход британского референдума может иметь серьезные последствия, добавляет автор статьи Карин Эрикссон (Karin Eriksson).
Svenska Dagbladet
Брексит может стать концом Великобритании
Терезе Ларссон Хультин (Therese Larsson Hultin) указывает в своей статье в SvD, что брекзит может стать началом конца Великобритании, потому что референдум расколол страну: англичане и уэльсцы проголосовали за выход из Евросоюза, а шотландцы и северные ирландцы хотели остаться. Теперь первый министр Шотландии Никола Старджен (Nicola Sturgeon) снова подняла вопрос о независимости.
А Дэвиду Кэмерону, похоже, суждено войти в историю премьер-министром, который вывел Британию из ЕС и начал развал Соединенного Королевства.
Забудьте мечту о более тесных связях в ЕС
Кристоффер Фьелльнер (Christofer Fjellner), член Европейского парламента от шведской Умеренной партии, заявил, что теперь можно забыть о тесной интеграции стран внутри Евросоюза. Но, по его мнению, исход британского голосования дает шанс улучшить европейское сотрудничество, сделать его более свободным. Если не приложить усилия, чтобы сделать Европейский Союз лучше, то все больше стран захотят покинуть его. Автор предлагает сосредоточиться на росте и развитии, вместо того чтобы продолжать бессмысленную централизацию власти.
Кроме того, не следует забывать о прочих угрозах ЕС, таких как миграционный кризис и агрессивные великодержавные амбиции России. Швеции пора занять более активную роль.
Фьелльнер уверен, что не стоит волноваться по поводу «швекзита», хотя эту тему уже подняли на фоне ситуации в Британии. Экономика Швеции слишком зависима от ЕС, чтобы всерьез можно было помыслить о выходе.
Лёвен: «Тревожный звонок для Европы»
SvD цитирует слова премьер-министра Швеции Стефана Лёвена (Stefan Löfven), который дал пресс-конференцию после объявления результатов британского референдума.
«Не на такой исход я надеялся. Это серьезно, особенно для Британии», — заявил премьер-министр. Он констатировал, что Швеция теряет важного торгового партнера. Результат голосования в Британии он назвал «тревожным звонком для Европейского Союза».
«ЕС должен развиваться и становиться лучше. Важно, чтобы ЕС отвечал на вызовы единым фронтом. Сейчас необходимо единство, а не раскол», — подчеркнул Стефан Лёвен.
А вот лидер партии «Шведские демократы» Йимми Окессон (Jimmie Åkesson) не считает выбор британцев трагедией.
«Это чрезвычайно позитивно для Великобритании и, в первую очередь, для будущего европейского сотрудничества. Брюссельская элита получила хороший щелчок по носу, и это как раз то, чего ей не хватало».
Aftonbladet
Как Брексит повлияет на Швецию и вашу экономику
Эбба Торнеус (Ebba Thornéus) пишет о последствиях, которые выход Британии из ЕС принесет не только Европе, но и Швеции. Многие эксперты считают, что ситуация вызывает серьезные опасения. Так, главный экономист Стокгольмской торговой палаты Андреас Хатцигеоргиу (Andreas Hatzigeorgiou) сравнил положение с «экономическим землетрясением — девять баллов по шкале Рихтера».
В Швеции многое зависит от экспорта в Британию. Что касается финансов физических лиц, то владельцам накоплений и акций надо иметь в виду, что на рынке может возникнуть паника, и акции упадут в цене.
Формируется новая Европа
В краткосрочной перспективе Брексит означает биржевой коллапс, в долгосрочной — создание новой Европы, считает обозреватель Aftonbladet Вольфганг Ханссон (Wolfgang Hansson). У Британии возникнут последователи, идею об аналогичных референдумах уже поддержали Национальный фронт во Франции и Шведские демократы. Возникнут проблемы из-за границы ЕС между Ирландией и Северной Ирландией.
Зато Брексит — это настоящий подарок для президента Путина, ведь именно Британия больше всех настаивала на антироссийских санкциях. Сейчас России будет проще убедить ЕС снять торговые ограничения. Кроме того, раскол ЕС поможет России реализовать свои великодержавные амбиции, считает автор.
Expressen
Голос британцев как предупреждение ЕС
Британский референдум стал предостережением для всей Европы, пора перестать обвинять во всем руководство Евросоюза, пишет редакция Expessen. Дэвид Кэмерон повел себя безответственно, когда из чисто эгоистических соображений разрешил провести референдум. Немало сторонников Брексита в действительности голосовали не против ЕС, а против нынешних британских лидеров. Вместе с тем, исход референдума стал серьезным сигналом о росте европейского популизма. У многих стран есть привычка обвинять в своих проблемах ЕС, но дело обычно в том, как национальные правительство обращаются с директивами Брюсселя.
Следует уважать выбор британцев, но Дэвид Кэмерон может войти в историю как один из наиболее катастрофических премьер-министров.
Финляндия
Aamulehti
«Так на Брексит отреагировали в Финляндии: Стубб говорит о кошмарном сне, профессор хочет сделать Лондон независимым»
Издание Aamulehti сделало подборку из комментариев ведущих политиков и экспертов Финляндии о выходе Британии из ЕС:
Министр иностранных дел страны Тимо Сойни (Timo Soini) c пониманием отнесся к решению британцев.
«Результат референдума не стал неожиданностью. Это тест для ЕС на способность к изменениям. Британия не вышла из ЕС без причин», — сказал Тимо Сойни финскому новостному агентству STT.
Министр финансов Петтери Орпо (Petteri Orpo) был разочарован известием:
«Выход Британии из ЕС — разочарование. Впереди большие вызовы. Я верю, что другие страны ЕС и Финлян?