Унижение в армии как норма
Я служил в армии после окончания военной кафедры в институте в середине нулевых.
Когда прибыл в часть — мне сказали, вон твой начальник, все расскажет. Начальник дал должностные инструкции. Сказал читать и больше мной не интересовался.
Через две недели пинания баклуш в кабинете, сказали — сегодня идешь на боевое дежурство, перечитай инструкции. В N часов — инструктаж.
На инструктаже начальник штаба уделил основное внимание конечно же мне. Задавал много вопросов и удивлялся, что я ничего не знаю. Я хотел было оправдаться, что читал только какую-то инструкцию, и ответов на задаваемые вопросы в принципе не могу знать. Впрочем меня никто не слушал. Надо мной смеялись всем дежурным составом, что я не знал по их мнению очевидных вещей, необходимых для дежурства. В итоге до дежурства не допустили. И я еще оказался виноват, что подставил начальника. Удивило однако ж не это, а то что сразу было понятно, что я был не готов. И вместо того, чтобы послать меня учить нормативные документы, надо мной глумились добрые полчаса, как-будто других дел у дежурной смены совсем не было.
Через небольшой промежуток времени, проведенный в части, я понял, что это единственное «легальное» развлечение у военнослужащих - «поржать» над какой-нибудь жертвой.
Однако случаи глумления были не всегда безобидными. Например, на инструктаже к наряду, тот же начштаба оторвал погоны у какого-то летехи, и они смешно свисали. Смеялись все, даже, признаюсь и я. Однако потом, когда я рассказал сослуживцам, что это в общем то унижение человеческого достоинства, и случай однозначно подпадает под уголовную статью. Мне сказали, что молод я еще и зелен. Ну пожурил товарищ командир, ну посмеялись все перед нарядом. Еще не такое увидишь.
И увидел. Начальник нашего пункта п/п-к П. был в недружественных отношениях с нашим комдивом тов. Л. уже давно. И пришел как-то комдив с проверкой к нам в пункт. Начальник пункта к нему с докладом, документы отчетные принес. Особо не разбираясь в документах, тов. Л., придравшись к какой-то мелочи, обругал матом товарища П., порвал принесенные документы и бросил их в лицо начальнику пункта при всех подчиненных. П/п-к при этом стоял по стойке смирно и молча краснел.
После этого случая, начальник пункта запил и уволился (читать уволили). То есть комдив решил уволить строптивого подчиненного, но вместо того, чтоб тихо в кабинетах подписать приказ, при подчиненных унизил взрослого, заслуженного человека, а потом уволил.
Мне кажется, что это как порочный круг, кого-то унизили в армии, потом он дослужившись унижает других, даже будучи генералом.
Понятно, что тема не такая острая как неуставные отношения среди рядового состава. Но все же, есть такое сейчас в армии, или я слишком большое значение этому придаю?
--- Этот текст написан после ста комментариев, как подведение итогов.
Подавляющее кол-во комментариев оказались типа «Ты пиджак, а вот я такой крутой». Наверно единицы писали по существу темы.
Мое же мнение по вопросу такое: Ни один командир не должен самоутверждаться за счет унижения подчиненных. Если такое происходит — это плохой командир. Авторитет нужно зарабатывать другим способом.
Этот пост не критика армии. Просто хотел показать один момент, который считается в армии нормальным. Но по сути это пережиток далекого прошлого. Под унижением, я не считаю усиленную муштру или вечные наряды. Унижение — это такие вещи, как срывание погон или знаков отличия, плевок в лицо и бросание в лицо чего-либо или пощечина и пр.