Сирийская война на распутье: куда дальше может пойти Россия?
При всех внешних информационных вбросах о наращивании ударов ВКС РФ по позициям террористов в Сирии, ситуация там никак радикально не меняется в пользу Б. Асада. В какой-то мере можно даже говорить о том, что российская военная операция в Сирии начинает «захлебываться». Нынешней авиагруппировке явно не хватает сил для нанесения решающих ударов по инфраструктуре вооруженной оппозиции. В последние несколько недель войска Асада смогли добиться лишь ограниченного успеха в районе сирийского города Алеппо. Однако общая стратегическая ситуация является довольно шаткой для Дамаска. Сирийская армия страдает от недостатка человеческих ресурсов. Режим занял оборонительную позицию, пытаясь укрепиться на небольшой территории и наступать там, где это возможно. Но все наступательные операции сирийской армии не приводят к существенным успехам. А российских самолетов недостаточно для достижения победы в этой войне. Для захвата и удержания таких крупных городов, как Алеппо и Ракка необходимо иметь в своем распоряжении десятки тысяч хорошо обученных военных. А их физически просто нет. И у Ирана не хватает военных и сил КСИР для поддержки сухопутных действий Дамаска. Ослабла также и «Хизбалла».
При этом сама Россия находится в довольно сложной ситуации из-за международной изоляции и серьезного экономического кризиса. Поэтому все больше экспертов «ближнего окружения» советуют президенту В. Путину отказаться от поддержки Сирии и завершить там военную операцию, сохранив лишь поставки вооружений. Многие полагают, что это дало бы импульс к мирным переговорам под эгидой ООН, в ходе которых США хотели бы добиться замены Асада переходным правительством в 2017 году. Но есть и те, кто настаивает на продолжении военной операции РФ в Сирии, особенно в свете последних событий в Турции, которые практически полностью вывели Т. Эрдогана из участия в войне на стороне коалиции Запад-ССАГПЗ. Более того, Анкара в какой-то мере может стать если не союзником, то партнером Москвы в Сирии. Да и страны Персидского залива явно уже не могут увеличить свою поддержку вооруженной оппозиции, что заставило Эр-Рияд рассматривать варианты решения сирийского вопроса с сохранением на данном этапе Б. Асада.
Тем не менее необходимо все тщательно взвесить, прежде чем принимать решение по военной операции в Сирии. А для этого необходимо внимательно изучить опыт участия в сирийской войне Ирана и «Хизбаллы». Тегеран потерял около 800 своих военных и потратил десятки миллиардов долларов на помощь Б. Асаду. А «Хизбалла» потеряла до 1700 своих боевиков. Да и российские потери постепенно растут, а население РФ уже не с таким энтузиазмом как прежде выступает за поддержку Дамаска. Своих внутренних проблем хватает. И все это накануне парламентских выборов в стране. А тут еще допинговый скандал с Олимпиадой, который нанес серьезный удар по репутации Москвы.
А если в Белый дом попадет Х. Клинтон, которая выступает за свержение Б. Асада и усиление американского вмешательства в сирийскую войну, операция РФ в Сирии может закончиться провалом. Тем более что на днях Саудовская Аравия предложила Москве разменять Б. Асада на значительную финансовую помощь и обеспечение мощного российского присутствия в регионе. Иначе как расценить странное заявление 22 июля с.г. главы МИД Саудовской Аравии Аделя аль-Джубейра о готовности помочь России «стать великой державой на Ближнем Востоке, не менее сильной, чем был СССР». Саудовская Аравия, если верить министру, готова содействовать закреплению России на Ближнем Востоке в обмен на отказ Москвы от поддержки президента Сирии Башара Асада. Об этом он заявил в интервью Politicа в Брюсселе. «Для России было бы разумно сказать, что именно в этом ключе наши отношения послужат взаимным интересам, а не с Асадом», — добавил Адель Джубейр. По словам главы МИДа Саудовской Аравии, России может быть предоставлен доступ на рынок стран-участниц Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, а также открыты инвестиционные возможности, превышающие инвестиционный пакет Китая. По мнению министра, «дни Асада сочтены». Он призвал «заключить сделку, пока это возможно». То есть речь идет о сделке по формуле «деньги в обмен на Б. Асада».
Пока сложно представить, что президент В. Путин примет поражение в Сирии. Он создал себе образ лидера России, которая восстанавливает мировое влияние своей страны. Если режим Асада падет, Москва потеряет свой единственный военный объект за границами зоны влияния бывшего СССР — военно-морскую базу в Тартусе. Кроме того, проигрыш в Сирии имел бы негативные региональные последствия, так как за падением Дамаска последует смена режима в Тегеране, да и развал иракского государства.
Именно поэтому, если нынешние российские военные усилия и наступления сирийских войск при поддержке Ирана и «Хизбаллы» завершатся провалом, Москва может попытаться сделать все для того, чтобы избежать поражения, и тем самым перевести конфликт в новую, более опасную, фазу. Он может интенсифицировать российскую военную кампанию или отправить в регион свои сухопутные силы для уничтожения террористов на земле. Когда российские солдаты начнут погибать в Сирии, ситуация станет абсолютно непредсказуемой. Президент В. Путин уже отметил возможность еще большей военной эскалации, заявив, что Россия использует «далеко не все, что есть у нее в арсенале. Мы имеем в своем распоряжении другие методы и средства, и в случае необходимости мы их используем».
Пока что ясно одно: Кремль на распутье принятия решения по Сирии. Продолжить там военную операцию означает подвергнуть себя риску в конечном счете проиграть и понести огромные финансовые потери в условиях продолжающегося экономического кризиса. Уйти оттуда – значит признать свою слабость и ошибочность решения о направлении группировки ВКС в октябре прошлого года. Это будет означать и потерю авторитета и влияния в арабском мире. Выбор сложный, но рано или поздно его придется сделать.
Александр Орлов, политолог, эксперт-востоковед, специально для интернет-журнала