Почему на "западе" нет демократии

Нам постоянно из всех "утюгов" рассказывали последние 25-30 лет, что "запад", коллективный запад - это образец, эталон демократии. И мол потому у них там все так хорошо, что общество у них самое что ни есть демократичное. Уточню, что под "западом" большинство из нас понимает страны типа США, Британии, Франции, Германии. т.е. ведущие страны западного мира, хотя в них и например в Швейцарии совсем иной подход к формированию общества и демократии в целом. И в этой статье я тоже говорю о странах, которые большинством наших людей и подразумеваются как запад, а не исключения типа той же Швейцарии, или какого-нибудь Монако.

 

Так вот через 25 лет "втирания в уши" рассказов о западной демократии, оказалось что демократии так особо то и нет, да и не было. Демократии в том смысле, котором понимаем его мы - т.е. власть народа. Ведь, например, как можно объяснить засилье мигрантов в странах запада? Волей народа? Сомневаюсь, что обычный немец или француз хочет терпеть по соседству семью из Марокко или Сирии, особенно если они не сильно хотят встраиваться в общество и принимать его порядки. Да и например планомерное разрушение института семьи думаю тоже не сильно радует многих жителей западных стран. А вот возразить они вряд ли что могут. Ведь тогда сразу можно получить ярлык "фашиста".

 

С другой стороны, отсутствие демократии компенсируется довольно высоким уровнем жизни, и казалось бы ради этого можно и потерпеть. Но и тут у меня возникают сомнения. Ведь через какое-то время, деградация общества даст о себе знать и в экономической сфере, да и на общем комфорте жизни обязательно отразится. Уже сегодня в некоторых странах есть районы, куда белым лучше не заходить. А далее обязательно упадет уровень специалистов и обслуживания.