Уфимцы создали собственный общественный совет, чтобы противостоять жилищникам

Сменить управляющую организацию на деле оказывается не так-то просто. Жители нескольких многоэтажек уфимской Шакши уверяют, что более двух лет не могут добиться перевода их домов под управление другой компании. Чтобы решить эту и другие проблемы, люди объединились в общественный Совет района. Но такая инициатива, уверяют её члены, встретила активное противодействие со стороны местных жилищников.

Об особенностях своего дома Татьяна Маргилевская рассказывает не скрывая досады. В многоэтажке, возведенной в начале 90-х, ни разу не было капитального ремонта. И даже косметический здесь делали почти 10 лет назад. Недовольные такой ситуацией собственники квартир два года добиваются смены управляющей компании.

Объявления, предупреждающие по-видимому, о рейдерском захвате, рассказывает Марина Белкина, были развешаны у каждого подъезда. Именно ее и других активистов четырех многоэтажек обвинили в мошенничестве.

Для решения возникающих проблем местные активисты создали Общественный Совет микрорайона. Разработали программу по развитию Шакши. Главным в которой является решение вопросов ЖКХ.

По словам инициативной группы, сегодня о своем решении сменить управляющую компанию заявили жители 16 многоэтажек Шакши. С вопросом, почему реализовать гарантированное законом право на деле оказывается невозможно, они обратились к самим жилищникам.

Претензии жильцов к деятельности, а чаще к бездействию своей управляющей компании - дело уже обыденное. Только с начала 2018-го года в госорганы поступило более 600 заявлений о передаче домов. Основным документом в этом вопросе, поясняют эксперты, является протокол общего собрания. И лишь госкомитет по жилищному и строительному надзору имеет право внести изменения в реестр лицензий.

То, что одни управляющие компании под всевозможными предлогами отказываются отдавать многоквартирные дома, а другие хотят эти многоэтажки заполучить - вполне очевидно. Ведь чем их больше, тем больше прибыль компании. Главное помнить, что последнее слово всегда за собственниками.