Россиянки будут жить на «пенсии умерших мужей». Кажется, (не)повезло женщинам
Забавную новость прочитал сегодня — оказывается, женщины российские будут жить на пенсии мужчин после смерти мужей. Ну, по крайней и мере, я так подумал, когда увидел заголовок. Он кричал:
— Россиянки будут жить на «пенсии умерших мужей»!
— Что, правда? — подумал я и пошел знакомиться с информацией — вдруг на самом деле какой закон о наследовании пенсий приняли, а мы то тут все и не в курсе!
Закон о наследовании пенсий — хорошая штука. Если уж мы пошли по европейскому пути, берем с Европы пример, повышая пенсионный возраст, то неплохо бы и наследование накоплений озаботится, не правда ли (хотя разморозить накопленное тоже было бы неплохо, для начала, а то вот с этой заморозкой пенсию копить как-то совсем энтузиазма не возникает).
Я вот быстренько пробежался по интернету узнал, что в Европе наследование пенсий уже введено в Италии. Там супруги могут получить доступ к пенсионным счетам друг друга в случае смерти одного из партнеров. В 2015 году в Словакии прошла масштабная пенсионная реформа, в ее рамках тоже было введено наследование пенсионных накоплений граждан.
Вполне нормально, разве нет? Тут и стимул копить появляется — наследникам достанется!
Но — нет. Увы. У нас не наследование пенсий, а разжигание прям какое-то. Некая компания под название м «Финэкспретиза» «Финэкспертиза» провела исследование и выяснила, что средняя россиянка, исходя из средних размера пенсии и продолжительности жизни в стране, получит около 3,83 миллиона рублей пенсионных выплат в течение 22,6 года, в то время как сумма отчислений, которые она сделает в Пенсионный фонд России перед тем, будет на 175 тысяч рублей меньше.
Разница между размером отчислений женщин и выплат им будет компенсирована за счет пенсионных отчислений мужчин, которые будут недоиспользованы по причине их, мужчин, более, по сравнению с женщинами, ранней смерти и более позднего выхода на пенсию. Потому что по данным этой же компании, средняя женщина в России проживет 22,6 года после выхода на пенсию, а средний мужчина — 7,5 года.
И вот сижу я сейчас, все это пишу и пытаюсь понять — а что сие есть как не разжигание гендерной розни? У нас и так последнее время мужчины с женщинами бьются на сковородках и мясорубках, выясняя, кто из них больше угнетен.
Теперь вот и это.
Не, не предлагаю замалчивать, просто… Несправедливость пенсионной системы России и так видна. Возраст кстати повышали, манипулируя на том, что работающие сейчас вынуждены содержать армию пенсионеров, и в будущем ситуация будет только ухудшаться. Разумеется, никому из работающих сейчас и в будущем такой расклад не нравится — тут себя бы просодержать, а не каких-то там пенсов.
Теперь вот — женщины будут жить на пенсионные накопления мужчин — опять несправедливость. Ну, тут понятно — борцы за права мужчин будут требовать повышения пенсионного возраста женщинам.
Повысят его дамам — и пусть повышают, в принципе. Рассчитывать на пенсию большинству из нас все равно не стоит (мало ли что еще придумают) так что «заветный возраст» — вопрос уже настолько вторичный, что и говорить о нем не интересно.
А вот то, что подобные «новости» — один из способов манипуляции сознанием и общественным мнением — это очевидно. Только что авторы добиваются?
Как считаете?