А судьи кто? Часть четвертая и судя по всему не заключительная. Продолжение обязательно последует
«Кто определяет тех, кто будет выносить судьбоносные решения в судах? Кто назначает судей, и каким образом определяется их компетенция? И может ли человек не из этой системы занять место судьи? Эти вопросы стали риторическими для Бобира Максудова. Он, юрист, майор в отставке, пытался продолжить служить стране и народу и стать судьей… честным и объективным. Однако пройдя несколько раз по замкнутому кругу, человек уже перестал верить в справедливость судейских решений и обратился в СМИ, дабы его история стала достоянием общественности.» - так начиналась одна из трех статей (в которых рассказывалось о «СТРАННОСТЯХ!» в работе Высшего судейского совета), опубликованных на nuz.uz. Редакция обещала рассказать читателя о том, чем же закончатся перипетии в судьбе Бобира Максудова, пожелавшего добиться справедливости и по-честному стать судьей. Полученный ответ героя нашего триллера, по мнению некоторых членов редакции (принявшей решение опубликовать его полностью), вряд ли вызовет удивление. Слишком сильно недоверие простых людей к решениям, которые принимают судейский корпус в уголовных и гражданских расследованиях – таково мнение не только части редакции nuz.uz, но у многих наших читателей. Однако, вернемся к ответу Б.Максудова на запрос редакции. "Уважаемая редакция сайта www.nuz.uz, отвечая на вопрос чем закончились мои попытки в судебном порядке обжаловать, как я уверен, незаконное заключение председателя Высшего судейского совета У.Мингбаева о признании моей кандидатуры несоответствующей на должность судьи и исключении меня из резерва, сообщаю: В соответствии требований Кодекса РУз «Об административном судопроизводстве» я исчерпал все возможные действия (в суде первой инстанции, затем в апелляционной инстанции и в завершении надзорной инстанции) для того, чтобы суд принял моё заявление по обжалованию этого самого заключения У.Мингбаева Совершенно удивительно, но административный суд, в нарушении статьи 44 Конституции РУз, отказывает в принятии моего заявления, необоснованно ссылаясь на то, что спор между мной и председателем Совета У.Мингбаевым административному суду не подведомственно. Но, несмотря на то, что подпункт 2 пункта 3 Пленума Верховного суда РУз от 29.07.2016 года за №12 и пункт 26 Пленума Верховного суда РУз от 19.05.2018 года за №15, обязывает суды давать разъяснения по принятым ими решениям, суд игнорируя на вышеописанные нормы Пленума Верховного суда, не разъяснил мне в какой суд или орган мне следует обратиться на незаконное заключение Совета. Я неоднократно обращался с письмами на имя председателя Верховного суда с просьбой разъяснить, подлежит ли судебному оспариванию незаконное заключение Совета, если да, то какому суду Республики Узбекистан такой спор подведомствен. Еще более удивительным является факт того, что все мои обращения поступали на рассмотрении к одному и тому же работнику Верховного суда Астанову, который сознательно уклонялся от ответа на данный вопрос. Основным Законом нашей страны – Конституцией предусмотрено, что обжалованию в суде подлежат любые решения и акты госорганов, лишь за исключением решения Конституционного суда. Исходя из этого, заключение Высшего судейского совета подлежит судебному обжалованию. На основании графика, утвержденного распоряжением председателя Верховного суда, будучи несогласным с ответным письмом заместителя Председателя Верховного суда Б.Исакова, на предмет отмены судебных решений, 18 ноября 2019 года я записался на личный приём к председателю Верховного суда Камилову К. для получения ответа на волнующий меня вопрос. Но некоторые работники Верховного суда, несмотря на то, что по поводу не допуска меня на личный приём я жаловался в виртуальную приёмную Президента, будучи уверенными в неуязвимости, всячески не законными способами пытаются не допустить меня на личный приём к председателю Камилову К., во избежание от ответственности за нарушение законности в ранее принятых ими решений по моим заявлениям. " Получается, что в нашей стране решение Высшего судейского совета покруче Конституционного суда? Да, ладно... Редакция сайта www.nuz.uz