Чурсинов в прицеле Навального, или Как Алексей у Алексея тему стибрил

Эпиграф: «В конце 80-х лидера ЛДПР Владимира Вольфовича Жириновского никто не услышал, но в начале 21 века практически все оказалось, как он говорил, поэтому прислушайтесь к региональному лидеру ЛДПР Чурсинову…»

Вчера на заседании Новгородской областной думы вице-спикер Алексей Чурсинов… тпру! Эко я разогнался! Давайте лучше сначала об Алексее Навальном поговорим.

Высокопоставленные чиновники и видные единороссы, надо полагать, вздохнули с немалым облегчением, когда Навальный отвел свой пристальный взгляд от их «непосильными трудами» нажитого имущества (ну, там всякие виллы за границей да элитные пентхаусы, о которых простой российский труженик и не мечтает, поскольку даже представить себе не может, что иметь такое добро вообще возможно) и сосредоточился на государственном канале RT, ежегодный бюджет которого составляет ни много ни мало почти 19 млрд рубликов. Сумма, конечно, страшная, в том смысле, что это — чуть больше половины бюджета Новгородской области.

Понятно, что русского человека такими деньжищами не удивишь. Он тебе еще и сам расскажет, что, поскольку это государственный канал, транслирующийся по всему миру, то не так это и много: надо ведь лицо сохранять, марку держать, чтоб не стыдно было иностранцам в глаза смотреть. Национальная гордость, как ни крути!

Только вот, оказывается, поддерживать имидж (а российские власти любят это дело: пыль в глаза пускать) можно и менее затратно, ибо бюджет канала раздут до невообразимости.

Дело в том, если верить сподвижнице Навального Любови Соболь (а она, отмечу, весьма убедительна), что RT нехило так накручивает просмотры и под это просит все больше и больше денег: мол, посмотрите, господин президент, как мы раскрутились, всех иноземных конкурентов — от CNN до Аль-Джазиры — обогнали, только нас по всему миру и смотрят, поэтому… надо бы еще денежек добавить, чтоб все эти зарубежные каналы вообще, как американские сланцевики, обанкротились и, кроме RT, никаких других каналов не было вовсе.

Надо ли говорить о том, что деньги им выделяются? Только толку от этого немного, поскольку львиная доля, по словам Навального, оседает в карманах тех, кто эти финансовые потоки контролирует.

Бюджет RT — 20 миллиардов рублей. Просто подумайте, если они на фильме с бюджетом 150 миллионов украли 54, сколько они выпиливают с RT,

— говорит Навальный, имея в виду историю с фильмом «Крымский мост».

На эти наскоки ФБК на RT мало бы кто обратил внимание, если бы не коронавирус.

Ну, здесь все ясно: страна на пороге новых 90-х, а тут миллиарды идут не пойми на что. Даже если бы RT и взаправду в мировых лидерах была — плевать, когда народ (а у нас, напомню, до «китайской инфекции» было более 18,5 млн тех, кто за чертой бедности!) едва концы с концами сводит!

Согласен: возмутительно!

Только при чем тут Алексей Чурсинов с Новгородской областной Думой?!

За последние четыре года мы раз за разом поднимали вопросы о том, что в бюджете Новгородской области присутствуют траты, которые являются нецелесообразными. Коллеги, бюджет принимаем мы. Может, нам пора взять ответственность на себя? Может, пора выйти с тем, что надо экономить? Не забывайте, что в связи с тем, что у нас творится в экономике, с тем, что люди сидят дома, налогов в итоге придет меньше,

— напомнил лидер новгородских либерал-демократов.

А вот здесь начинается самое интересное, потому что среди «нецелесообразных трат» Чурсинов назвал и те, что идут на государственные СМИ:

Мы тратим деньги на ОГАУ «АИК», на государственный медиахолдинг, но при этом мы точно знаем, что Бондаренко не является Кашпировским, и он с экрана телевизора своими манипуляциями не сможет вылечить заболевшее население,

— отчеканил Чурсинов, добивив, что тот же коронавирус может вернуться к нам осенью и, чтобы быть во все оружии, нужно закладывать основу уже сейчас. И первым делом нужно пересмотреть подход к бюджету.

Так-так, что же это у нас получается: что главный ЛДПР-овец Новгородчины — тайный последователь Навального, так, что ли?

Черт, было бы презанимательно, если бы эта версия была правдой, но — увы: Чурсинов еще с прошлого года объявил настоящую войну ОГАУ «АИК» и лично Сергею Бондаренко.

Тогда он жестко раскритиковал увеличение расходов на правительственный медиахолдинг, напомнив, что «стоимость одного часа изготовления контента завышена в полтора раза. Каждый час рассказов о деятельности правительства наносит бюджету Новгородской области ущерб в размере 65 тысяч рублей».

Да, здесь с Алексеем Чурсиновым не поспоришь: траты совершенно нецелесообразные. Нет, я понимаю, что наши чиновники руководствуются принципом «не хлебом насущным жив человек, но всяким словом и жестом губернатора», это совершенно понятно, но вот насколько это применимо к реальности — вопрос большой. Хотя на все можно посмотреть и с другой стороны.

Вы только представьте, что будет, если все СМИ, входящие в ОГАУ «АИК», перестанут превозносить наше региональное начальство. Во-первых, им писать/снимать будет не о чем, ибо государственные СМИ — они очень ограничены в повестке. Ну, в самом деле, не могут же они написать, что у председателя «Единой России» Дмитрия Медведева есть собственный остров, куда он ездит отдыхать и порыбачить, стоимостью около 2 млрд рублей. Это, конечно, почти сенсация, только кто тогда за единороссов голосовать-то пойдет? Ну, разве что те, у кого даже телевизоров нету.

А, во-вторых, в этом случае все просто забудут о наших властях: как зовут и прочее. Потому что конкретные дела от новгородского правительства — они как вечный двигатель: чиновники постоянно вроде что-то делают, а выхлоп — либо нулевой, либо вообще минусовый.

И вот Чурсинов предлагает отправить все правительство области в информационное небытие, настойчиво, не первый месяц уже. Так что даже невольно мысль начинает закрадываться, что Навальный, прознав про упертого новгородского либерал-демократа, решил позаимствовать тему. Видимо, вдохновившись тем, что с Чурсиновым они — тезки, подумал, что никто и не заметит, если он тему перехватит и выдаст за свою собственную.

Ан нет!

Только как-то боязно становится за новгородского либерал-демократа. Вы там поосторожнее, Алексей Борисович, в прицеле Навального-то. Будьте начеку.