«Защитники» террористов «Сети» стали жертвами зомбирующей пропаганды либералов

В беседе с ФАН специалист прокомментировал резонанс, который развернулся вокруг фигурантов дела «Сети». По мнению Юкши, те, кто сейчас встают на сторону осужденных, вероятно, зомбированы пропагандой заинтересованных в снятии ответственности с террористов. Юрист не исключает, что кампания вокруг резонансного дела может быть срежиссирована внешними силами.

Допускаю, что самые продвинутые и искушенные, например, в искусстве, ничего не понимают в юридических делах, а в данном случае даже не знают, что именно происходило в деле «Сети». А к этим деятелям искусства обращаются и уверяют, что, мол, надо выступить, что это дескать «беспредел», «полицейщина» и т. д. Люди подписываются под соответствующими письмами, дают интервью. Уверен, часть из них (а я знаю о таких случаях) потом об этом очень сильно пожалеет, — отметил эксперт.

Юкша также уверен, что члены «Сети» получили заслуженное наказание и должны были изначально быть готовы к строгим приговорам, поскольку действовали даже не поодиночке, а в составе преступной группы. Юрист напомнил, что у осужденных при обысках был найден целый арсенал, а следователи доказали, что участники организации планировали совершить тяжкие и особо тяжкие преступления. Более того, обратил внимание Янис Юкша, приговор, который вынесен фигурантам этого дела, не настолько суров, насколько мог бы быть.

Напомним, первый приговор по делу «Сети» был вынесен Приволжским окружным военным судом 10 февраля, признавшим семерых подсудимых виновными сразу по нескольким статьям УК РФ: о создании террористического сообщества и участия в нем, о незаконном обороте оружия, о покушении на незаконный оборот крупной партии наркотиков группой лиц по предварительному сговору. И хотя вина подсудимых была доказана следователями, это не помешало представителям либерального сообщества выступить в их поддержку и объявить террористов «политзаключенными».