«Оппозиция» считает, что россиянам не нужны индексация пенсий и фиксация МРОТ
Ранее ВЦИОМ обнародовал результаты опроса об отношении россиян к поправкам в конституцию. Сообщается, что больше всего положительных отзывов от граждан РФ получили инициативы, касающиеся социального блока — 91% респондентов высказались за индексации пенсий и соцвыплат, 90% — за фиксацию минимальной оплаты труда на уровне не ниже прожиточного минимума.
Итоги опроса не помешали отечественным либералам обрушиться с критикой на эти важные для общества нововведения. Как сообщает Nation News, представитель партии «Яблоко» Борис Вишневский назвал идею о запрете платить людям зарплату ниже прожиточного минимума «манипуляцией». Либерал задался вопросом, не будут ли чиновники назначать заведомо низкий прожиточный минимум. При этом он не упомянул, что данная величина высчитывается на основе актуальных данных Росстата по ценам на продукты и продовольственные товары. Своими заявлениями Вишневский действует явно не в интересах граждан.
Аналогичной стратегии придерживается и известный писатель, политконсультант и лауреат «Либмиссии» Иван Давыдов, который раскритиковал поправки в Конституцию РФ во время эфира на «Эхе Москвы». Как и его товарищи по «оппозиции», Давыдов утверждает, что предложенные президентом нововведения не нужны, ведь есть более близкие народу вещи — нацпроекты, демография, здравоохранение. Очевидно, поправки, призванные закрепить социальные гарантии на законодательном уровне, не нужны политконсультанту лишь потому, что предложены властями. Совсем иначе дело обстояло бы, если их инициировало абстрактное «гражданское общество».
Либеральный политолог Михаил Краснов оказался резче в своих высказываниях и назвал социальные поправки «дымовой завесой» для поднятия рейтинга. В беседе с корреспондентами «МБХ-Медиа» он прямо заявил о своей уверенности в том, что нововведения в Конституции РФ ничего не изменят.
В таком случае возникает резонный вопрос: если поправки настолько незначительны, почему «оппозиционеры» так яро стараются их дискредитировать? Еще большее удивление вызывает тот факт, что огромная часть сегодняшних «защитников» конституции когда-то ее активно критиковала и требовала переписать.
Ответ прост – протест нужен либералам ради самого протеста. Волна недовольства «оппозиции» связана не с желанием защитить права граждан России, а с возможностью покритиковать власти и напомнить о себе в информационном пространстве.