Юрий Скворцов, сопредседатель регионального штаба ОНФ в Кемеровской области: «Необходимо освободить региональных операторов по капремонту от судебных издержек при взыскании задолженности с населения и юридических лиц».

Нужно избавить региональные Фонды капитального ремонта от судебных расходов, в частности уплаты госпошлины при обращении в судебные органы, для взыскания задолженности по взносам с физических и юридических лиц. Такое мнение высказал сопредседатель регионального штаба Общероссийского народного фронта в Кемеровской области Юрий Скворцов. «Эксперты ОНФ уже не первый год следят за реализацией программы капремонта в Кузбассе и, исходя из анализа деятельности регионального Фонда капитального ремонта в Кемеровской области и данных мониторинга, проводимого экспертами ОНФ, мы можем сказать, что ещё есть ряд нерешенных вопросов, снижающих эффективность работы регоператора и требующих решения на законодательном уровне. Речь идёт об отсутствии доступа у регоператора к актуальным базам данных, а также судебных издержках, которые несёт регоператор при взыскании задолженности по взносам», — рассказал Юрий Скворцов. Он добавил, что на сегодняшний день по данным, которые предоставлены регоператором, задолженность по взносам на капремонт в Кузбассе составляет 1428,21 млн. рублей. По тому объему претензионной работы, который сегодня есть, необходимо более 600 тыс. рублей. При этом, Фонд вынужден проводить претензионную работу с задержками, поскольку средств на оплату госпошлин не хватает, а объем претензионной работы с каждым днем только растет. Были ситуации, когда регоператор при подаче исковых заявлений в суд вынужден был писать гарантийные письма о том, что госпошлина будет оплачена. «Высокая задолженность, по большей части, формируется по счетам физических лиц, особенно в муниципальных районах. Претензионная работа с должниками ведется, вот только судебные издержки оплачиваются за счет средств бюджета. При этом подчеркну, что Фонд взыскивает не свои средства, необходимые для его деятельности, а деньги, которые идут непосредственно на капремонт домов», — отмечает общественник. По его словам, в бюджет для организации деятельности Фонда закладываются средства на уплату госпошлин, но объем этих средств спрогнозировать невозможно, поскольку неизвестно каким будет количество должников и сумма задолженности. «Конечно, когда удается взыскать средства на капремонт с должника, средства, потраченные на судебные издержки, также возвращаются, но, как правило, процесс возврата средств очень долгий. Вместе с тем, есть случаи, невозможности взыскания средств. Тогда Фонд не только недополучает средства для проведения капитального ремонта домов, но и не обеспечивается возврат дополнительно затраченных средств бюджета. Поэтому считаю, что было бы разумнее освободить Фонд от уплаты госпошлины, по примеру органов местного самоуправления и органов государственной власти, которые от её уплаты освобождены», — подчеркивает Скворцов.