Волгоградское УФАС включило питерскую организацию в реестр недобросовестных поставщиков

Поставщик топлива из Санкт-петербурга отказался выполнять госзаказ волгоградского “Волгоградавтодора”. Волгоградское УФАС России включило в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Нева-Нефть» из Санкт-Петербурга после обращения ГБУ ВО «Волгоградавтодор». Поставщик отказался исполнять контракт «Поставка топлива дизельного и бензина автомобильного», стоимостью 83 245 871,00 руб. В ходе рассмотрения обращения установлено, что поставщик отказался от исполнения контракта объясняя это, в том числе тем, что при заправке транспортных средств по топливным картам заказчик был заправлен автомобильным бензином марок ЭКТО-92 и ЭКТО-95 более высокого качества и цены по сравнению с установленными в контракте характеристиками. УФАС установило, что вопрос качества и цены поставляемого бензина контрактом оговорен не был, а ООО «Нева-Нефть» при выдаче транспортных карт не установило ограничение на заправку автомобилей иными марками топлива, не предусмотренными контрактом, и технически не исключило возможность заправки автомобилей заказчика более дорогим топливом. Также УФАС встало на сторону заявителя, не согласившись с доводами поставщика о неполучении им заявки на поставку автомобильного бензина, нарушениях контракта со стороны государственного заказчика, озвученными при рассмотрении обращения. Доказательств невозможности исполнения контракта по объективным причинам поставщиком представлено также не было. В итоге УФАС принято решение включить информацию об участнике закупки в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.

Поставщик топлива из Санкт-петербурга отказался выполнять госзаказ волгоградского “Волгоградавтодора”.

Волгоградское УФАС России включило в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Нева-Нефть» из Санкт-Петербурга после обращения ГБУ ВО «Волгоградавтодор». Поставщик отказался исполнять контракт «Поставка топлива дизельного и бензина автомобильного», стоимостью 83 245 871,00 руб.

В ходе рассмотрения обращения установлено, что поставщик отказался от исполнения контракта объясняя это, в том числе тем, что при заправке транспортных средств по топливным картам заказчик был заправлен автомобильным бензином марок ЭКТО-92 и ЭКТО-95 более высокого качества и цены по сравнению с установленными в контракте характеристиками.

УФАС установило, что вопрос качества и цены поставляемого бензина контрактом оговорен не был, а ООО «Нева-Нефть» при выдаче транспортных карт не установило ограничение на заправку автомобилей иными марками топлива, не предусмотренными контрактом, и технически не исключило возможность заправки автомобилей заказчика более дорогим топливом.

Также УФАС встало на сторону заявителя, не согласившись с доводами поставщика о неполучении им заявки на поставку автомобильного бензина, нарушениях контракта со стороны государственного заказчика, озвученными при рассмотрении обращения.

Доказательств невозможности исполнения контракта по объективным причинам поставщиком представлено также не было.

В итоге УФАС принято решение включить информацию об участнике закупки в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.