Когда мы говорим о медиарейтинге российских министров, мы оцениваем не результативность их работы и уж точно не можем судить о каких-то индексах доверия к конкретным представителям власти со стороны населения. Первые строчки этого исследования рождаются из самой среды, из информационного поля и насыщенности повестки дня, а вот дело конкретного лица, вовлеченного в сферу государственного управления, казалось бы, за малым — либо реагировать на внешние вызовы, продуцируя острые заявления, собирая пресс-конференции или как-то иначе осуществляя информационную поддержку совей работы, либо нет. Но вот что важно: история знает массу примеров, когда высокие государственные чиновники держали рот на замке, превращаясь в «серых кардиналов» науки, социальной сферы или финансов, но вскоре с тем же упорством хранили гордое молчание на вопросы о причинах своей отставки. Бывало и наоборот — чиновники кидались комментировать всех и вся, снижая уровень дискуссии до популистских законопроектов, чтобы вырасти, как говорят журналисты, в «ньюсмейкеров», за что рано или поздно все равно следовала отставка. Выходит, что успех карьеры государственного служащего либо вовсе не зависит от результатов штурма редакций топовых информационных каналов, либо здесь везет только тем, кто занял разумное равновесие.
