"Для Порошенко это не просто печально, но унизительно и позорно"
Разгромное поражение от шоумена Владимира Зеленского унизительно и позорно для действующего президента Украины Петра Порошенко, заявил журналистам в воскресенье глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.
По данным экзитполов, Зеленский набирает во втором туре выборов президента Украины более 70% голосов.
"Проиграл Порошенко не своим традиционным оппонентам, которые шли по его пятам все эти годы, а совершенно новому и совершенно не подготовленному сопернику. То есть голосовали из принципа "за кого угодно, только не за него", и это для Порошенко не просто печально, но унизительно и позорно. Туда ему и дорога", - сказал Косачев.
Как полагает сенатор, еще одна составляющая "разгромного, без нюансов и двусмысленностей, провала Порошенко" заключается в том, что от его политики отвернулось подавляющее большинство избирателей. "Речь не о субъективных сдвигах ("надоел действующий президент, захотелось чего-то новенького"), а об объективном сломе сознания, когда людей не устраивает результат политики, а следовательно - программа в целом", - подчеркнул глава комитета СФ.
Россия пока не связывает больших надежд
Косачев отметил, что Россия пока не связывает больших надежд с Владимиром Зеленским, который, по данным экзитполов, побеждает во втором туре выборов президента Украины.
"Мы не связываем пока надежд с победителем, ибо Украина при [действующем президенте Петре] Порошенко перестала быть суверенным государством. А потому диспозиция по сути не изменилась - все те же санкции, демагогия про агрессию и оккупацию и не выполняемые минские соглашения. Сможет ли Зеленский, отойдя от предвыборной риторики, стать самостоятельным президентом суверенной и независимой Украины, покажет только время", - сказал Косачев, комментируя данные экзитполов, согласно которым Зеленский набирает более 70% голосов.
"И в этом, разумеется, хочется пожелать ему успеха", - добавил он.
Вместе с тем он отметил, что Западу все равно, кто победит: для него "демократия - это выбор между прозападными кандидатами". "А то, что выборы идут в стране, где запрещена компартия, задушена оппозиция и в подполье инакомыслие, преследуется церковь, не голосуют миллионы за границей, никого не волнует", - сказал глава комитета Совфеда.
"Но главное - избирателям и правда безвиз (безвизовый режим с Евросоюзом - прим. ТАСС) сейчас не так важен, как тарифы и олигархи. Поэтому и на дебатах кандидаты больше мерились, кто меньше причастен к олигархии", - добавил сенатор. По его словам, неслучайно, что через пять лет "реформ" людей волнует именно это.
"Голосование за Зеленского, прежде всего, антиэлитарное", - заключил Косачев.
"И в этом, разумеется, хочется пожелать ему успеха", - добавил он.Кроме того, отметил сенатор, Россия никоим образом не влияла на результат волеизъявления украинцев, а антироссийская ставка действующих властей Украины провалилась. "Уверен, никто из голосовавших за победителя не думал именно про Россию, отдавая голос. Его волновали сугубо украинские проблемы, а отвлекающий маневр власти провалился", - сказал глава комитета СФ.