Обязательный претензионный порядок: первые итоги и возможные пути устранения законодательных просчётов
Коллеги, как помнится, вот в этой теме: https://zakon.ru/discussion/2016/1/28/degradaciya_grazhdanskoprocessualnogo_pravotvorchestva_k_zakonoproektu_ob_izmenenii_apk_rf Александр Латыев критиковал неудачную формулировку новой редакции ч. 5 ст. 4 АПК, которая, устанавливая общий принцип обязательности досудебного порядка урегулирования спора, не сделала исключения для споров, по которым удовлетворение досудебной претензии исключено в силу отсутствия соответсвующего полномочия у получателя претензии (он не может признать сделку ничтожной или недействительной, не может признать право недействительным) или в силу нулевой вероятности удовлетворения такого требования (иски о возврате имущества из чужого незаконного владения, особенно если обстоятельства дела явно свидетельствуют о недобросовестности лица, от которого вещь истребуется). Критика и соответствующие опасения, как оказалось, были высказаны не напрасно. Как следует из первых определений судов, рассматривающих вопрос о принятии искового заявления по новым правилам, суды признают обязательным соблюдение досудебного порядка по искам о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, вне зависимости от того, заявляется ли требование о признании сделки ничтожной (Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2016 по делу N А45-12097/2016; Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2016 по делу N А43-15242/2016) , или оспоримой сделки недействительной (Определение Арбитражного суда Тверской области от 02.06.2016 по делу N А66-951/2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2016 по делу N А53-14739/16; Определение Арбитражного суда Тульской области от 10.06.2016 по делу N А68-4962/2016). Также суды признают обязательным соблюдение претензионного порядка по искам по признании недействительными решений собраний (Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.06.2016 по делу N А63-6578/2016) и по искам о признании...