Донос на русских в Афгане оказался кляузой
Американский Национальный совет по разведке подготовил меморандум, в котором говорится об отсутствии прямых доказательств сговора России с радикальным движением «Талибан» в Афганистане. Об этом пишет та самая газета The New York Times, которая неделей ранее опубликовала два материала, в которых утверждалось прямо противоположное (Донос на Путина-злодея, царю Заморскому - от Кочубея). Впрочем, там была такая очевидная липа написана...
Источники в американском разведывательном агентстве заявили, что 1 июля представители разведки передали администрации Трампа документ, в котором кратко излагались данные, на основании которых строились опубликованные ранее газетой утверждения, касающиеся России.
Также в документе отмечается, что Агентство национальной безопасности не имеет информации, которая бы подтверждала вывод о «сделке» российской разведки с талибами.
Проще говоря, ОБС - одна баба сказала. Любая разведка получает эту ахинею пачками. Был небольшой период в моей жизни, когда я работал в разведке и несколько лет тесного и плодотворного сотрудничества. Насмотрелся. Мало того, что море непроверенной и недоказуемой информации, так еще и масса психов пишет плюс масса сволочей, которая хочет свести счеты с конкретными людьми - кто девицу увел, кто участок "не так" поделил, кто живет слишком хорошо.
Да что там говорить - - на меня почти 7 лет доносы пишут. Лет 5 назад участковый приходил, рассказывал. Потом какой-то псих хвастался ответом из СБУ, который он получил в ответ на своё подметное письмо. Не далее как вчера еще один больной на голову радостно сообщил, что уж не знаю в который раз написал "сразу в два органа".
Так что ахинеи в разведке и силовых структурах столько, что из них можно гору выложить. Не доказуемую априори. Просто потому что никто никогда не оставляет следов финансовых расчетов - есть четкая градация расходов, по которым даже расписки не берут. Не говоря уже о том, что в делах, по которым расписки проходят, надо знать клички - там нет фамилий. Как нет и фраз типа "получил штуку за убийство американца".
А вот что точно доказывают публикации в The New York Times, так это продажность и гнилость разведки США. Участвуя в политических дрязгах, они сливают СМИ и партиям внутреннюю информацию. Пусть даже и безобидную.