БЕЗДНА
Ну вот: вернулся, отоспался... и опять с вами, дорогие друзья. Но начинаю не так, как предполагал: вместо краткого рассказа об интересной поездке и еще кое-чего личного, сперва отвечу на вопросы, которых два. Первый насчет Африки (многие спрашивают),
второй, совсем свеженький, по поводу ситуации в малоизвестном селе Урдома около широко известного Шиеса, и поскольку события, казалось бы, очень разные, типологически конгруэнтны, на оба вопроса отвечаю в одной заметке, начав с вопроса № 2...
Итак, с селом, которое взяли в блокаду, подтянув для гарантии иногородних гвардейцев, все так просто, что проще некуда. Всего-то навсего свободные люди, уповая на доброго царя, не знающего, что творят его именем злые баре, попытались активно защищать права,
которые, как им кажется, у них есть. Как уже не раз давеча бывало. И под Казанью, и под Пензой, да и мало ли где на Руси во времена оны и не оны свободные люди, уповая на доброго царя, не знающего, что творят его именем злые баре, пытались активно защищать свои права.
Полагаю очевидным, что типологическое единство ситуаций детерминировано исключительным правом высшего сословия не считаться с как бы правами низшего, с той, слава Богу, разницей, что вероятность огня на поражение в "урдомском" случае ничтожно мала, а что до Африки...
Саммит лидеров недоразвитых стран в Сочи, безусловно, был пышен, костюмы на гостях сидели безукоризненно, виновник торжества выглядел воистину белым человеком и (крайне важно) купался в уважении и комплиментах, что же до прочего, то, поскольку многое уже разъяснял, вкратце:
(а) долги африканских стран Москве прощены, поскольку никакой возможности выплатить их у африканских друзей нет и не будет, но от прощения этих долгов страдает только бюджет государства, а узкий круг "элиты высшего сословия" государственными категориями не мыслит;
(б) смысл договоров, заключенных на саммите, в том, что Москва будет поставлять африканским друзьям оружие (естественно, в долг, который потом простит), а также инструкторов и наемников, которые обеспечат нынешним "друзьям" стабильность в том виде, в каком она есть;
(в) взамен Москва получит возможность разрабатывать богатейшие природные ресурсы "дружеских" стран, но государству от этого никакой пользы не будет, зато несколько десятков избранных фирм извлекут немалую выгоду, и хрен кто в тамошней мутной воде что-то углядит;
(г) хотя, на самом деле, вода не такая мутная. Активность российских фирм будет развиваться, в основном (а возможно, и только) в странах "французской зоны", скажем так, по доверенности Парижа, который многое выигрывает, свернув роль "жандарма" в зоне своего влияния,
(д) а Москва за то, что возьмет на себя эту роль, получит, как положено, свою долю. Но в случае, если московские начнут борзеть, Париж их, безусловно, прогонит, - а потом окажется, что дела "избранных" фирм спрятаны не так хорошо, как их владельцы думали, и будет бо-бо;
(е) опосредованно роль Москвы в Африке отвечает и континентальным интересам США, поскольку недавние гости Сочи в большинстве своем отдрессированы на отказ от сотрудничества с Китаем (что весьма волнует Штаты), и в Кремле очень надеются, что это зачтется в плюс.
Censeo, типологическое единство сего сюжета со свалкой в Шиесе etc. детерминировано опять же исключительным правом высшего сословия не считаться, но на сей раз не с правами низшего сословия, а с обязанностями перед государством и обществом в целом.
Если без подробностей, dixi. Могу разве добавить, что там, где я с удовольствием провел неделю, африканский сюжет в ходе того, что на профессиональном сленге называеся "игрой", в отличие от событий в