В отмене материнского капитала нет никакой заботы о людях: мнение

23 марта на круглом столе в Госдуме планируется обсудить замену системы материнского капитала альтернативными формами соцподдержки семей с двумя и более детьми. В качестве таковых инициаторы дискуссии — член комитета Госдумы по социальной политике Сергей Вострецов и глава Национального родительского комитета Ирина Волынец — предлагают выплату пособий в размере до 15 тысяч рублей, предоставление земельных участков и вместительных автомобилей.

«От таких мер, как материнский капитал, следует уходить, поскольку это псевдоподдержка и люди пытаются обналичить полученное. Но при этом государство заинтересовано в приросте населения. Нужна конкретная материальная помощь — пособие, на которое можно содержать детей», — заявил, в частности, Сергей Вострецов.

Высказывание депутата выглядит как минимум спорно, поскольку хорошо известно, что во многих регионах материнский капитал зачастую используется по прямому назначению — для приобретения жилья. В прошлогоднем комментарии для EADaily руководитель департамента финансовых рейтингов Национального рейтингового агентства Карина Артемьева отмечала роль маткапитала как одного из важных факторов поддержки строительной активности в регионах в условиях падения доходов населения.

С другой стороны, хорошо известно, что в ряде субъектов федерации, прежде всего на Северном Кавказе, махинации с материнским капиталом стали одной из самых выгодных статей теневого бизнеса — об этом можно судить хотя бы по обилию соответствующих объявлений в СМИ и на уличных досках. В связи с этим за право возглавить региональные отделения Пенсионного фонда РФ (через которые распределяется маткапитал) на Кавказе идут настоящие баталии между конкурирующими местными элитами.

Несмотря на это, замена маткапитала альтернативными формами социальной помощи не является выходом из ситуации, полагает известный российский экономист Никита Кричевский. «Я не нахожу здесь ничего, кроме заботы о дефиците бюджета. Никакой заботы о людях в этой инициативе нет», — заявил он в комментарии ФБА «Экономика сегодня».

По мнению Кричевского, программа материнского капитала эффективна, и его сумма должна быть увеличена. «Молодые люди сами говорят, что если бы материнский капитал был больше, они бы рожали и второго ребенка, и третьего. Жилищная проблема — это главная проблема 90% тех, кто имеет право на получение маткапитала», — считает экономист, иронизируя по поводу аргументов, которые приводит депутат Вострецов: «Обналичивание маткапитала — это преступление, за которое люди получают реальные сроки. Выходит, если у вас прыщик на лбу, необходимо отрубать голову?»