Навальный и Венедиктов поругались из-за Берни Сандерса
Главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов и блогер Алексей Навальный разругались в Twitter, обвинив друг друга в некомпетентности. Либералы обсуждали победу Берни Сандерса на внутрипартийных праймериз.
[IMG][/IMG]
Главред в обоснование своих доводов приводил факты, а Навальный рассуждал на эмоциях и даже пытался связать Венедиктова с электронным голосованием в Москве, где якобы «побеждают те, «кому положено».
Глупая затея, ведь фактически блогер кинул булыжник в собственный огород. Проект «УГ» разозлил либералов тем, что привел к власти коммунистов, вероятно, хорошо заплативших блогеру за пиар. И теперь даже похвала в адрес Сандерса не поможет Навальному поправить свой рейтинг в «оппоболотце».
Основатель т. н. ФБК ведет себя как влюбленная малолетка, не желающая слушать, что ее кумир не выиграл, а только собрал наибольший процент в одном из американских штатов. При этом главная задача Сандерса - привлечение делегатов на общеамериканский съезд демократов, на чем он и потерял семь делегатских мандатов по сравнению с 2016-м.
Навальный Венедиктова не услышал, заявив, что в России побеждают те, кому якобы положено. Если следовать его логике, то на прошлогодних выборах победили благодаря проекту «УГ» представители КПРФ. Победили и дружно плюнули Навальному в рожу.
Что касается ситуации в Айове и победы Сандерса, то голосование на партийных выборах велось с использованием бумажных бюллетеней и программного приложения, загружаемого на смартфоны. О победе Сандерса заявили в его штабе, ссылаясь на некие «независимые подсчеты». После перерасчета голосов было заявлено, что якобы победил Пит Буттиджич.
Доцент МГИМО Андрей Безруков прокомментировал данное сообщение, отметив, что по той же схеме Хиллари Клинтон украла победу у Берни Сандерса. Она вступила в сговор с партийным руководством, обеспечив себе победу на праймериз. И вот старичка опять пытаются обмануть. Чему же так радуется Навальный? Подлогам, обману и нечестной конкуренции?
Впрочем, Навальный с Венедиктовым давно ругаются. Блогер называет главреда главным лоббистом электронного голосования, обвиняя в поддержке жульнической аферы. Хотя семь лет назад сам поддержал этот проект. Навальный, как всегда, действует только для собственной выгоды. Вот и сейчас он мастерски переобулся в прыжке.
Навальный опять же не может простить главреду и то, что тот извинился перед Маргаритой Симоньян из-за неадекватного поведения Любови Соболь на радиостанции «Эхо Москвы». Блогер назвал тогда всех «лживым жульем». Или история с фейковым расследованием по Шувалову, когда Венедиктов усомнился в достоверности данных, положенных в его основу.
Как ни посмотри, а Навальный не просто поссорился с главредом, но и лишился возможности транслировать свои бредни по радио. С этим мы его и поздравляем!