«США начали информационную войну»: эксперты раскритиковали Вашингтон за рассылку угроз российским журналистам
Американские СМИ сообщают, что в целью операции является противодействие «распространению дезинформации и вмешательства России в выборы». Целями атаки стали лица, которые по мнению Вашингтона вмешивались в американские президентские выборы в 2016 году, пишет The New York Times.
Примечательно, что правительство США также обвиняет российских граждан во вмешательстве в предстоящие выборы в Конгресс, которые пройдут 6 ноября.
Источники сообщили СМИ о рассылке «прямых сообщений» для определенных российских граждан. Из них следовало, что американские оперативники предупредили россиян, что идентифицировали их и отслеживают их деятельность в Интернете. Пока неизвестно, сотрудники каких именно спецслужб занимаются данными вопросами, но стало понятно, что операция United States Cyber Command обречена на провал.
Подобные сообщения с угрозами стали приходить некоторым российским журналистам. В том числе генеральному директору ФАН Евгению Зубареву. При ознакомлении с данной информацией стало понятно, что сообщения были написаны на иностранном языке, после чего переведены на русский при помощи программы. Первые порции подобных сообщений рассылались с реальных телефонов, однако после этого отправители использовали анонимные сервисы рассылок.
Источник изображения: Федеральное агентство новостей
Ранее получатели рассылки не обращали внимание на подобный спам, однако после публикаций американских СМИ об этом стало ясно, что американские вооруженные силы атакуют российскую прессу. Более того, они пообещали физически атаковать серверы СМИ России. Примечательно, что атака ведется не на российских хакеров, чья вина доказана. А на простых журналистов, которые работают на территории России.
Очевидно, что рассылка предупреждений и угроз является низким и подлым методом даже для Вашингтона. Такого мнения придерживается и политолог Юрий Самнокин.
«США по-прежнему видят в России своего геополитического конкурента и пытаются всячески поменять вектор внешней политики Москвы разными провокационными методами. В том числе и информационными обвинениями и вбросами. Тот факт, что против России развернули мощную информационную операцию, говорит о том, что США по-прежнему действуют в формате своей агрессивной риторики. Данная провокация не удалась по той причине, что до сих пор нет объективных и чётких доказательств вмешательства России в американские выборы.
Естественно, действия Вашингтона в отношении российских журналистов можно назвать преступными и незаконными, которые нарушают международное право и конвенции ООН о защите СМИ и свободной работе журналистов. Более того, это откровенное вмешательство в информационный суверенитет России. Мне кажется, что наша сторона должна ответить жёстко по данному инциденту и провести расследование, чтобы разобраться, на каком основании американские спецслужбы и United States Cyber Command атакуют журналистов, причем делают это максимально подло и откровенно уголовными методами — рассылая анонимные угрозы на телефоны наших граждан. Россия должна призвать американские власти к ответу по всей строгости международных законов и права в целом», — считает Самонкин.
Первый заместитель председателя коллегии АНО «Центр Исследований и Развития Евразийства» Дмитрий Андреевич Захаров, в свою очередь отметил, что США в последнее время ведут себя достаточно странно и нервозно.
«Это видно даже по заявлениям Дональда Трампа, особенно в связи с угрозой выхода из ДРСМД. То есть фактически Америка, можно сказать, начала официально информационную войну против России под надуманным предлогом. Получается, что все возможные попытки достучаться до США и объяснить американским «партнерам» тщетность розыгрыша колоды «Холодной Войны-2.0», потерпели неудачу. При этом сами США не учитывают, что в отличие от СССР Россия может им ответить не только маневрами и показательными военными учениями, но и наглядной успешной борьбой с терроризмом. Ответ также может быть и на «кибершантаж» с использованием ответных информационных методов. Россия за 20 лет научилась многому, учла все ошибки Советского Союза и последствия ответа, могут не понравиться ни Пентагону, ни администрации Белого Дома», — заметил эксперт.