Трамп планирует нанести финансовый удар по университетам либеральной элиты США
На стр. 422 плана республиканцев по пересмотру налоговой системы США есть одно весьма странное предложение, отмечается в материале издания Quartz.
Конгресс США получил на рассмотрение версию бюджета на 2018 год. В подписанном президентом главном финансовом документе страны особое место уделяется развитию военной мощи Америки.
Оно касается налога на инвестиционные доходы частных колледжей и университетов размером в 1,4%. Но налог будет установлен только в отношении учреждений, где обучается не менее 500 студентов и где объем фонда составляет более $250 тыс. на каждого учащегося. По оценкам Bloomberg, новый налог будет применен только к 70 учреждениям. Версия плана Сената также включает это положение (на странице 162).
Даниэль Хемель, профессор права Чикагского университета, специализирующийся на налогообложении, считает этот ход политическим.
«Республиканцам не дает покоя целевой капитал университетов. И этот шаг мне кажется нападением на то, что они считают бастионами элитарности. Но они практически не зарабатывают денег. Этого окажется достаточно, чтобы вывести из себя такие учебные заведения как Гарвард и Йельс, но недостаточно, чтобы получить от них большой объем дохода», — отмечает Хемель.
Объединенный налоговый комитет оценивает, что налоги принесут $250 млн в год — около 0,007% от поступлений в размере $3,3 трлн, полученных в 2016 году.
Гарвард, Йельс, Стэнфорд и Принстон, все они имеют пожертвования на сумму более $20 млрд, заплатят больше остальных. Например, Гарварду пришлось бы заплатить почти $20 млн от $1,4 млрд, которые были получены от инвестиций в 2017 финансовом году. Либеральным гуманитарным колледжам с крупными пособиями на одного студента также будет нанесен значительный финансовый удар.
В последние годы возрос объем целевых фондов университетов. С 2001 по 2016 год 10 крупнейших фондов выросли примерно на 80% — со $106 млрд до более чем $180 млрд. Также продолжился рост расходов на обучение в этих учреждениях. Сенатор Чак Грассли, республиканец из штата Айова, предположил, что школы с крупными объемами пожертвований «накапливают активы за счет налогоплательщиков», и, возможно, каждый год им нужно будет тратить не менее 5% своих пожертвований.
Университеты утверждают, что введение этих налогов повысит стоимость обучения для студентов. Администрации в Йельсе и Принстоне утверждают, что они тратят значительную часть своих инвестиционных доходов на финансовую помощь и что налоговый план — это просто способ Конгресса отнять деньги. Американский совет по образованию также выступает против законодательства.
Каковы бы ни были преимущества введения налога, в основном это пустая трата времени. Финансовые последствия для правительства крошечные, а размер налога слишком мал, чтобы существенно повлиять на поведение пострадавших университетов. Это предложение сделает из республиканцев врагов высшего образования.
Читайте также: Царь иностранных дел: как Лавров доводил Хиллари и Кондолизу Райс до истерики