По закону или по суду: что грозит мундепам, увиливающим от работы 5 месяцев из-за дележа власти

С Единого дня голосования, когда в Петербурге выбирали депутатов муниципальных советов, прошло почти полгода, однако не во всех муниципальных округах приступили к работе. Что же мешает мундепам делать свое дело, и как их мотивировать?

В МО «Черная речка» по решению суда частично отменены итоги выборов. Иск подавал справоросс Павел Чупрунов, и судьи с ним частично согласились. Если в положенные сроки не будет подана апелляция, то пятеро народных избранников, в числе которых и младший брат главы петербургского ЗакСа Василий Макаров, лишатся мандатов, а округ снова пойдет на выборы. И не исключено, считает руководитель аппарата Общественной палаты Санкт-Петербурга Андрей Малков, что это не последний суд.

Впрочем, за этот округ эксперт спокоен – ситуация там развивается в правом поле, и рано или поздно муниципалитет заработает в легитимном составе. Куда хуже дела в МО «Литейный» и МО «Смольнинское». В этих округах большинство мандатов досталось представителям оппозиции. Увы, найти общий язык им удается не всегда. Вот и в указанных округах за истекшие пять месяцев так и не получилось договориться о кандидатуре главы муниципального совета, распределении обязанностей.

В МО «Литейный» ситуации вообще патовая. Дело в том, что здесь абсолютное большинство мандатов получили члены партии «Яблоко» - 11 человек. И они решили, что главой округа станет Арсений Афиногенов, помощник известного питерского «яблочника», руководителя фракции в ЗакСе Бориса Вишневского. Однако с ними не согласились остальные избранные депутаты округа, поскольку для утверждения кандидатуры Афиногенова необходимо решение минимум 14 членов муниципального совета.

Суд подтвердил, что Афиногенов не может быть руководителем совета. Однако избрать на этот пост иного мундепа тоже не получится из-за большинства «яблочников». В общем, самым логичным решением, как считают эксперты и депутаты других муниципалитетов, станет роспуск МО «Литейный» и перевыборы. И вообще, как обращает внимание политолог и директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников, если совет в течение трех месяцев не может договориться и приступить к работе, он уже должен быть распущен. Хорошо бы закрепить эту норму законодательно.

Сейчас же роспуск надлежит производить через суд. А инициировать процедуру может любой гражданин РФ, либо представители оппозиционных партий, органов власти.