«Был знак – и нету!» Карась видит всё!

Свой очередной более чем актуальный видеорепортаж наш постоянный читатель и внештатный автор Владимир Карась посвятил одному загадочному событию. 

Комментарий ситуации самим Карасём озаглавлен так: 

«На пешеходном мосту разрешили движение ТС (под загадочной аббревиатурой «ТС» Владимир разумеет «транспортные средства» – ред.)?». 

И далее: 

«В Великом Новгороде таинственным образом исчезли дорожные знаки 3.9 «Движение на велосипедах запрещено», ранее расположенные на пешеходном мосту. На местах их расположения остались голые столбы. 

Таким образом, движение транспортных средств – мопедов и велосипедов – на пешеходном мосту разрешено?». 

Расследование Владимира Карася озадачило и нас. Собравшись втроём, штатные сотрудники редакции, пытались вспомнить: а был ли... нет, не мальчик – был ли на пешеходном мосту этот знак? Вроде был... Или не был? Воспользовались помощью интернет-поисковика. И приблизительно на сотом предложенном варианте, кажется, нашли. Был знак! Правда, есть ощущение, что этот снимок сделан с противоположной стороны моста. Хотя – не суть: если знак был с одной стороны, непременно был и с другой! 

Значит, прав Владимир. 

Есть тут, правда, и другая сторона. Нет, не моста, а вопроса. Дело в том, что если здесь знак даже и был, то он, определённо, был исключительно «для галочки» или для проформы. Потому как за исполнением его предписания никакие «гаишники» никогда не следили (хотя один из нас всё-таки утверждал, что помнит — помнит! – один показательный рейд, приуроченный к какому-то, кажется, торжеству). Какой смысл таиться «гаишнику» тут часами, чтобы выловить какого-нибудь единственного десятилетнего оторву-велосипедиста? Трасса «Россия» в десяти минутах езды, а там – раздолье! 

Так что, положа руку на сердце, не велика потеря. У Владимира Карася, впрочем, иное мнение. Но мнение автора не обязательно совпадает с мнением редакции.