«Путин развеял недопонимание по поводу позиции России по Косово»

Визит президента России произошел в очень важный и сложный момент для Сербии, считает директор Центра геостратегических исследований (Белград) Драгана Трифкович. По ее мнению, сотрудничество с Россией для Сербии чрезвычайно важно, и оно должно иметь стратегический характер.

Напомним, что основным предметом российско-сербских переговоров на высшем уровне в Белграде 17 января были проблемы двухстороннего сотрудничества и ситуации на Балканах. Одной из главных политических тем стал вопрос косовского урегулирования. В присутствии Владимира Путина и Александра Вучича был подписан ряд договоров в разных областях экономики и общественной жизни.

«Мы можем отметить, что с российской стороны существует искреннее желание углубить и улучшить наше взаимное сотрудничество во всех областях», — заявила Трифкович EADaily, напомнив, что во время визита в Сербию российская делегация вела разносторонние переговоры. Речь шла о сотрудничестве в области экономики, образования, культуры, энергетики, обороны, транспорта, инвестиций и социальной защиты, уточнила она.

Тем не менее, считает эксперт, несмотря на то, что во время визита президента России в Белград было подписано более двадцати двухсторонних соглашении, большинство из них составляют меморандумы, которые могут остаться на уровне намерений и никогда не претворится в жизнь. «Поэтому сложно говорить о конкретных результатах, необходимо через определенное время проанализировать и оценить, как реализуются подписанные договоры», — подчеркнула Трифкович.

Она напомнила о том, что Сербия и раньше подписывала ряд стратегических соглашений с Россией, среди которых было и Соглашение о свободной торговле между двумя странами, но возможности, которые они открыли для сербской экономики, не были использованы в достаточном объеме. «На то существует много причин. Прежде всего, политика Сербии в области экономики не направлена на развитие отечественного производства, и поэтому у страны нет возможности ответить на потребности российского рынка. С другой стороны, Евросоюз обязал Сербию не увеличивать экспорт на российский рынок и не использовать возможности, которые открылись перед страной после того, как Россий ввела против ЕС контрсанкции. Это очевидный пример того, что кроме доброй воли и подписания меморандумов о сотрудничестве необходимы и конкретные шаги. В определенном смысле пространство для маневра у Сербии тут ограничено», — рассказала Драгана Трифкович.

По мнению эксперта, главным результатом последнего визита российского президента в Белград были «четкие и важные сигналы», которые Путин послал сербской стороне, и согласно которым Россия будет придерживаться принципов защиты международного права и оказывать поддержку Сербии, исходя из этих принципов. По словам Трифкович, на основании заявлений Владимира Путина, сделанных во время пресс-конференции по итогам переговоров с президентом Сербии Александром Вучичем, можно заключить, что Россия хорошо понимает ситуацию и в Сербии, и в целом на Балканах, и относится к Белграду как к фактору стабильности и сохранения мира.

«Несмотря на то, что во время переговоров большое внимание было уделено экономическим вопросам, мне кажется, что политические посылы в данный момент намного важнее, — отметила Трифкович. — До этого визита имелось недопонимание насчет того, какие решения поддерживает Россия, когда речь идет о Косово и Метохии, а этот вопрос для Сербии ключевой. Президент Путин четко заявил, что Россия поддерживает решение, которое будет соответствовать международному праву, вернее, будет находиться в рамках действующей Резолюции 1244 СБ ООН. Ранее мы могли услышать разные заявления официальных лиц, которые СМИ толковали по-разному, что создавало своеобразную неразбериху. Мне кажется, что теперь в этот вопрос внесена ясность».

Эксперт из Сербии также считает важным то, что Путин в своем обращении говорил о попытках дестабилизации ситуации на Балканах посредством формирования так называемой армии Косово, что противоречит международному праву и Резолюции 1244. «На эту проблему, которая действительно является серьезным вызовом для региона, недостаточно указывали сербские официальные лица», — полагает она.

«Президент Сербии постоянно акцентирует внимание на теме введения пошлин на сербские товары со стороны нелегальных косовских властей, но формирование нелегальных сил безопасности является намного более серьезной проблемой. Суть в том, что переговоры между Белградом и Приштиной при посредничестве ЕС ведутся весьма нетранспарентным способом, и в итоге приводят к решениям, которые расходятся с международным правом. Так как решение по Косово и Метохии нельзя принять вне ООН, его невозможно принять без России. Сербия может быть уверена в том, что российская сторона не позволит, чтобы оно не соответствовало международному праву. Тем не менее, в Брюсселе уже был подписан ряд договоров, которые противоречат Резолюции 1244 и Конституции Сербии. Руководство Сербии обязано разрешить это противоречие», — рассказала Драгана Трифкович EADaily.

В качестве следующего важного момента эксперт выделила то, что Владимир Путин указал на несоблюдение всех положении Резолюции 1244, предусматривающих присутствие определенного количества сотрудников сербской полиции и армии в Косово и Метохии. «К сожалению, до сих пор у нас не было возможности услышать из уст официальных лиц Сербии требование реализовать эти положения Резолюции 1244. Президенту России действительно надо отдать должное за его умение держаться с достоинством и глядеть в самую суть сербско-русских отношений, которые, как сказал он, строились веками. Эти отношения никогда не должны рассматриваться в контексте сиюминутных политических нужд какой-то определенной партии, но, к сожалению, Сербия на сегодняшний день не готова ответить на все вызовы», — заявила Трифкович.

Возвращаясь к экономической составляющей переговоров, эксперт отметила, что тут прежде всего стратегическое значение имеет будущее энергетическое сотрудничество, которое может наладиться после реализации новых проектов газопроводов.

«Но об этом пока рано говорить конкретно. Можно вспомнить, что проект „Южный поток“ был отменен потому, что политические структуры в Брюсселе не позволяют странам-членам вести политику в соответствии с их собственными интересами. Новый газопровод, по всей вероятности, будет построен, так как альтернативы российскому газу нет, но вопрос в том, по какому маршруту он пойдёт. Если Сербия примет участие в проекте будущего газопровода, то для развития страны этот стратегический проект будет чрезвычайно важен», — подытожила Драгана Трифкович.