Как Znak.com хайпится на трагедиях?

Некоторые издания не очень-то заботятся о том, чтобы предоставлять читателям правдивую объективную информацию. Они намеренно перекручивают факты и лгут, пытаясь отработать финансирование, причем, как правило, иностранное. По той же схеме работает и издание Znak.com.

Именно недожурналисты данного сайта вбросили фейк о «теракте» в Магнитогорске. Это неудивительно, ведь все материалы данного издания намеренно лживы. Причем Знак имеет корреспондентов на Урале, в Сибири и в Челябинской области. Издание могло бы быть качественным и наиболее информированным, но нет, отработка западных барышей стала для его руководства главным приоритетом.

 

Именно поэтому и был вброшен фейк о трагедии в Магнитогорске, чтобы отработать эти самые барыши и распространить панику, похайповать на трагедии. Причем Знак ссылался на некий источник, «информатора из ФСБ», которого, разумеется, не было.

Настоящим «информатором» был пранкер Евгений Вольнов. Он, кстати, уже демонстрировал свою любовь пиарнуться на трагедиях, когда сделал вброс про пожар в Кемерово. Кстати, Znak.com тогда его пиарил – так что сотрудничество у них, похоже, давнее.

Интересно и то, что британское издание The Guardian в своих материалах про случившееся в Магнитогорске ссылается на «уважаемый новостной сайт» Знак. Впрочем, все становится на свои места, если посмотреть на количество связей Znak.com с Западом.

 

Ключевой связной тут – владелица издания Аксана Панова. Она является любовницей Ройзмана, который, в свою очередь, плотно общается с послом Великобритании в РФ Лори Бристоу. Есть даже фото, где Женя выходит из отеля с большим пакетом, а за ним следует мистер посол.

 Кроме того, у Пановой теплые отношения с Константином Киселевым, которого называют агентом влияния США в ЕКБ. Он регулярно встречается с американскими дипломатами в кафешках.

Ну, а Дмитрий Головин, екатеринбургский депутат, публикующийся в данном издании, частенько заходит в местное консульство США.

После этого уже не удивляет количество антироссийских фейков, которые вбрасывает Знак, да? Одним из таковых является материал по поводу того, что 2 ноября пассажирам «Аэрофлота», вылетающим из Тюмени, пришлось устроить «штурм» кабины пилотов, чтобы остановить вылет рейса.

 

Вот только пилоты самостоятельно приняли решение посадить самолет, потому что обнаружили отказ системы регулирования давления. Так что им не пришлось ждать выдуманного Знаком «штурма», а «Аэрофлот», в свою очередь, назвал данную публикацию фейком, притом совершенно справедливо.

Ну, а пиар на трагедиях – это излюбленный прием Znak.com. Издание опубликовало вброс о том, что отец пострадавшей в Керчи девочки не получил компенсации. Хотя мужчина сам сказал о том, что деньги были переведены не на его счет, а на счет дочери.

 

Но какое до этого дело Знаку. Его руководству и недожурналистам важно отработать западное финансирование, а этому как раз и способствуют фейки, пиар на трагедиях, лживые вбросы и перекручивание фактов с целью очернить Россию.