Так кто и как должен руководить армией?

Вопрос о том, кто и как должен командовать армией любого государства – это очень злободневный вопрос. И здесь ломались копья и рассыпались в хлам клавиатуры не один год, благо, поводов для этого более чем достаточно.

Сегодня, во времена всяческой эмансипации, эти вопросы вообще смотрятся дико. Очень много противоречий. Но сейчас я рискну донести до вас некоторые выводы, которые были сделаны в ходе рассмотрения истории появления у руля сил обороны стран мира… нетрадиционных доселе персонажей. А именно – женщин.

Нет, тут сексизмом почти не пахнет, потому что примеры будут довольно разнообразные. Но сегодня, реализуя принципы равноправия, женщины во всем мире упорно лезут командовать вооруженными силами. И вот тут возникает множество вопросов и сомнений.

Чтобы показать полную картину происходящего, придется несколько раз показать вроде бы почти одни и те же данные, но… Но там будет множество аспектов и нюансов.

А все началось в далеком 1960 году, когда 21 июня в далекой Шри Ланке, тогда носившей еще название Цейлон, на должность премьер-министра, который совмещает и должность министра обороны, была избрана Сиримаво Бандаранаике. Это был первый в мире случай избрания на такие должности женщины. Сиримаво Бандаранаике правила более 12 лет. Насколько уверенно – это отдельный вопрос, который не входит в нашу сегодняшнюю задачу. Да, Шри Ланка – не то место, которое славится своими Вооруженными силами, но они там есть.

И с того момента пошло-поехало.

Сегодня в мире не очень много женщин-министров обороны, но они есть.

Бангладеш – Шейх Хасина. С 2001 года.
Никарагуа – Марта Елена Руис Севилья. С 2013 года.
Северная Македония – Радмила Шекеринска. С 2017 года.
Франция – Флоренс Парли. С 2017 года.
Испания – Маргарита Роблес. С 2018 года.
Зимбабве – Оппах Мучингури. С 2018 года.
Мальдивские острова – Мария Ахмет Диди. С 2018 года.
Швейцария – Виола Армхед. С 2019 года.
Дания – Трин Брамсен. С 2019 года.
Австрия – Клаудиа Таннер. С 2020 года.
Южный Судан – Анджелина Тени. С 2020 года.
Суринам – Кринша Матхери. С 2020 года.
Бельгия – Людивин Дедондер. С 2020 года.
Того – Эссонзимна Маргарита Гнакаде. С 2020 года.
Черногория – Оливейра Иньяк. С 2020 года.
Южная Африка – Танди Модизирует. С 2021 года.
Канада – Анита Ананд. С 2021 года.
Германия – Кристина Ламбрехт. С 2021 года.
Чехия – Яна Чернохова. С 2021 года.
Нидерланды – Кайса Оллонгрен. С 2021 года.

20 стран. Из них 11 в Европе, 4 в Африке, 2 в Азии, 2 в Северной Америке и 1 в Южной Америке.
Понятно, что эмансипированная Европа лидирует, но все не так однозначно. Там еще из списка выбыла Норвегия, где леди вертели армией на протяжении 18 лет…

И сейчас будет уместно привести другой список. Стран, где количество женщин-министров было более одной.

Норвегия – 5
Никарагуа – 4
Франция – 3
Нидерланды – 3
Эквадор – 3
Испания – 3
Финляндия – 2
Канада – 2
Германия – 2
Латвия – 2
Швеция – 2
Индия – 2
Чехия – 2
Албания – 2

И так далее. Всего история пока насчитывает 111 женщин, которые исполняли обязанности министров обороны. Да, пожалуй, эмансипации многовато будет.

Но есть страны, которые не отмечены особой эмансипацией в этом плане. И тут все весьма неоднозначно тоже.

В первую очередь, это большая тройка: США, Китай, Россия. Естественно – страны мусульманского Востока, где такое вообще представить сложно.

С КНР все просто: там министром обороны может быть только военный. Сегодняшний министр обороны КНР генерал-полковник Вэй Фэнхе прошел путь от солдата до генерала, начав службу рядовым в 1970 году. Академия, командовал Второй артиллерией (ракетные войска) НОАК.

В США эта должность более политизирована, там в последнее время военные редко появляются на должности министра обороны, но вот сегодня министр обороны США – военный. Генерал-десантник Ллойд Остин обладает более чем внушительным послужным списком в плане участия в боевых операциях.

В России, конечно, все довольно спорно. Нынешний министр обороны, не служивший ни одного дня, но ставший генералом, смотрится так себе, но… Но он все-таки лучше предшественника-ефрейтора. Хотя в нашей стране и генерал может оказаться хуже гражданского менеджера, причем запросто. Лучший пример тому Павел Грачев.

В защиту Шойгу говорит то, что он приобрел немалый опыт, работая в МЧС и реализовал его в структурах министерства обороны. Шойгу есть за что критиковать, и критика эта будет справедлива, но и нельзя не отметить, что несмотря на громадную показуху в Вооруженных силах России, успехи имеют место быть тоже. И главным успехом я (никому не навязываю, впрочем) считаю начавшееся производство судовых двигателей для военно-морского флота России. Это наиважнейший успех, более значимый, чем мультики с «Посейдонами» и «Буревестниками».

Итак, военный или на худой конец, спасатель. Да, по образованию Шойгу вообще строитель, ставший волею судьбы руководителем спасательной службы. Не самый лучший выбор, если честно, но управленческие способности у министра были, это нельзя не отметить.

Если же посмотреть на европейский выбор, то там все интереснее.

Возьмем рекордсмена. Норвегию.

Элдбьерг Левер. Художник-керамист, работала в основном в министерстве труда.

Кристин Крон Деволд. Экономист-социолог. Кроме министерского поста была замечена в различных норвежских ассоциациях.

Анна-Грете Йель Стрем-Эриксен. Горный инженер-технолог. Работала кроме поста министра обороны министром здравоохранения. Почему нет, все рядом…

Грете Фаремо. Юрист. Кроме поста министра обороны занимала должности министра юстиции, министра нефти и энергетики, министра международного развития.

Ине Мари Эриксен Серейде. Юрист. Кроме министра обороны работала министром иностранных дел.

Очень странные мысли этот список вызывает… Но возможно, это веяние времени. Думаете, в германии лучше? Гинеколог Урсуля фон дер Ляйен или адвокат Кристина Ламбрехт, которая, кстати, ни дня по специальности не отработала?

Ну да, у нас Сердюков точно из той же оперы. Да и если посмотреть, например, на министерство обороны Армении, у которого вечные проблемы с боеспособностью, там тоже набор от премьера журналиста и до министра обороны (учитель) с замами (полицейский и финансист) все просто роскошно.

Увы, настоящая действительность такова, что страны, которые хотят, чтобы у них был порядок в плане боеспособности, предпочитают видеть на руководящих должностях военных. Россия, Китай, США, Вьетнам, Израиль, Азербайджан, Турция – лучшие тому примеры. И, надо отметить, что вооруженные силы этих стран представляют собой именно вооруженные силы, которые управляются не чистой воды политиками, а военными.

И вот это нормально.

Конечно, если армия страны типа Черногории, состоящая из двух батальонов и нескольких рот поддержки, то да, руководить и поддерживать такие вооруженные силы может и профессор из университета. Впрочем, нынешний министр обороны Черногории Оливера Иньяк таковой и является. Профессор безопасности университета в Подгорице. Единственный такой профессор в стране.

Но если речь идет о вооруженных силах страны, играющей не последнюю роль в мире, то здесь, пожалуй, лучше обойтись без гинекологов и адвокатов. Здесь нужны подготовленные должным образом специалисты, да еще и с академическим военным образованием и опытом службы.

Зачем европейским странам нормальные армии? Все страны (хорошо, почти все) «надежно укрыты» дружественным зонтиком НАТО от всех проблем. НАТО – это США на 80%, армия и флот этой страны представляют собой приличную силу, так зачем ломать головы? Лучше ломать бюджеты.

Как показали события в Германии, очень просто устроить все дела как можно лучше. Германия: от своих «Торнадо» к чужим F-35.

Берется такая вот удобная госпожа министр обороны, которая совершенно ничего не смыслит в делах военных. И она легко и просто делает все, что необходимо для «безопасности» страны.

Почему в кавычках? Ну потому, что как говорят немецкие источники, даже у немцев возникают весьма изрядные сомнения в том, что закупая за свой счет американские F-35, чтобы нести врагам США американские же ядерные бомбы, немцы так уж сильно укрепят свой оборонительный потенциал.

Скорее в точности до наоборот. Германия станет первоочередной целью для превентивного удара. Видимо, образование юриста или гинеколога не позволяет это понять.

В свое время многие говорили о том, что женщина на посту министра обороны – это прогрессивно. Что она, как политик и руководитель силового ведомства, приложит максимум усилий именно для того, чтобы снизить саму вероятность конфликтов.

Однако, дела, которые развиваются при Кристин Ламбрехт, мягко говоря, свидетельствуют о совершенно обратном. Да и не грех вспомнить о том, как министр обороны Норвегии Эриксен-Серейде яростно призывала все страны Европы работать над увеличением военных бюджетов и развитием вооружений. Кроме того, дамочка яростно боролась за то, чтобы армия Норвегии стала гендерно-нейтральной и в итоге победила.

Так что теперь в Норвегии на убой можно отправлять всех подряд, не взирая на пол. Равноправие…

Ну или чешская коллега Серейде, Яна Чернохова, специалист по международным отношениям, руководящая чешской армией. Весьма эмансипированная дама, ратующая за то, чтобы каждый европеец мог носить оружие.

Только материнской заботой о людской безопасности и можно объяснить наличие у чешской дамы-министра арсенала из Glock 26 Gen4, CZ 75B Operace и PAR MK3, чешским вариантом AR 15.

Исключение? Возможно.

Но лично у меня складывается впечатление, что дамочки-политики, как говорится, не знающие, чем портянки пахнут, очень плохо представляют себе, что такое на самом деле руководство армией страны.

Если речь, повторюсь, идет о нормальной армии.

Но то, что происходит в мире, по сути, играет на руку тем странам, которые всерьез обеспокоены состоянием своих вооруженных сил и где всем руководят профессионалы. Невозможно всерьез относиться к тому, что сегодня армиями и флотами руководят амбициозные политики, вне зависимости от гендерного признака.

Конечно, наш мир развивается и все такое. Разница между полами теоретически становится все меньше, женщины становятся более мужественными, с мужчинами тоже не все в порядке…

Однако если говорить всерьез о перспективах оборонных ведомств, то следует признать, что оборона страны (любой) это не место для реализации антисексистских настроений и постулатов о гендерных равенствах.

Оборона страны – это сложный механизм, руководить которым должны исключительно соответствующим образом подготовленные профессионалы.

Впрочем, если в европейских и других странах считают иначе, это работает на нас. Некомпетентность противника, да еще и замешанная на гендерных завихрениях – это неплохое подспорье в будущем.