«Золотой глобус»: туманное будущее устаревшей и коррумпированной премии
Последние месяцы премия «Золотой глобус» Голливудской ассоциации иностранной прессы привлекла к себе много нежелательного внимания. Что же произошло, и сможет ли ассоциация восстановить репутацию?
![](http://mtdata.ru/u11/photoD40F/20189248921-0/original.jpg#20189248921)
Еще недавно премию «Золотой глобус» считали своеобразной репетицией «Оскаров». Номинации двух церемоний часто пересекались, а награжденные «Золотым глобусом» проекты получали дополнительную прессу. Мероприятие проходило богато, с трансляциями по телевидению и шикарно одетыми гостями, за ним следили за рубежом.
Тем не менее вопрос о легитимности «Золотого глобуса» поднимался уже давно. Небольшая Голливудская ассоциация иностранной прессы (HFPA), выбирающая победителей, насчитывает меньше 100 человек — это по сравнению с десятитысячной оскаровской академией — и ее состав вызывал вопросы.
Но ни разу за последнее время она не переживала такой шквал критики, как в этом году. А началось все это с большой статьи LA Times.
Коррупция в HFPA
![](http://mtdata.ru/u11/photo6FA6/20635394619-0/original.jpg#20635394619)
В материале газеты есть много обвинений, подкрепленных фактами и показаниями источников. По большей части они касаются честности членов ассоциации и того, насколько хорошо они выполняют свою работу.
Поскольку «Золотой глобус» раздает немного людей, их легко подкупить дорогими поездками, шикарными отелями и интервью с большими звездами и личными подарками. Ассоциация — организация некоммерческая и не платит налоги, что не мешает ей принимать финансирование, например, от NBC, которая заплатила ей почти $30 млн за право трансляции «Золотых глобусов».
Благодаря этому у входящих в ассоциацию представителей развлекательной журналистики, переживающей не самые лучшие времена, получалось вести шикарную светскую жизнь, пусть даже они не могли зарабатывать большие деньги непосредственно благодаря своей профессии.
Руководству HFPA и членам ее комитетов щедро платят, ассоциация раздает большие гонорары за статьи на сайте, сами по себе не имеющие особой ценности. Некоторые даже пользовались своим положением, чтобы показывать продюсерам и актерам свои проекты в надежде запустить их в производство — налицо конфликт интересов.
Не обошлось и без коррумпированности — представители ассоциации не стеснялись брать взятки студий и убеждали коллег голосовать за определенные проекты. Участники требовали у президента HFPA деньги, используя свое членство, чтобы обезопасить себя от сокращения индустрии киножурналистики.
И это касается только финансовых вопросов. Кроме этого есть и другое важное обвинение.
Расизм и мизогиния
![](http://mtdata.ru/u11/photo6AE5/20081540317-0/original.jpg#20081540317)
HFPA до этого как-то удавалось избегать масштабных обвинений в отсутствии инклюзивности, но в этом году тема вышла на первый план. Все 90 членов ассоциации — белые.
И если жителю России это может показаться незначительной деталью, то в США это важный вопрос, от которого зависит репрезентация меньшинств. Сложно отделаться от мысли, что неспроста хорошие фильмы, созданные чернокожими авторами, не попадают в списки номинантов, а средние и откровенно посредственные проекты, за которые отвечали белые кинематографисты, спокойно претендуют на «Золотой глобус».
Создатели раскритикованного сериала «Эмили в Париже» могли пригласить членов HFPA на съемки, поселив их в шикарном отеле, но многие на такое просто не могут пойти. А без подобных мероприятий надеяться на признание ассоциации не приходится. У кино, которую снимают меньшинства, такой привилегии часто нет.
![](http://mtdata.ru/u11/photo7317/20304613166-0/original.jpg#20304613166)
HFPA неохотно берет новых членов, на нее уже подавали в суд журналистки, не сумевшие попасть в ряды ассоциации. Организация в публичном заявлении признала проблему и пообещала работать над инклюзивностью с юристами, которые помогут ей изменить правила и включить представителей меньшинств.
Журналистов и активистов заявление не удовлетворило — в первую очередь потому, что не рассказывало о конкретных действиях и ограничивалось расплывчатыми заявлениями.
Представители более 100 пиар-фирм пригрозили Голливудской ассоциации иностранной прессы, что готовы призвать своих звездных клиентов не участвовать в ее мероприятиях, если она не введет серьезных изменений.
![](http://mtdata.ru/u11/photoD8C4/20973831713-0/original.jpg#20973831713)
На это HFPA заявила, что готова расширить число участников как минимум до 100 человек, при этом 13% будет чернокожими. Проблема в том, что расовые меньшинства в Америке — это не только афроамериканцы, но и многие другие этнические группы, поэтому мера оказалась крайне спорной. Вероятно, ассоциация будет оправдываться еще не раз, особенно учитывая, что часть советников и юридических фирм уже начала разрывать с HFPA отношения.
Не хотят сотрудничать с ассоциацией и Netflix с Amazon’ом, ее критикуют актеры. Самый заметным стал поступок Тома Круза, который отправил все свои «Золотые глобусы» назад в HFPA. Было это искренне или для пиара, мы, скорее всего, никогда не узнаем, но для репутации ассоциации это не прошло бесследно.
Что теперь
![](http://mtdata.ru/u11/photoBA3A/20196904562-0/original.jpg#20196904562)
Наверное, самым болезненным для NFPA стало решение NBCUniversal не показывать «Золотые глобусы» в 2022 году. То есть один из главных источников финансирования организации фактически отвалился.
Все это требует от NFPA быстрых решений, но неповоротливая организация сопротивляется изнутри. По данным Variety https://variety.com/2021/film/news/golden-globes-hfpa-members-racism-1234970298/, внутри ассоциации идут активные споры, как именно реформировать ее устройство. Многие злятся, что на их клуб избранных внезапно обратили такое пристальное внимание, а шумиху в прессе называют погоней за сенсациями. Отдельных членов особенно раздражает, что пресса сделала акцент на составе организации — его официально не скрывали.
Такой аргумент на удивление похож на риторику защитников Харви Вайнштейна, которые говорили, что культура абьюза широко распространена, все о ней знали и долгое время никого она не смущала. Другое дело, что с этим нужно что-то делать.
«Мы не расистская организация, — говорит анонимный источник. — Это сама страна расистская».
![](http://mtdata.ru/u11/photo8820/20643050260-0/original.jpg#20643050260)
Начались перестрелки обвинениями. Отдельные члены HFPA говорят, что пиар-фирмы лицемерны и сами не слишком-то инклюзивны, тогда как представители фирм говорят, что это всего лишь отговорка для ассоциации, а они сами делают все, чтобы разнообразить состав своих работников.
Джуди Соломон, 89-летняя журналистка, ушедшая на пенсию, но все равно состоящая в NFPA, говорит, что среди членов ассоциации есть китайцы, японцы «и много кто еще», а чернокожих нет просто потому, что никто из них не подавал заявки. Как оказалось, это неправда — по крайней мере одна чернокожая журналистка из Великобритании в 2013 году пыталась попасть в ряды ассоциации, но тщетно.
Некоторые журналисты из NFPA боятся за свои карьеры, показывают пальцем на своих коллег, которые также принимают запрещенные подарки, и применяют риторику «А они тоже!».
С другой стороны, знакомые с деятельностью ассоциации люди утверждают, что ее члены систематически появлялись на мероприятиях неподготовленными и обращались к звездам крайне неуважительно.
Несмотря на уверенность некоторых участников NFPA в несправедливости обвинений, многие опасаются, что без трансляции «Золотых глобусов» в следующем году она может исчезнуть.
Быть может, учитывая репутацию ассоциации, мало кто, кроме самих ее членов, почувствует невосполнимую потерю.