"Однобокая дипломатия": Госдеп пытается сделать Крым заложником антироссийской политики

Совет Натальи Поклонской представителям Госдепа посетить Крым вполне актуален – несмотря на введенные из-за него санкции, политики США после 2014 года там не бывали. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал профессор РУДН Юрий Почта.

"Факто, что спустя почти четыре года после введения против России санкций из-за Крыма, на полуострове не побывали официальные представители США и Евросоюза, весьма показателен. Он осуждают визиты в Крым государственных деятелей РФ и сами там не бывают потому, что мнение населения этого региона их не интересует. Они досадуют, что план провалился и на полуострове не удалось разместить военные базы НАТО, а в Севастополе – военно-морские силы США.

Аналогично Западу не интересно мнение Украины – не только русскоязычного Донбасса, но и населения на подконтрольных Киеву территориях. С внешнеполитической точки зрения Украина лишь очаг непрекращающегося конфликта на границах России, не более того. Именно поэтому американцы не ездят в ЛДНР, чтобы узнать мнение жителей этого региона. Не делает этого и спецпредставитель США в Киеве Курт Волкер, хотя он декларирует поиск разрешения конфликта. Для американцев Донбасс – это странные люди, которые питают симпатии к России, а значит они должны быть подавлены или даже уничтожены", - отмечает аналитик.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская посоветовала представителям Государственного департамента посетить Крымский полуостров прежде чем заявлять о том, что Крым - это Украина. Заявление сделано в ответ на реплику главы пресс-службы Госдепартамента Хезер Науэрт, исполняющей ныне также обязанности замгоссекретаря по публичной дипломатии. Американка сочла, что Путин во время визита в Крым "повторил ложные претензии России на украинскую территорию". В Госдепе расценили это как "открытое признание пренебрежения российским правительством международного порядка и территориальной целостностью суверенных стран".

"В условиях современной глобализации, где Америке отводится очень важная роль, Вашингтон наделил себя правом решать кто где должен жить, кому должны принадлежать те или иные территории. И то, что Россия с этим не согласна, для Штатов помеха и серьезная неприятность. С которой они вскоре намерены как-то разобраться, устранив досадное препятствие.

После распада СССР американцы самонадеянно решили, что стали хозяевами мира – они могут абсолютно все и нет непозволительных методов. Нормы международного права выполняются только когда это выгодно США, в противном случае из можно "забыть" или игнорировать. И им не нравится, когда на гегемонию Штатов кто-то покушается. Отсюда вся история санкций и весь прочий диктат", - подчеркивает эксперт.

Штаты показали истинное отношение к Крыму

По мнению Поклонской, заявления Госдепа уже не кажутся смешными. "Со стороны это выглядит не смешно, а глупо, они (представители администрации США) выглядят глупо. Нельзя до такой степени не уважать право людей, наплевательски относиться к другим странам, к другим людям, к нам - крымчанам. Почему мы должны слушать бред из уст представителя Госдепа и уважать, прислушиваться к их словам", - отметила экс-прокурор Крыма.

Президент РФ Владимир Путин перед четвертой годовщиной референдума о воссоединении Крыма с Россией совершил поездку в Краснодарский край и на полуостров. Он проинспектировал строительство Крымского моста и выразил надежду, что он будет сдан в эксплуатацию раньше срока – уже к нынешнему лету. Также глава государства также принял участие в митинге-концерте в Севастополе и поблагодарил крымчан за их решение в 2014 году о вхождении в состав РФ.

"Крым – всего лишь повод ввести против РФ санкции, если б его не было, Штаты нашли другой повод. Дело в том, что поведение России не устраивает американцев. При этом, по мнению Вашингтона, Китай тоже ведет себя "неправильно", потому президент Дональд Трамп пока применяет методы экономических репрессий. Но заявляется, что Китай тоже постепенно становится политической угрозой для США.

Ели бы США действительно были непредвзяты и хотели разобраться в ситуации с Крымом, все было бы иначе. Существуют утвержденные и наработанные для этого механизмы – как в рамках Организации Объединенных Наций, так и по линии Совета Европы и Евросоюза. В Крыму мы бы видели международные комиссии, проводящие социологические опросы местного населения. На полуострове бы мониторили уровень безопасности и весь спектр общественных настроений.

Но эти методы не используются – интересы жителей Крыма и Донбасса никто не собирается учитывать. Это противоречит интересам США, а значит, мнением сотен тысяч людей, по мнению американского руководства, можно пренебречь", - заключает Юрий Почта.