«Русский Вайнштейн» против «ведьм»: реакции на обвинения Венедиктова в харассменте
Бывший пресс-секретарь Алексея Навального Анна Ведута обвинила главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова в домогательствах. Это этом Ведута рассказала журналистам BBC, подготовившим большой материал о Венедиктове. Несмотря на то, что в материале рассказывается о многих фактах из биографии Венедиктова, именно история Ведуты спровоцировала скандал в соцсетях.
Сведения, раскрытые BBC, вызвали бурную реакцию в либеральной среде. «Ого, министр по делам либерах оказался агрессивным харрасером, но все не замечали этого многие десятилетия», — пишет журналист Илья Клишин.
«Думаю, Венедиктов в экстазе от подкрепления мифа о том, какой он „великий политтехнолог“ и „русский Вайнштейн“, и все же, что там с электронным голосованием», — пишет корреспондент «Настоящего времени» Елизавета Нестерова.
Многие феминистки также критикуют Венедиктова, а также всех сотрудников радиостанции, которые, как следует из материала, были в курсе некоторых действий главреда: «Всем сотрудникам эха официально разрешаю не комментировать это вообще) Но все конечно могут спросить у них — А почему вы раньше от него не ушли?)», — пишет Залина Маршенкулова. К обсуждению темы присоединились Ника Водвуд и другие феминистки.
Оппозиционер Алексей Навальный заявил, что не знал об инциденте, случившемся между Ведутой и Венедиктовым: «Я не знал о произошедшем до этой статьи и выражаю Анне свою глубокую поддержку. Такое поведение Алексея Венедиктова недопустимо», — написал Навальный. Тем не менее он занял довольно сдержанную позицию в отношении Венедиктова: «Я уверен, что у всех участников разный взгляд на произошедшее. Однако в материале приведены слова Венедиктова про Слуцкого: Ты должен был сказать: „Даже если вам почудилось, я приношу извинения“», — добавил оппозиционер.
Журналист Илья Азар напомнил, что это не первый подобный скандал в либеральном издании: «Колпакова [главреда „Медузы“ — прим. АК] отстранили, он уволился, потом вернулся. Что же будет с Венедиктовым?!», — пишет Азар у себя в Facebook.
Некоторые коллеги Венедиктова защищают его и указывают на недостоверность некоторых фактов в публикации. «Что касается обвинений в харассменте, то напомню, что до #meetoo обнимашки никогда не были причиной для обвинений. На самом деле, такая тактильность шестидесятников присуща всему Лешиному поколению. Погреться у костра под гитару, послушать песни и вообще — обнявшись, выпить за чье-то здоровье, — это часть жизни огромного поколения людей, которые даже представить себе не могли, что женщина может расценить положенную на плечо руку как домогательство», — пишет Тина Канделаки в своем телеграм-канале.
Сам Венедиктов в материале отрицает все обвинения. «Когда режиссёр Вуди Аллен сравнил обвинения в харассменте с охотой на ведьм, колумнистка The New York Times Линди Уэст возразила — наоборот, в данном случае охоту ведут сами ведьмы», — написал он у себя в Twitter
