Суд отменил и второй штраф «ВН», назначенный с лёгкой руки человека из Роскомнадзора С.С. Филимонова. В попытке склонить чашу весов в свою пользу он воззвал как к эксперту к своей дочери-подростку

Я уже начинал так другую статью, но что делать если это почти дежа вю. Итак… Сегодня в Новгородском районном суде завершился семимесячный (!!!) марафон, инициированный забавным, но ведущим специалистом-экспертом местного Роскомнадзора С.С. Филимоновым (за истекший период, кстати, товарищ подрос, и сегодня он уже начальник какого-то там отдела). 

Об этой истории мы писали много (здесь, здесь, здесь, здесь, здесь). 

Ну, и хватит, наверное, повторять. Но не пояснить – нельзя: дело в том, что С.С. Филимонов (на фото) в своём рвении за одно и то же составил протокол не только в отношении юридического лица «Ваши новости» (финал той истории был отмечен 21 декабря), но и в отношении меня как главного редактора (должностное лицо). 

(В скобках замечу, это, конечно, сильная юридическая новация, когда за одно то же «поставить» могут и юрлицо, и должностное лицо, и автора крамольного произведения). 

В нашем случае, отдадим должное С.С. Филимонову, составлять протокол в отношении автора статьи «Кого сливает в унитаз Никита Михалков?» Виктора Смирнова он не стал. Но, вероятно, совсем не из уважения к мэтру новгородской журналистики (в мировом суде С.С. Филимонов с трогательной откровенностью признал, что вообще «о таком не слышал») А лишь по той причине, что ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ с грозным названием «распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань», для юридических лиц предусматривает до 200 тысяч рублей штрафа, для должностных – до 20 тысяч, а для граждан – лишь до 3 тысяч рублей. 

3 тысячи – мелковато-с это. А С.С. Филимонов – и ничуть я в этом не сомневаюсь – для больших дел рождён (нельзя тут, конечно, не отметить и уже состоявшийся в период после составления протоколов взлёт с ведущих специалистов-экспертов в начальники отдела). 

И это – при «образовании физрука», как метко заметил тот же Виктор Смирнов в своей публикации «Про русский мат и «экспертов» с физкультурным образованием». 

Сегодня, кстати, С.С. Филимонов выступил с неожиданным заявлением, открещиваясь от своего «физруковского образования». 

Да как же? Если в мировом суде на мою просьбу назвать факультет, где он получил первое высшее образование, С.С. Филимонов ответил (1.00 - 1.30): 

– Физкультуры и спорта. 

И из великой песни – слова не выкинешь. Так что, либо тогда врал С.С. Филимонов, либо сейчас соврал. А в суде делать это не комильфо. 

Примечательно ещё вот что. Если на предыдущем рассмотрении этого дела в Новгородском районном суде (сентябрь) никакого С.С. Филимонова не было, а на вопрос адвоката Константина Пакина, где ж представитель, судья Анна Корчева ответила, что заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия, то сегодня явился не только С.С. Филимонов, но и некий «помощник руководителя (юрист)» (так указано на сайте регионального Роскомнадзора) Дмитрий Луций (он, кстати, однажды приходил и в мировой суд, но никак себя официально не позиционировал, потому с коллегами мы стали называть его «тайный советник»). 

Так вот, вопреки оценкам двух докторов филологических наук, ребята из Роскомнадзора стояли на своём. Не «непонятное это слово», а мат, однозначно мат (хотя весь вопрос как раз в неоднозначности слова, воспроизведённого автором с буквопропуском)! И Михалков матерится, и Смирнов. Простая душа С.С. Филимонов призвал в эксперты даже свою дочь. Несовершеннолетнюю. Без тени улыбки на лице заявив: 

– Дочь моя несовершеннолетняя говорит: пап, нецензурное слово… 

Воистину: если такой аргумент ведущий специалист (ой, что я говорю: уже начальник отдела!) считает достойным внимания, то каких шедевров служебного рвения остаётся ещё ждать от нашего Роскомнадзора! И вообще… Это очень сильно и по-новаторски для взрослого человека – проверять нецензурные слова на несовершеннолетних дочерях. Бедный ребёнок! 

…Завтра мы обязательно выложим видеоотчёт о событии. А пока скажем лишь то, что, как и 21 декабря, Новгородский районный суд отменил постановление мирового судьи Константина Иванова о привлечении к административной ответственности редактора «ВН» со штрафом в 5 тысяч рублей и принял решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение вступило в законную силу. 

И закончу я эту публикацию точно так, как предыдущую: 

«Ну, за здравомыслие! Видеоряд с судебного заседания – завтра!». 

Фото Николая Велицкого