«Моего единственного сына убили полицейские!» (продолжение)... В Новгороде экс-полицейские Сухорученко и Тургунов, до смерти избившие человека, сели-таки на скамью подсудимых
Сегодня Новгородский районный суд под председательством судьи Александра Брусина приступил к рассмотрению воистину многострадального дела о (скажем аккуратно) причинении смерти новгородцу Александру Щепихину (в момент смерти ему было всего 38).
Читателям «Ваших новостей» должна быть памятна эта трагическая история. Первая статья, посвящённая этому ЧП, датируется ещё 6 марта 2018 года («Моего единственного сына убили полицейские!»). Поводом к ней стало обращение в редакцию 76-летней в ту пору Антонины Александровны Щепихиной, матери погибшего человека.
В марте 2018 года она не только обратилась в редакцию, но и вышла к прокуратуре Новгородской области с плакатом: «Моего единственного сына убили полицейские. МВД их уволило. Следствие и прокуратура спасают их от тюрьмы. Требую справедливости!».
Предыстория же такова. Всё началось с того, что 20 марта 2016 года, накануне своего дня рождения, её единственный сын Александр вместе с другом отправились в одно из кафе Новгорода. Там у Александра случился конфликт с пьяным посетителем – неким Евгением Тургуновым (поначалу из-за того, что юркий Тургунов принялся передразнивать танец грузного Щепихина). Когда мужчины вышли на улицу («пойдём-поговорим»), к Тургунову пришла подмога – его друг Игорь Сухорученко. После удара этого человека Александр Щепихин упал оземь. Потом был ещё удар в голову – ногой Тургунова (сам, правда, от этого удара он открещивался: промахнулся, говорил).
Щепихин потерял сознание. Вызвали «скорую». В больнице мужчина прожил 12 часов (потом был диагностирован перелом основания и свода черепа). И – скончался.
Шоком для его матери стало то обстоятельство, что, как она узнала позднее, Тургунов и Сухорученко — сотрудники полиции (потом они были уволены, но как-то очень хитро: получилось так, что на момент «разборки» у кафе в полиции уже не служили — один якобы уволился 17 марта, другой – 18 марта 2016-го года, то есть – прямо перед ЧП).
Что же вынудило женщину выходить с плакатом к прокуратуре и взывать к помощи общественности? А вот что... Если вначале уголовное дело было возбуждено по серьёзной и вполне логичной статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего» (ч. 4 ст. 111 УК РФ, наказание – до 15 лет лишения свободы), то впоследствии Тургунов вообще был переведён в разряд свидетелей, а Сухорученко предъявили обвинение по «щадящей» ч. 1 ст. 109 УК РФ («причинение смерти по неосторожности», где максимум наказания – лишение свободы на срок до 2 лет). Основанием для переквалификации стало заключение новгородского эксперта, согласно которому смерть Александра Щепихина наступила не в результате ударов, а… в результате того, что тот упал на землю и стукнулся головой об асфальт.
С такой квалификацией дело было направлено в Новгородский районный суд. Обвинялся один Сухорученко. Тургунов давал показания только как свидетель. Дело под председательством судьи Натальи Казанцевой рассматривалось около года.
Результат рассмотрения стал ожидаем: судья полностью согласилась со «109-ой» и назначила человеку, на руках которого кровь другого, лишь 1 год и 3 месяца (!) колонии-поселении, до которой он так и не добрался.
Благо, после оглашения приговора Антонина Щепихина с помощью редактора газеты «Русский караван» Галины Ярцевой обратилась в иное медицинское учреждение: в санкт-петербургскую больницу № 122 им. Л.Г. Соколова. Результаты этого исследования стали гимном логичности: питерские медики пришли к резонному выводу о том, что «характер черепно-мозговой травмы в данном случае свидетельствует о двух механизмах воздействия на череп и головной мозг – указанные повреждения, как каждое отдельно взятое, так и в своей совокупности состоят в прямой причинной связи со смертью Щепихина».
После представления этого заключения в апелляционную инстанцию – Новгородский областной суд – судья Татьяна Пархомчук приняла решение о назначении ещё одной экспертизы: в «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Ленинградской области. Там подтвердили выводы коллег из больницы № 122 им. Л.Г. Соколова. В результате 1 сентября 2018 года было принято решение об отмене приговора, вынесенного Натальей Казанцевой.
Дело направили сначала в прокуратуру, а потом в СУ СК РФ по Новгородской области. Следствие возобновили. Но получилось оно долгим. Как поясняла старший помощник руководителя регионального СУ СК по взаимодействию со СМИ Анастасия Садриева, это объяснялось как проведением дополнительных сложных экспертиз, так и тем, что Сухорученко, не ограниченный мерой пресечения, просто уехал из Новгорода в Крым. Откуда его и доставили на историческую родину.
20 марта 2020 года Антонина Щепихина вышла со своим плакатом уже не к прокуратуре Новгородской области, а к зданию Следственного комитета РФ в Москве. После чего Сухорученко предъявлено обвинение именно по ч. 4 ст. 111 УК РФ (где – «до 15-ти»). Такое же обвинение предъявили и Тургунову.
Сегодня государственный обвинитель огласил обвинение. И Сухорученко, и Тургунов заявили, что с обвинением по ч. 4 ст. 111 УК РФ они не согласны. По этой статье вину не признают.
Оба, естественно, в полиции больше не служат. Один отрекомендовался как генеральный директор какого-то ООО, другой как начальник отдела продаж какого-то ООО.
Из следственного изолятора, куда друзей «закрыли» в апреле этого года, оба уже отпущены на подписку о невыезде.
Следующее заседание назначено на 12 января. Свои показания будут давать потерпевшие: мать и вдова погибшего человека.
Судебное следствие только начинается...
На фото: Антонина Щепихина на могиле сына.
Фото автора