Беззубая дипломатия

При желании российский МИД способен устроить многим международным не приятелям «итальянскую забастовку». Только желания такого нет

Тут, между прочим, юбилей подкрался незаметно. Ну как незаметно? После поправки школьником президента РФ Северная война (не путать с «Семилетней»), наверняка, вновь возникла в нашей оперативной памяти. А её итогом был Ништадтский (нынче сей городок в Финляндии) мирный договор – заключённый, ратифицированный и отмеченный торжествами в Москве с  10 по 20 сентября 1721 года по новому стилю. А сразу после Сенат и Синод возложили на Петра I титул Императора, посему на географических картах взамен Русского царства появилась Российская империя. 300 лет тому назад.

Впрочем, сейчас не про фанфары и празднества, а про то давнее соглашение со Шведским королевством, за которое пришлось сражаться 21 год. Там было много чего локально-интересного. И амнистия «перебежчикам» - всем, кроме сторонников Мазепы. И дальнейшая беспошлинная торговля с бывшим противником, и… возврат ему Финляндии.

К победившей же стороне отходило: часть Карелии, расположенной к северу от Ладожского озера с Выборгом; Ингерманландия от Ладоги до Нарвы; Эстляндия с Ревелем; Лифляндия с Ригой, острова Эзель и Даго. Ингерманландия в 21 веке - преимущественно Ленинградская область, а что такое Эстляндия и Лифляндия, наши прибалтийские "непартнёры" в курсе.

Теперь о самом любопытном – пятом пункте Ништадтского договора: «его царское величество (то есть Петр I, пока ещё без императорского титула) обещает сумму двух миллионов ефимков заплатить». Кто не знает, эти самые «ефимки» своего рода этимологически-дальний родственник доллара.

Название восходит к серебряной монете Йоахимсталер от «Иоахимсталь» - долина Йоахима на территории нынешней Чехии – по месту её чеканки. У европейцев прижилась вторая часть слова – «талер». Отголоски звучали в датских и шведских далерах, голландских даалдерах, эфиопских талари, итальянских таллеро, фламандских далдерах. В английском языке «талер» трансформировался в доллар. А вот в России взяли на вооружение первую часть слова: «ефимками» (Йоахим – Ефим) именовали серебряные монеты крупного номинала.

Много ли, мало ли «два миллиона»? По тем денежкам курс одного «фимы» составлял 3 шведских далера, а согласно «Финансовой статистики Швеции в период 1719—2003 г.»  казна тогдашнего королевства насчитывала 6 миллионов шведских далеров. Таким образом, Россия отдала эквивалент годового бюджета Швеции. О чём имеется расписка короля Фредерика I русскому посланнику в Стокгольме князю Долгорукову - "получено сполна".

Сделка по тем временам – не подкопаешься, даже более чем великодушная со стороны победителя. «Умели воевать, но не умели заключать мир» (С) Отвоёванные земли были компенсированы экс-супостату с возвратом на тот момент «лишней» Финляндии. Казалось бы, к чему ворошить подобное прошлое, ведь там давно уже никого нет, и денег тех нет? А вот к чему.

Существует форма обструкции (от лат. obstructio «препятствие; запирание») известная как «итальянская забастовка» - дотошно-буквальное соблюдение  логики различных инструкций, правил и факторов. Так, при учёте и сбережении каждой юридической буквы и даже исторической «запятой» любые «компенсационные» требования от России можно и должно эффективно парализовать, формально оставаясь в русле международных отношений. Только воспринимать их следует на всём протяжении, а не прерывать и отсчитывать с того момента, откуда выгодно нашим противникам на сегодняшний день.  А то - цитата: «тут помню, тут не помню». Скажем, господа прибалты вожделеют «возмещений» от Российской Федерации? Так пусть возьмут от коллеги по Евросоюзу - Швеции, получившей когда-то деньги за эти территории. Сколько там с процентами за 300 лет набежало?

Наверняка по ту сторону российских границ возмутятся - абсурд! Ага. Однако, не больший, чем требования «компенсаций», составленных с «потолка» хотелок. Здесь же – чёткие цифры, подтверждённые документами, что выглядит хотя бы обоснованно. И, кстати, абсурд абсурдом, но не зря представители новых стран Балтии уже предпринимали неоднократные попытки оспорить смысл 5 пункта Ништадтского договора. По их мнению, ефимки уплатили вовсе не за «Ливонию», а «бонусом» к возвращённому Швеции княжеству Финляндскому. Ну типа победитель и земли отдал, и сверх того ещё и контрибуцию побеждённому выплатил. Абсурд? Но балтийским «политическим историкам»  – по фигу!

Значит, или similia similibus curantur – лечи подобное подобным. Или уничтожай противное противным,  принцип, тоже подмеченный с давних пор, когда к ожогу прикладывали холод. Прибалтика - лишь крошечный пример, частный случай, а по большому историческому счёту у российского МИДа, при желании, существует много возможностей устроить на «международных предприятиях», сессиях и сходках дипломатических дармоедов различные формы «итальянской забастовки» - выверенной обструкции, «затыкающей» недружественные выпады против национальных интересов при соблюдении формальных правил и сохранении логичной аргументации.

Почему же тогда МИДу проще подпустить условную Машу Захарову? Да потому что она хоть и может нагрубить, но по серьёзному «партнёров» не заденет. И потому, что «лавровщина» -  логичное продолжение «козыревщины». При том - оправдывались и отступали, при этом - топчемся на месте и иногда невнятно грубим.