Вторая часть статьи о том, как стоит и не стоит выбирать психолога.Вариант 4. Статьи и видеоПлюсы: тексты и видео специалиста дают понять о голосе, стиле речи, понятности, профессиональных взглядах, личных убеждениях В этом деле достаточно просто интуитивного ощущения нравится/не нравится . Сразу понятно, как вживую выглядит и про что на сессиях рассказывает.Минусы: психолог может красиво писать тексты, интересно рассказывать о психологии в прямых эфирах. И вообще создать впечатление умного и толкового специалиста. А в кабинете окажется, например, что у него не развита эмпатия, нет аналитического мышления, и сам он личностно не проработан. По-научному: навыки написания текстов и выступления перед аудиторией еще не гарантируют плодотворной терапевтической работы. Тем более сейчас учат и копирайтингу, и ораторскому искусству. Часть отличных спецов вообще не создают контент. Или пишут/выступают средненько, а в кабинете очень хороши.Вариант 5. Опыт работы и регалииПлюсы: безусловно, если специалист ...
