Свой дом: Почему госкомпанией ДОМ.РФ заинтересовалась Генпрокуратура
Свой дом: Почему госкомпанией ДОМ.РФ заинтересовалась Генпрокуратура
Генпрокуратура, по сведениям РБК, начала проверку в отношении финансового института развития жилищной сферы «Дом.РФ». Это связано с обращением Счетной палаты. В нем говорится о наличии признаков коррупции при предоставлении в 2018-2019 годах госкомпанией «Дом.РФ» бюджетных инвестиций в размере почти 12 миллиардов рублей. Деньги были направлены на достройку объектов обанкротившейся группы компаний «СУ-155».
Группа «Су-155» некогда была одной из крупнейших строительных компаний в стране. Ее возглавлял Михаил Балакин, который при Юрии Лужкове работал в московской мэрии в столичном стройкомплексе. В нулевые годы на компанию сыпались заказы от властей Москвы, и она процветала. Однако в 2015 году у «Су-155» возникли финансовые проблемы, и уже в 2016-м она была признана банкротом. Группа не достроила 145 жилых домов в 14 регионах России. В новостройках, которые возводила «СУ-155», на тот момент купили квартиры 30 тысяч человек. Как напоминает РБК, достройкой занялся банк «Российский капитал», который позже вошел в структуру «Дом.РФ» и получил название «Банк «Дом.РФ».
Ранее аудиторы Счетной палаты пришли к выводу, что банк не выстроил эффективной системы контроля стоимости достройки объектов группы компаний «СУ-155» и способствовал созданию непрозрачной системы формирования доходов от строительства.
Впрочем, в госкомпании «Дом.РФ» уверяют, что тогда никаких нарушений не было выявлено, а факт проверки со стороны Генпрокуратуры отрицают. В пресс-службе «Дом.РФ» утверждают, что все действия по достройке объектов «СУ-155» осуществлялись в соответствии с планом, утвержденным правительством. В госкомпании отметили, что полученный опыт по восстановлению прав дольщиков «СУ-155» лег в основу механизмов работы Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства.
Кстати, к работе этой госструктуры у Счетной палаты тоже возникли вопросы. Так, в недавно опубликованном отчете ведомства говорится, что организация потратила на достройку проблемных объектов и выплаты компенсации обманутым дольщикам только 18% предусмотренных средств. Итоги работы фонда аудиторы оценили как весьма скромные Зато среднемесячная зарплата в фонде, по данным Счетной палаты, составила почти 423 тысячи рублей в 2018 году и 219 тысяч рублей в 2019 году, что в несколько раз больше, чем в среднем по Москве.
