СВОДКИ ИЗ АРМЕНИИ
Армения - не Украина
С началом протестов в Армении все так увлеклись поиском аналогий с киевским майданом, что напрочь забыли о том, что между Арменией и Украиной есть масса принципиальнейших различий.
И вот я хочу вам напомнить о них.
Да, я понимаю, что в Армении тоже есть силы, желающие сыграть на народном протесте. В конце-концов борьбу за власть никто не отменял. Равно как и наличие заинтересованных лиц, связанных с зарубежными спонсорами. Да, это так.
Но при всем при этом есть ма-а-а-аленькая разница...
Вернее даже несколько разниц:
1. Народ Армении никогда не был так расколот по отношению к России и русским, как народ Украины.
Нет в Армении аналога бандеровцев в качестве русофобского движения со своей идеологией, историей, героями и т.п.
Даже в Грузии, несмотря на конфликт вокруг Абхазии и Осетии, нет такой последовательной исторической русофобии, как на Украине. И в Азербайджане такого нет. А в Армении и подавно.
Не было в Армении ни аналога Степана Бандеры, ни аналога Мазепы, ни Петлюры, ни Мельника, ни Шухевича. Или я что-то пропустил? Если были - назовите.
Никогда народ Армении даже частично не участвовал в войнах против России - ни на стороне немцев, ни на стороне шведов, ни на стороне чеченских боевиков. Отдельные наемники, возможно и были, но не народ.
Да, армяне могут занимать разные позиции по отношению к Западу. Но при этом даже армяне-западники не русофобы. Во всяком случае я не слышал о таких.
Нет последовательной русофобии в Армении. Нет как нет.
2. Армении не с кем ассоциироваться, кроме России.
Армения так расположена географически, что никакая евроассоциация на практике невозможна. Разве что через Турцию. Но это даже не фантастика, а просто бред. Армения в одном союзе с Турцией - это за гранью реальности.
С кем еще? С Грузией?
В отличие от Украины, у Армении нет реального выбора между Россией и Европой. Равно как и между Россией и Турцией. Не стоит такой вопрос на повестке дня. И никогда не стоял. И в обозримой перспективе не будет стоять.
Армения граничит с Турцией, Азербайджаном и Грузией.
Про историю отношений Армении с Турцией и Азербайджаном думаю не надо лишний раз рассказывать. С Грузией отношения получше, но вопрос о слиянии тоже не стоял и не стоит.
Россия для Армении главный гарант безопасности и крупнейший экономический и политический партнер.
Других вариантов просто нет. Именно поэтому в Армении и нет последовательной русофобии. Именно поэтому и нет двойственного отношения к России. Потому что вариантов практически нет.
Вот у Украины варианты есть. И мы знаем эти варианты из истории. Есть вариант Речи Посполитой, есть вариант Австро-Венгрии, есть вариант Евроассоциации, который и реализуется сейчас. Хорошие или плохие эти варианты, другой вопрос, но они есть. У Армении подобных вариантов в истории или реальности нет.
3. Карабах.
Собственно вопрос о Карабахе вытекает из стародавнего армяно-турецкого конфликта, который и делает для Армении невозможным вариант блокироваться с Турцией или Азербайджаном.
Только при участии России, хотя бы даже виртуальном, Армения может вести конструктивный диалог с Турцией и Азербайджаном.
При участии Европы и США любой диалог сразу примет сильный турецкий акцент, потому что Турция - это стратегический партнер США. А для Армении это смерти подобно.
И стоит только переступить черту - снова вспыхнет Карабах. И всякий диалог на этом закончится. И снова будут стрелять.
Таким образом, путь к Европе и США для Армении означает путь к возобновлению конфликта в Карабахе и далее вплоть до войны с Турцией и Азербайджаном. И стремиться к этому в Армении может только полный идиот.
Что из этого следует:
1. Армянмайдан не может быть антироссийским.
2. Армянмайдан не может быть проамериканским.
3. Армянмайдан не может быть проевропейским.
Любой антироссийский, проамериканский и проевропейский характер протеста означает или путь "под Турцию" или путь к возобновлению конфликта в Карабахе с неизвестными последствиями.
Покажите мне армянина, которому это нужно.
Покажите мне армянина, который этого не понимает.
Вот украинцев, которые хотят в Европу, я видел много.
А армян, которые хотят под Турцию - пока не замечал.
То, что евроинтеграция приведет к войне в Донбассе - это было совсем не очевидно. А вот то, что разворот от России в сторону Турции приведет к возобновлению конфликта в Карабахе - это, мне кажется, понимают все.
Так какие аналогии с киевским майданом можно проводить, если протесты в Армении не могут принять ни антироссийский, ни проамериканский характер?
Кто-нибудь обязательно возразит, что в Армении есть силы, которые желают оторвать ее от России и даже развязать конфликт в Карабахе.
Конечно, есть!
Работу американских и турецких спецслужб никто не отменял. Правда не факт, что самой Турции нужен конфликт, но допустим.
Не надо забывать о следующем:
На Украине американские спецслужбы опирались на раскол общества в отношении к России, на наличие исторической русофобии, особенно сильной на Западной Украине. В украинском обществе всегда существовал антагонизм по отношению к России. Хохол-москаль - старое противопоставление, отраженное в устном народном творчестве.
В армянском обществе такого нет.
Найдите мне анекдот про армянина, противопоставленного русскому. Хотя бы один. Анекдот про спор армянина и грузина - знаю. Про армянина и русского - ни одного.
А без опоры на общество, без опоры на русофобию, прочно укоренившуюся хотя бы в какой-то значимой части общества, противопоставить страну России нельзя.
Можно сколько угодно потратить на майданы, можно привезти снайперов, можно построить баррикады, но это будет сугубо внутренний конфликт, не меняющий отношение армянского общества к России.
Это значит, что даже если армяне просидят на баррикадах три месяца, даже если добьются смены власти в стране, даже если постреляют при этом (хотя надеюсь до этого все-таки не дойдет) - Армения все равно останется пророссийской.
Просто степень интеграции Армении с Россией может быть разный. Уровень пророссийской политики может отличаться. Но она все равно будет пророссийской.
Антироссийская власть в Армении, даже если ее установить на штыках, долго не просидит.
А если уж говорить про штыки... вооруженные силы и полиция Армении - не то же самое, что вооруженные силы и полиция Украины.
Силовые структуры Армении просто не допустят чтобы протесты зашли слишком далеко.
По одной очень простой причине - силовики в Армении понимают, что если они допустят реальный проамериканский переворот, то им придется потом воевать. Очень реально воевать.
Может ли смениться власть в Армении? Да, может.
Но на сближение с Турцией или, что примерно то же самое - сближение с США - Армения все равно не пойдет.
Потому что у Армении нет Галиции. Зато есть Карабах.
источник
С оглядкой на майдан
Уже очевидно, что события в Ереване практически всеми заинтересованными сторонами и наблюдателями рассматриваются сквозь призму киевского майдана. Сходство, прямо скажем, эфемерное, но главное из них на данном этапе, пожалуй, - попытки превратить вполне естественный, абсолютно объективный общественный протест в площадку для противостояния между Западом и Россией. И это самое нежелательное развитие событий.
РАЗУМЕЕТСЯ, НЕЛЬЗЯ СБРАСЫВАТЬ СО СЧЕТОВ ТОТ ФАКТ,что есть силы, которые, как говорится, спят и видят рост антироссийских настроений в Армении, силы, готовые проплатить этот процесс, а в рядах протестующих есть провокаторы. Более того, немедленная, молниеносная реакция ряда западных диппредставительств и представительств международных организаций является верным признаком того, что на этой (западной) стороне сейчас многие потирают руки. Но очевидно и другое. Российская сторона ведет себя не лучше, и если уж говорить о спровоцированном характере сложившейся ситуации, то дает о себе знать масса претензий именно к российской стороне. Претензий абсолютно объективных и никак не подогретых антироссийскими грантоедами и происками Запада.
Тут вскользь обратимся к украинским событиям. Владимир Путин часто в своих выступлениях предлагает вспомнить, с чего все началось в Киеве. В данном же случае, следуя совету главы российского государства, стоит вспомнить, с чего все началось в Ереване. Так вот все началось с заявки российской компании на предмет повышения тарифа. Обнаружить в этом западный след или уши Госдепа, согласитесь, никак не получается. Далее... Изначально пересмотр тарифа мотивировался огромными долгами, тяжелым финансовым положением компании. На том, что именно стало причиной плачевного состояния "Электросетей Армении", сейчас детально останавливаться не имеет смысла. Но кое-что все же стоит отметить.
Еще два года назад член правления ОАО "Интер РАО ЕЭС" Ильнар Мирсияпов заявил, что у компании "Электрические сети Армении" (дочка "Интер РАО ЕЭС") есть "серьезные проблемы с закредитованностью" и ее общий долг достигает $ 200 млн. Кто накопил эти долги, почему они образовались, на ком лежит ответственность за сложившуюся ситуацию, уточнять не стали. Зато стало очевидно, что финансовые проблемы компании должны решаться за счет потребителей. Подняли тариф, потом еще раз подняли, теперь опять...
ДАЛЬШЕ. ПОВЕДЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА КОМПАНИИ ЕВГЕНИЯ БИБИНА оказалось настолько хамским, что поразило даже отечественных чиновников. Он открыто проигнорировал заседание Комиссии по регулированию общественных услуг, что глава КРОУ назвал беспрецедентным явлением. Неадекватное поведение главы компании выразилось и позже, когда он не пришел на парламентские слушания и вдобавок ко всему прочему написал письмо, в котором фактически шантажировал КРОУ, отметив, что если заявка по повышению тарифа на 17 драмов не будет удовлетворена, то компания не гарантирует качество предоставляемых ею услуг. Повторюсь, это просто хамское поведение, это откровенное игнорирование государственных институтов Армении представителем российской компании. И если считать нынешнее протестное движение спровоцированным, то в этом плане печеньки Нуланд на Украине кажутся цветочками по сравнению с наглостью Бибина в Армении. Финансируемые западными донорами НПО, грантоеды просто в подметки не годятся Евгению Бибину в плане формирования, стимулирования и мотивации общественного движения.
Впрочем, в этом вопросе Бибин нашел единомышленников и среди российских СМИ. То, как сегодня представляют ситуацию российские телеканалы, откровенно политизирует процесс, имеющий в своей основе исключительно социально-экономическую базу. На самом деле большинство протестующих и тех, кто не выходит на бунтующую улицу, 99% граждан страны поддерживают требование манифестантов отменить решение о повышении тарифа. Это - не киевский майдан, где протестующие не выражали общественные настроения в стране. Однако российские СМИ, явно увлекшиеся информационной войной с Западом, сложившуюся ситуацию рассматривают именно и только в качестве антироссийских происков Госдепа. Повторюсь, за спиной части манифестантов видны характерные уши. Но российские СМИ видят только эту группу и эти уши. Больше ничего. Вообще-то это просто глупо, если учесть, что Москва более чем заинтересована в стабильности Армении и исключении майданных проявлений. Между тем российские СМИ сами придумывают армянский майдан, сами в него верят, транслируют в эфирах и лишь нагнетают страсти среди армянской общественности. Причем даже среди той части армянского общества, того подавляющего большинства, которое симпатизирует России.
ДА, ПОВТОРЮСЬ, ЕСТЬ В ЭТОМ ДВИЖЕНИИ ПРОВОКАТОРЫ, ГРАНТОЕДЫ. Да, дестабилизация и рост антироссийских настроений в Армении на руку Западу, и отдельные силы пользуются сложившейся ситуацией с целью вбить клин между Россией и Арменией. Более того, и западные СМИ освещают события в Ереване с оглядкой на киевский майдан, и эта позиция в принципе вполне прогнозируема. Но зачем российской стороне нужно "майданизировать" ереванские деполитизированные акции протеста, остается полнейшей загадкой.
А вообще во всей этой истории есть очень тревожный, пожалуй, самый тревожный аспект. Складывается впечатление, что Армения становится очередным полем боя (информационного в том числе) для Запада и России, а это значит, что руины могут остаться именно на этом поле...
В данном случае о роли отечественной власти и ее ответственности говорить вряд ли стоит. Ясно, что сложившаяся ситуация, в частности в энергетической сфере, является прежде всего результатом качества работы армянского правительства, его деформированных понятий об экономической политике, национальных и государственных интересах.
Ара Меликсетян, "Голос Армении"
http://politobzor.net/show-57575-s-oglyadkoy-na-maydan.html
Россия советует властям Армении выслать посла США из страны
По мнению российских политиков, США пытаются осуществить очередную цветную революцию под боком у России.
Зампред ЦК КПРФ, первый зампредседателя комитета Госдумы по делам национальностей Валерий Рашкин посоветовал руководству Армении выслать американского посла Ричарда Миллса из страны за подстрекательство. Такое заявление коммунист сделал после того, как представители посольства США обвинили армянских правоохранителей в неправомерном применении силы против демонстрантов.
— Фактически на постсоветском пространстве осталось только два государства, которые являются настоящими друзьями России, — это Армения и Беларусь. Именно поэтому американцы с удвоенной силой стараются оторвать от нас последних союзников на постсоветском пространстве, пытаясь инициировать очередной цветной переворот под боком у нашей страны, — заявил «Известиям» Рашкин. — Надеюсь, что у США ничего не выйдет, но на месте властей Армении я бы уже давно выслал американского посла-подстрекателя и отправился бы на переговоры с протестующими, ведь их возмущение ухудшающейся социально-экономической ситуацией в государстве более чем оправданно.
Его поддержал член комитета Госдумы по международным делам Александр Бабаков. По его словам, реакция американского посольства — это вмешательство во внутренние дела страны.
— Для нас ничего нового в действиях американского посольства при данных обстоятельствах. Реагируют на события, которые связаны с дестабилизацией внутри страны таким образом, что сами же и бросают на себя тень. Я уверен, что их позиция не может кардинальным образом повлиять на ситуацию. Но такие институции, как посольства, должны держать себя в рамках своей компетенции, — заявил «Известиям» Бабаков.
Акции протеста в центре Еревана, не стихающие шестые сутки, перекинулись и на другие города. Участники митинга требуют от руководства страны понизить цены на электроэнергию, в то же время отказываясь формировать инициативную группу для встречи с армянским президентом Сержем Саргсяном.
Митингующие подчеркивают, что проводить аналогии с украинским майданом не стоит, ведь их цель не свержение власти, а снижение стоимости на услуги ЖКХ.
Однако эксперты отмечают, что в случае с Ереваном, как и с Киевом, заметен американский след. По мнению многих политологов, США через свои посольства задают беспорядкам нужный тон и не позволяют идти на прямой диалог конфликтующих сторон. При этом сценарий повторяется по очереди в странах постсоветского пространства.
На этом фоне не кажется случайной и поездка заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд в феврале этого года в Армению. Именно она всячески поддерживала митингующих во времена украинского майдана, раздавая печенье на площади Независимости.
Приехав в Армению, Нуланд провела встречи с официальными лицами государства и американскими НКО.
— Можно предположить, что данного рода контакты вряд ли сопровождались призывами к сотрудничеству с властью, — сказал Бабаков.
— Здесь не приходиться обманываться, практически каждая цветная революция начиналась с примерно таких событий, но потом уже перерастала в события политические. Думаю, что Армения тоже не застрахована от такого сценария. Нам давно известно количество зарубежных неправительственных организаций, которые работают в Армении. Это сотни организаций, и большая часть из них пытается теми или иными способами возбудить общественное настроение в Армении против РФ, склонить гражданское общество в Армении к так называемому прозападному выбору, — заявил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. — Это опять предложение суверенной стране выбора между Западом и Востоком, Севером и Югом, Российской Федерацией и Евросоюзом. Мы знаем, как подобный выбор разорвал Украину и продолжает ее разрывать. Это нечестная и неблаговидная политическая игра. Мы, конечно, обеспокоены тем, что там происходит.
По мнению политолога, директора Центра геополитических услуг Валерия Коровина, любые цветные революции на постсоветском пространстве разрабатываются в США.
Как считает эксперт, Армения входит в Таможенный союз и занимает стратегически важное для США положение, так как «она расположена внутри Кавказского перешейка, с помощью которого США отсекают Россию от Ирана. Тем самым не дают возможность РФ получить доступ к теплым морям. В этом случае Армения имеет ключевое значение для блокирования России и для создания в Закавказье фрагмента санитарного кордона, окружающего нас со всех сторон».
Уже имея опыт лишения суверенитета Ливии, Украины и других стран, западные НКО действуют по давно отработанному сценарию. Их конечная цель — протесты, которые далее протекают в радикальном ключе.
По мнению политологов, возможность госпереворота в Армении зависит от твердости нынешнего руководства. Если Ереван начнет сомневаться в правильности выбора ЕАЭС, то это поставит крест на нынешнем правительстве.
По данным соцопроса, проведенного Gallup International Association, около 70% населения Армении поддержало решение вступления в ЕАЭС, лишь 10% выступили против.
Участники акции гражданского движения «Нет грабежу» подчеркивают, что на сегодняшний день у них остается лишь одно требование — отменить распоряжение правительства, согласно которому цена на электричество для населения с 1 августа должна вырасти на 17%. При этом жители Еревана отмечают, что коммунальные услуги и без того обходятся слишком дорого.
Протест, который по словам демонстрантов, был спровоцирован решением Комиссии по урегулированию общественных услуг Армении от 17 июня, быстро получил политический окрас. К мирной акции по социально значимому вопросу присоединились представители различных оппозиционных армянских движений и партий, в частности, Армянский национальный конгресс, «Наследие», «Процветающая Армения» и др. А вместе с ними появились и политические заявления против действующего президента страны. Теперь в толпе протестующих звучат лозунги об отставке правительства.
23 июня протестующие перекрыли проспект Маршала Баграмяна. Однако они были разогнаны полицией с помощью водометов. Правоохранителями были задержаны 237 участников «Нет грабежу». Во время разгона толпы пострадали 11 полицейских и 7 демонстрантов.
Но за рамками эмоций остаются упорно замалчиваемые факты:
Первое: 17 июня Комиссия по регулированию общественных услуг Армении передала американской компании Contour Global Hydro Cascade (штаб-квартира в Нью-Йорке) лицензию на эксплуатацию системообразующего для энергетики страны Воротанского каскада ГЭС и утвердила программу поэтапного повышения стоимости производимой им для «Электрических сетей Армении» электроэнергии с 7,5 драмов за кВт/ч до 20 драмов (почти в 3 РАЗА).
Второе: сметой Агентства международного развития США USAID (была утверждена еще в конце прошлого года) на реализацию программ развития коммуникационных связей гражданского общества Армении именно в летний период 2015 года предусмотрено 5 млн. долларов. То есть речь идет о выработке ПРАКТИЧЕСКОГО взаимодействия гражданских организаций, партий, СМИ и НПО в кризисных ситуациях.
Третье: основным информационным модератором протеста является финансируемая Национальным фондом поддержки демократии NED USA и фондом Сороса «Гала ТВ».
Наш народ вправе знать правду и о тарифах, и о тех, кто пытается использовать критическую ситуацию в политических целях. Правоохранительные органы и общественность должны не сотрясать воздух и избивать друг друга, а проверить изложенные факты и запретить антинародные действия внутренних и внешних сил.
Альберт Григорян
