«Во главе «Роснано» должен быть ученый», - о чем поговорили Чубайс и Навальный

Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс стал первым госслужащим, согласившимся на открытую полемику с оппозицилонером Алексеем Навальным. Чему был посвящен их разговор – в материале DK.RU.

Суть спора

Дискуссия Алексея Навального и Анатолия Чубайса завязался незадолго до беседы на «Дожде» - 22 мая известный борец с коррупцией опубликовал в своем блоге запись, согласно которой на развитие нанотехнологий госбюджет ежегодно выделяет 30-50 млрд рублей.

«За эти деньги у них ни хрена не получилось, деньги пропали, они повинились, сели в служебный мерседес с мигалкой обратно на работу», - пишет Навальный.

Чубайс не стал игнорировать заявление оппозиционера и сделал ответную запись в ЖЖ. Председатель правления «Роснано» отметил, что с 2012 года компания не получает «ни одного рубля денег из бюджета», а эффективность корпорации доказывается хотя бы тем, что лишь в 2014 году в стране было возведено 57 заводов и 12 наноцентров, подконтрольных «Роснано».

«Хотел бы еще пояснить вам, как экономист юристу, что прибыль (а нами получена в прошлом году чистая прибыль по МСФО в размере более 8 млрд. руб.) это не когда «деньги пропали», как вы пишете, а когда деньги заработаны», - резюмировал Чубайс.

Полемика Чубайса и Навального была замечена главредом «Дождя» Тихоном Дзядко, который предложил им поучаствовать в дебатах на телеканале. Предложение было принято, модератором полуторачасовой беседы выступила телеведущая Ксения Собчак.

Взаимные претензии

Дебаты Чубайса и Навального начались с того же места, где и завершилась переписка – с взаимных претензий. Оппозиционер активно доказывал неэффективность «Роснано» и причастность структуры к излишним растратам госбюджета. Руководитель корпорации в свою очередь оперировал фактами, которые, по его мнению, доказывают обратное.

Компания «Роснано»не нужна стране и должна быть расформирована – у госструктуры нет ни патентов, ни публикаций, ничего, что доказывало бы активную ее деятельность, …