Прокуратура: 'Можете на нас жаловаться'

Побывал сегодня в прокуратуре. Цель визита — забрать бумажку про Гиркина и посмотреть в реале как они будут выкручивать из этой ситуации.Напомню, что в прокуратуру я 8 июня подал две очень похожие жалобы на решение Следственного Комитета и отдела полиции г. Шахты не возбуждать уголовные дела против Гиркина и Козицина. Жалобу по Гиркину (см. приложение 1). 11 июня прокуратура отказала мне в отношении Козицина. Причем текст отказа был очень странный (см. приложение 2). Там было написано про какой–то журнал записей трудовых книжек. Было ясно, что они взяли текст отказа по другому делу и забыли его исправить.По Гиркину ответа все не было. По закону на регистрацию жалобы отводится 3 дня. А полное время ответа на жалобу не должно превышать 10 дней. По окончанию этого срока 22 июня я посетил прокуратуру. Дальнейшее процитирую из своего недавнего поста.==Сегодня 22 июня 2015 года около 15 часов я посетил прокуратуру города Шахты с целью узнать ситуацию с рассмотрением моей жалобы. Мне предложили обратится в канцелярию. В канцелярии же мне сказали, что еще 11 числа мне почтой отправили постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Я сказал им, что они отправили мне почтой другое постановление (по гр. Козицину Н.И.). Но сотрудница канцелярии стала уверять меня, что я подал только одно постановление. Я настоял, чтобы она внимательно посмотрела бумаги. Она обнаружила оба моих заявления, но стала меня уверять, что второе это копия первого. Заявления действительно похожи, но поданы про разных людей. Я ей указал на это. Внимательно посмотрев на заявления сотрудница канцелярии сказала, что пойдет к исполнителю и предложила мне подождать у кабинета. Во время ожидания я видел как сотрудница канцелярии вместе с неким мужчиной переходила из кабинета в кабинет. Через примерно 20 минут она подошла ко мне с бумагами и прямо в коридоре предложила расписаться в получении постановления об отказе в удовлетворении жалобы. Я обратил внимание на то, что на постановлении стоит дата 19 июня. Между нами состоялся следующий диалог. Я прямо спросил ее: «Вы задним числом написали?». Она ответила: «Я ничего не писала». Я сказал: «Ведь к моему приходу не было постановления, а ваш сотрудник сейчас его написал задним числом». Она повторила: «Я ничего не писала». Мне стало очевидно, что она больше ничего не скажет. Уже дома, внимательно рассмотрев постановление, я окончательно убедился в служебном подлоге который осуществили сотрудники Шахтинской прокуратуры. Для того, чтобы сделать такой вывод достаточно посмотреть на текст постановления прокуратуры. В тексте, который должен быть про Гиркина говорится о заявлении по факту неправомерных действий Козицина. (при этом в тексте упоминается и Гиркин. То есть сотрудники прокуратуры в спешке писали (во время моего нахождения в коридоре) текст постановления и не успели его проверить на ошибки. Я уверен, что моя жалоба на постановление об отказе в возбуждения уголовного дела на гр. Гиркина И. В. прокуратурой по сути не рассматривалась.==Сегодня я снова побывал в прокуратуре и потребовал бумажку про Гиркина (так как у меня уже две разные про Козицина; приложение 1 и 5). У них началась какая–то суетня. Они стали требовать, чтобы я вернул им уже выданную бумажку. Я отказался. И в свою очередь потребовал, чтобы бумажка по Гиркину не была оформлена задним числом. После некоторого раздумья мне было отказано в выдаче бумажки про Гиркина. И предложено считать вторую бумажку про Козицина бумажкой про Гиркина. И предложили жаловаться на них, если мне, что–то не нравится.Я уже ранее написал две жалобы в областную прокуратуру (приложения 3 и 4)==Инфа по эксперименту находится на сайте и на подсайте нашего форума Инфу об эксперименте стал публиковать Обозреватель ру

Написал

на

/