«В Черном море спокойно можно потопить весь флот США»
По сообщениям СМИ, Военно-Морские силы США приступили к активной фазе подготовки к отправке кораблей в Черное море.
Чуть ранее один недалекий американский сенатор предложил направить военные корабли США и других стран НАТО опять же в Черное море.
О том, что на каждый чих не наздравствуешься, размышляет президент Института Ближнего Востока Евгений САТАНОВСКИЙ:
«Чтобы отметиться у прессы»
- То, что произносят либо американские сенаторы, либо какие-то другие парламентарии, есть вещь глупая и бессмысленная.
Сенатор же сказал это не для того, чтобы флот США действительно вошел в Черное море, а чтобы отметиться у прессы. Он и отметился - ну и зачем нам обращать на это внимание? На каждый чих не наздравствуешься.
Что касается того, что Жириновский на передаче у Соловьева предлагал первыми нанести превентивный удар по НАТО, то, конечно, Владимир Вольфович, будучи политиком, исходит из тех же целей, что и американские сенаторы, то есть для того, чтобы отметиться у прессы.
«Если бы Жириновский был министром обороны...»
Владимир Вольфович – это гораздо более умный и профессиональный человек, чем можно судить по некоторым его высказываниям, и если бы он был министром обороны России, то, конечно, никогда бы не сделал ничего подобного.
Но поскольку он не министр обороны, а политик (а это огромная разница!), то может позволить себе говорить любые вещи, причем зеркально той чуши, которые которую несут американские сенаторы.
Как профессионал, Жириновский прекрасно понимает - то, что он предлагает, делать никто не будет. Поэтому он это и предлагает.
«Установка в Крыму дополнительных систем С-400 говорит о том, что ...»
А вообще, если в Черное море придет флот НАТО, так это вопросы, скорее, к Шойгу, поскольку Лаврову в этом случае их будет уже бесполезно задавать...
Кстати, недавняя установка в Крыму дополнительных систем С-400 говорит о том, что в Черном море спокойно можно потопить весь флот США, сколько его туда ни придет.
Так что вряд ли наши американские военные коллеги готовы заниматься подобными глупостями...
«США в Сирии стараются не провоцировать нас»
Хватит ли у США сил для сдерживания России и Китая, поддержке Израиля и Украины, проведения операции на Ближнем Востоке и т.п.?
Знаете, между действиями и словами, а точнее политикой США, существует огромное разница, и, конечно, на всех не хватит никого. Ну а для того, чтобы на мелкие части расколоть земной шарик, вполне хватит и того, что есть у нас.
Так что давайте все-таки разделять то, что говорят американские политики, и то, что делают американские военные...
Так вот американские военные умеют очень хорошо всё просчитывать и ведут себя адекватно и конвеционально, в том числе и в той же Сирии...
То есть они стараются там не провоцировать нас на какие-то ответные действия, ибо прекрасно понимают, что в итоге может быть не тот результат, который понравится им.
А что там говорят политики... Господи, да кого же это волнует! Кто вообще обращает на них внимание, ну... разве что кроме журналистов?..
Источник: argumenti.ru
Чуть ранее один недалекий американский сенатор предложил направить военные корабли США и других стран НАТО опять же в Черное море.
О том, что на каждый чих не наздравствуешься, размышляет президент Института Ближнего Востока Евгений САТАНОВСКИЙ:
«Чтобы отметиться у прессы»
- То, что произносят либо американские сенаторы, либо какие-то другие парламентарии, есть вещь глупая и бессмысленная.
Сенатор же сказал это не для того, чтобы флот США действительно вошел в Черное море, а чтобы отметиться у прессы. Он и отметился - ну и зачем нам обращать на это внимание? На каждый чих не наздравствуешься.
Что касается того, что Жириновский на передаче у Соловьева предлагал первыми нанести превентивный удар по НАТО, то, конечно, Владимир Вольфович, будучи политиком, исходит из тех же целей, что и американские сенаторы, то есть для того, чтобы отметиться у прессы.
«Если бы Жириновский был министром обороны...»
Владимир Вольфович – это гораздо более умный и профессиональный человек, чем можно судить по некоторым его высказываниям, и если бы он был министром обороны России, то, конечно, никогда бы не сделал ничего подобного.
Но поскольку он не министр обороны, а политик (а это огромная разница!), то может позволить себе говорить любые вещи, причем зеркально той чуши, которые которую несут американские сенаторы.
Как профессионал, Жириновский прекрасно понимает - то, что он предлагает, делать никто не будет. Поэтому он это и предлагает.
«Установка в Крыму дополнительных систем С-400 говорит о том, что ...»
А вообще, если в Черное море придет флот НАТО, так это вопросы, скорее, к Шойгу, поскольку Лаврову в этом случае их будет уже бесполезно задавать...
Кстати, недавняя установка в Крыму дополнительных систем С-400 говорит о том, что в Черном море спокойно можно потопить весь флот США, сколько его туда ни придет.
Так что вряд ли наши американские военные коллеги готовы заниматься подобными глупостями...
«США в Сирии стараются не провоцировать нас»
Хватит ли у США сил для сдерживания России и Китая, поддержке Израиля и Украины, проведения операции на Ближнем Востоке и т.п.?
Знаете, между действиями и словами, а точнее политикой США, существует огромное разница, и, конечно, на всех не хватит никого. Ну а для того, чтобы на мелкие части расколоть земной шарик, вполне хватит и того, что есть у нас.
Так что давайте все-таки разделять то, что говорят американские политики, и то, что делают американские военные...
Так вот американские военные умеют очень хорошо всё просчитывать и ведут себя адекватно и конвеционально, в том числе и в той же Сирии...
То есть они стараются там не провоцировать нас на какие-то ответные действия, ибо прекрасно понимают, что в итоге может быть не тот результат, который понравится им.
А что там говорят политики... Господи, да кого же это волнует! Кто вообще обращает на них внимание, ну... разве что кроме журналистов?..
Источник: argumenti.ru