Эксперт усомнился в результатах голосования по поправкам в Конституцию

Более 20 миллионов голосов российских избирателей на прошедшем голосовании по поправкам в Конституцию могут являться результатом фальсификаций – вбросами или приписыванием.

Об этом свидетельствует исследование независимого аналитика Сергея Шпилькина. Математик много лет занимается электоральной статистикой и доказывает фальсификации, используя метод нормального распределения Гаусса.

Представленные им графики сравнивают явку на участках с результатами голосования. График слева показывает, как общее количество голосов соотносится со средней явкой. Справа – каждая окрашенная точка является избирательным участком. Красным цветом обозначен вариант «да», синим – «нет». 

На левом графике плавный рост значений останавливается на показателе доли избирателей в 42%. Далее можно видеть резкое увеличение числа голосов «да» с выраженными пиковыми значениями на круглых значениях явки, указанной участками– 70%, 75%, 80% и так далее.

Правый график демонстрирует скученность результатов на том же самом показателе явки – около 40%. В фальсификациях участвуют не все избирательные комиссии, поэтому многие значения указывают на реальные показатели. Чем больше доля участников, тем сильнее разница между результатами.

Выясняется, что озвученная явка в 68% – это выдуманное значение. Так же сфальсифицированными являются результаты голосования, а 78% избирателей не ответили «да». Реальные значения, по результатам анализа, показывают явку в 42% и соотношение голосов «да» и «нет» – 65% на 35%. А это значит, что не 53% от всех избирателей поддержали поправки, а только 27%. «Всенародное одобрение поправок» больше не выглядит убедительным.

Наглядно увидеть разницу можно, если сравнить с выборами президента России в 2000 году, по результатам которых Владимир Путин впервые одержал победу и избавился от приставки «ио» в занимаемой им должности главы государства. На графиках распределение в целом равномерное и свидетельствует о достоверности результатов.

Что касается итогов голосования в республике Марий Эл, по данным Шпилькина, избирательные комиссии региона могли приписать около 100 тысяч голосов «да».

Официально озвученная явка почти в 62% тоже не соответствует действительности, несмотря на такие ухищрения, как викторина с ценными призами среди избирателей и использование административного ресурса.

Реальная явка в Марий Эл, согласно нормальному распределению Гаусса, составила около 40%, а голоса «да» отдали примерно 65% избирателей, что заметно отличается от озвученной цифры в 75,76%.

Сергей Мамеев