Свобода слова по-американски

Продолжаю поднятую сегодня тему свободы слова по-американски. Разберём её на примере одного из последних наиболее резонансных случаев травли учительницы музыки из Мариетты, штата Джорджия.

Кэрол Доумел, директор оркестра средней школы Ласситера, белая женщина, преподающая музыку, находится сейчас под следствием школьных окружных чиновников за свой пост, который она неосмотрительно выложила на прошлой неделе в Фейсбуке.

В нём она рассматривает недавний случай полицейской жестокости в Кеноше, из-за которого местные протестующие преисполнились праведного гнева и разнесли Кеношу по кирпичикам: расстрел афроамериканца Джейкоба Блейка. Причём, рассмотреть она его пытается с позиции здравого смысла обычного человека, что недопустимо для Прекрасной Америки Будущего: она смеет утверждать, что Джейкоб Блейк был чёрным насильником, на арест которого был выдан ордер. Это, естественно, правда, что не отменяет её ужасного неблагоразумия – ведь свобода слова в США кого надо свобода слова, ей – как белой цисгендерной нахалке – эту свободу слова никто не выдавал.

И люди расстроены тем, что полиции пришлось застрелить этого преступника? И, конечно, есть смысл поджигать предприятия, нападать на людей, поджигать автомобили в автосалонах? И демократическое руководство полностью поддерживает этих «мирных» протестующих?!!! Есть ли ещё люди, которые поддерживают эту идиотскую линию мышления?!

Блейка, напомню, попытались арестовать за нарушение запретительного ордера, по которому ему нельзя было приближаться к дому женщины, над которой он ранее совершил сексуальное насилие. Ордер, по последним сведениям, был отменён, но уголовное преследование над афроамериканцем продолжалось, так что к дому своей жертвы ему соваться определённо лучше не стоило. Блейк выжил, но теперь парализован… не могу, честно говоря, сказать, что его как-то жаль, но протестующие решили иначе, начали канонизировать его в своей новой безумной религии хаоса, и несколько дней подряд громили Кеношу с его именем на устах – во имя справедливости Новой Америки Будущего, разумеется.

Такая вот у неё будет справедливость – вопреки здравому смыслу и только для цветных.

Так вот, этот возмущённый пост увидела экс-учительница Дженнифер Флойд (вечно от Флойдов какие-то проблемы), и раскатала Кэрол Доумел тонким слоем по толерантной идеологии. В рамках которой Кэрол, разумеется, оказалась монстром, которому нельзя быть учителем и учить цветных и чёрных – ведь она «не разделяет их энергию» и плохо относится к насильнику-афроамериканцу. Да и контактировать с чёрными коллегами ей тоже нельзя, ведь таким образом она наносит им ужасную душевную травму… своим существованием, как видимо.

Такую же душевную травму Кэрол нанесла и самой Флойд – ведь та часто контактировала с данной «расисткой» по работе.

Этот пост просто ударил так сильно, потому что он был просто пропитан ненавистью.

Теперь отдел кадров городского округа и местные чинуши из сферы образования расследуют высказывания Кэрол на предмет нарушений местной политики. Вот, например, высказывание представителя округа:

Хотя мы не знаем о каких-либо нарушениях политики, мы просим членов нашей команды рассмотреть, являются ли слова, произнесённые или опубликованные, правдивыми, необходимыми и добрыми.

То есть, принципиально не имеет значения, нарушила ли Кэрол эту политику – люди должны говорить о насильниках исключительно правдиво, но при этом неизменно в положительном ключе. Как это состыкуется друг с другом – понятия не имею. Именно это, друзья мои, и называется двоемыслием.

А вот высказывание местных представителей из образовательной сферы округа:

Мы ожидаем, что каждый сотрудник будет относиться ко всем с достоинством, уважением и сочувствием, как лично, так и в интернете.

Хорошо-хорошо, мы всё поняли – к преступникам надо относиться с достоинством, уважением и сочувствием.

Но только если они классово-правильного цвета кожи. Потому что к Кэрол, которая пока ещё даже не объявлена преступницей, никто с достоинством или сочувствием относиться почему-то не хочет. Странно, правда? Двойные стандарты такие двойные, что уму непостижимо.

Разумеется, дело осложняется тем, что Кэрол Доумел – учительница, а следовательно - общественная фигура. То, что простилось бы автомеханику, ей выйдет боком, и пока неизвестно, какого масштаба будет этот бок. Но если она лишится должности по подобным обвинениям, работы ей уже нигде не найти, а это – прямой путь на гостеприимные американские улицы, на которых бомжеватые лица ширяются наркотой и все улыбаются друг другу приветливыми американскими улыбками, пряча за каждым зубом по заточке.

Примерно к такой Прекрасной Америке Будущего и пытаются притащить нас наши всеми любимые либералы, и именно с такой свободой слова – когда говорить можно будет лишь идеологически выверенные, правильные вещи, и лишь идеологически правильным лицам, то есть – самим либералам. Уже сейчас они пытаются затыкать «тупых ватников», которые почему-то осмеливаются высказывать вещи, которые идут вразрез с идеями светлоликих, но пример Кэрол Доумел и тысяч других зацензуренных американцев – то, что ждало бы свободу слова в Прекрасной России Будущего.

А если возвращаться к Штатам, можно подумать над такой вещью: ведь и вправду неудивительно, что люди там сходят с ума, сидят на антидепрессантах и постоянно выходят кого-нибудь пострелять. Попробуйте представить давление пресса цензуры, который подмял под себя ныне Америку. Тот пресс, под которым люди боятся разговаривать даже со своими родными, и вынуждены улыбаться неграм, представителям ЛГБТК и прочим трансам, иначе эти самые трансы и негры сожрут их с потрохами за недостаточное коленопреклонство – а это у нас уже считается нетолерантностью в цивилизованном мире.

Постоянный страх потерять из-за одного лишнего слова всё – работу, репутацию, уважение, дом, семью – на протяжении всей жизни.

Если ты, разумеется, не разделяешь линию партии.

Мы смеёмся над американцами и их дешёвыми улыбочками, но штука в том, дорогие друзья, что американцы не могут не улыбаться. Потому что они живут в мире победившего двоемыслия, и каждого из них могут упечь за мыслепреступление – ведь даже думать неправильные вещи в цивилизованном мире злодеяние.

А в таком мире лицемерие остаётся единственным орудием выживания.

Ах, и да: давайте вновь посмеёмся над отсутствующей в России свободой слова. На фоне американских реалий это и вправду очень смешная шутка.

P.S. Параллельно студенты Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе собирают подписи в петицию, которая призывает отстранить от работы ведущего профессора Элиэзера Гафни. Несмотря на то, что всеми, включая студентов, он признаётся специалистом высшего класса, причины у студентов весомые:

Он демонстрирует пренебрежение к расовому опыту цветных людей в Соединенных Штатах и незаинтересованность в открытом общении между всеми студентами и администрацией компьютерных наук Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Он не проявил сильного чувства этической и социальной ответственности или навыков сотрудничества – особенно в отношении четкой коммуникации и инклюзивности – которые необходимы для этой роли.

Что же такого ужасного сделал бедный профессор Гафни?

Он сказал одному из студентов, что термин «уханьский вирус» по отношению к COVID-19 оскорбителен и политизирует этот вопрос.

Вот это тоже смешно, правда? Другого пренебрежения к расовому опыту цветных людей у меня для вас нет.