Иркутская колония не пустила адвоката к «вскрывшемуся» заключенному
Адвоката не пустили в ангарскую колонию №2 под предлогом отсутствия начальства. Он должен был попасть к заключенному, который мог совершить акт членовредительства после угроз со стороны сотрудников учреждения. В ГУФСИН заявили, что защитник сам ушел.
Адвокат Платон Ананьев попытался попасть к одному из заключенных, объявлявших голодовку, в ИК-2. По его сведениям, доверитель мог «вскрыться», сообщил он Тайге.инфо 21 июля.
«Я знаю, что человеку срочно нужна моя помощь, потому что прошлый раз, когда у нас был адвокатский опрос, был серьезный прецедент — сотрудники помешали общению, пообещали в моем присутствии ему отомстить, — рассказал Ананьев. — И тут я через две недели узнаю, что он вскрылся — а просто так он не будет вскрываться. Он сидит немаленький срок и за весь срок он вскрывался только два раза — за последний месяц».
Из-за обстоятельства адвокату нужно было срочно попасть к заключенному. Но сотрудники колонии отказались его пускать: сначала под предлогом того, что в учреждении работали члены Общественной наблюдательной комиссии, затем — из-за отсутствия начальства.
«Звоню в ГУФСИН по Иркутской области. Они весь день меня футболили, не хотели регистрировать мое обращение, что меня не допускают», — добавил Ананьев.
В итоге адвокат так и не смог зайти в колонию. В итоге вечером ему все-таки удалось зарегистрировать обращение в ГУФСИН о неправомерном поведении сотрудников ИК-2.
UPD (21:40) В иркутском ГУФСИН заявили, что информация о недопуске адвоката «не соответствует действительности». Он, по версии ведомства, «не дождался запланированного свидания с подзащитным, без объяснения причин покинул режимную территорию и подал жалобу в ГУФСИН России по Иркутской области».«Сообщаем также, что поданная жалоба будет рассмотрена руководством ГУФСИН России по Иркутской области в установленном порядке», — добавили в пресс-службе.
Ранее Платона Ананьева отказались пустить к другому заключенному ИК-2, которого после голодовки и общения с омбудсменом вывезли в ИК-19. Вместо этого защитнику дали поговорить по телефону с другим человеком. Источник редакции, близкий к семье осужденного, предполагал, что к вывезенным из ИК-2 заключенным могли применить физическую силу.
Ананьев уже оспорил в суде недопуск к заключенному в ИК-19. Дело рассмотрит Иркутский районный суд.
1 июля стало известно, что 38 заключенных ЕПКТ (единого помещения камерного типа) при ИК-2 объявили голодовку в знак протеста против жесткого режима в учреждении. Один из них мог зашить себе рот. В ГУФСИН по Иркутской области заявляли, что учреждение работает в штатном режиме. Но уже 2 июля ГУФСИН частично признало голодовку троих осужденных, «содержащихся в запираемых помещениях ИК-2, предназначенных для неоднократно нарушивших установленный порядок отбывания наказания».
Прокуратура Иркутской области начала проверку после голодовки. Сотрудники ведомства обходили ЕПКТ вместе с омбудсменом и опрашивали заключенных.
По сведениям Тайги.инфо, акция протеста началась из-за того, что в ЕПКТ с середины июня начались постоянные обыски, которые проводили «каждые два дня». Оперативники вскрывали полы, разбрасывали вещи, кроме того, из-за обысков сдвинулось время завтрака и обеда — еду им приносили холодной. Также в ЕПКТ есть помещение, где хранятся общие продукты питания и сигареты, купленные заключенными — их спецназ тоже мог забрать во время очередного рейда.
Тайга.инфо подробно рассказывала об известных случаях массовых издевательств, пыток и насилия над заключенными в Иркутской области, ставших известными после акции протеста в ангарской ИК-15 в апреле 2020 года. Глава ФСИН Александр Калашников говорил о 75 потерпевших. Собеседники оценивали общее число пострадавших в 500 человек, значительную часть которых могли изнасиловать.Пока удалось подтвердить возбуждение дел по факту издевательств над четырьмя заключенными, хотя ФСИН России заявляла о девяти уголовных делах. В конце мая 2021 года источник, знакомый с ходом дела, рассказал, что следователи назначили 27 новых медицинских экспертиз по поводу установления факта причинения тяжкого вреда здоровью заключенным ангарской ИК-15, которых в апреле 2020 года массово вывезли в иркутское СИЗО-1 и ангарское СИЗО-6. По словам собеседника, количество экспертиз, как правило, соответствует числу пострадавших, которых могут признать новыми потерпевшими. Решения о возбуждении уголовных дел примут по итогам исследований.