Ранее говорилось , что обвиняемого в мошенничестве с автострахованием блогера Эрика Китуашвили Дорогомиловский суд столицы приговорил к лишению свободы на срок 4 года и восемь месяцев с отбыванием в колонии общего режима. Согласно законодательству, день в следственном изоляторе приравнивается к полутора в колонии. «Виновность Китуашвили подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, из которых усматривается, что при проверке документации страховых компаний была выявлена мошенническая схема», — огласил судья. По версии Следственного комитета РФ, после «пропажи» авто блогер представлял страховым организациям фальшивые документы для получения страхового возмещения. Еще на этапе расследования страховые агенты подали к господину Китуашвили и его сожительнице Анне Каганской, замешанной в хищениях, иск на сумму свыше 10 млн руб. Сам Китуашвили также не считает себя виновным. Поддержать Китуашвили на провозглашения вердикта в суд пришли десятки людей, в том числе артист Гоша Куценко и экс-гендиректор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, который сидел с блогером в одной камере СИЗО. Обвинение просило для Китуашвили семь лет колонии общего режима, а для Каганской — 3 года и 2 месяца лишения свободы, отмечает Дождь. Обвинитель просил приговорить Китуашвили к 7-ми годам лишения свободы, юрист настаивал на оправдании. Сами фигуранты вину в инкриминируемом правонарушении не признают и утверждают , что дело против них сфабриковано. По фрагменту об угоне автомобиля он был оправдан. 25 апреля юрист Сергей Жорин сказал , что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал преступным содержание под стражей Китуашвили. По ним он получил страховую выплату в объеме 1,35 млн руб. . По одному фрагменту дела о мошенничестве он был оправдан за недостатком свидетельств , еще по одному — из-за истечения срока давности. На одном из судов он завил, что некоторые начальники подразделений ГУ МВД столицы предоставляли взятки за повышение по службе. После вынесения вердикта , защита Китуашвили сообщила , что будет обжаловать решение суда. Следствие считает, что известный блогер инсценировал похищение нескольких застрахованных авто премиум-класса, чтобы после этого получить возмещение по ложным документам.
