Лучший премьер для Латвии. Кто это?

Полторы недели после выборов у политиков ушли на то, чтобы понять, у кого краник побольше и кто мог бы стать альфа-самцом при формировании нового правительства. Первые конструктивные, очень конструктивные, ну, очень конструктивные переговоры между партиями вовсе не были такими конструктивными — «новые» и «старые» партии, мягко говоря, переругались. Потом опять как-будто отошли и сели назад за стол переговоров, пишет Марис Краутманис в Neatkarīgā Rīta Avīze (пер.Freecity.lv).

 

Новый конструктор Янис Борданс (Новая консервативная партия, НКП) уже размечтался, как с золотым жезлом в руке и в лавровом венке на голове будет сидеть в премьерском кресле, но так красиво не получится.

Ну, не нравится остальным партиям Борданс, не горят они желанием участвовать в таком правительстве, которым руководил бы он. Борданс без прелюдий предложил: «Давай поделим должности!» Согласно предложенной им модели, в правящую коалицию не следует брать увитое красными линиями «Согласие» и Союз «зеленых» и крестьян (СЗК).

О том, чего новое правительство должно было бы добиться, какие дела сделать, Борданс не говорил — просто разделить места у кормушки и дальше тащить, тащить. НКП моментально забыла предвыборное обещание вместо 13 министерств оставить 8. Ну и еще кое-что забыла. Одно дело мошенничеством, обманом, и задуривая людям голову, получить огромное количество голосов избирателей, другое, — когда коллеги по 13-му Сейму сами специалисты по вранью, и их не так легко обвести вокруг пальца — они как-то не повелись на Борданса.

Теперь неизвестно, кто будет следующим кандидатом на пост премьера. Наверное, сейчас не Алдис Гобземс (KPV LV), а Артис Пабрикс («Развитию/За»). Это был бы как-будто реалистичный вариант.

Хотя и с Пабриксом все не так просто. Однажды в истории уже был случай, когда Пабрикс надумал руководить правительством, но тогдашний президент государства Андрис Берзиньш Пабрикса завернул. Не известно, что Берзиньш сказал Пабриксу, но Пабрикс съежился и затих и на премьерскую вакансию больше не претендовал.

Но сейчас у Пабрикса, кажется, будет вторая возможность.

Если о нынешнем премьере Марисе Кучинскисе можно сказать, что он нерешительный, то с Пабриксом все наоборот — он слишком решительный. В первый день решит так, в следующий — уже иначе, а на третий, когда его навестят мужички из лоббистов, он решит еще как-то.

Пабрикс возьмет ответственность, когда дела идут в гору и все происходит красиво, но умоет руки, когда начнутся какие-то проблемы. В свое время, в 2009 году, когда на Домской площади собралась толпа сердитых людей, Пабрикс выступил как буревестник революции. А когда та же самая толпа пошла бить окна в Сейме, переворачивать в округе полицейские автобусики и грабить алкогольный магазин, Пабрикс как-то оказался не при чем.

За Пабрикса Латвии не будет стыдно на международной арене, потому что он довольно хорошо говорит по-английски. Ему присущи выдающиеся способности выглядеть умным, правильно говорить и на любом языке абсолютно ничего не сказать. Но все-таки, по сравнению с Бордансом, он намного более приемлемый вариант.

По сравнению с Бордансом, даже Артусс Кайминьш (KPV LV) приемлемый вариант.

А пока непонятно, куда еще могут развернуться переговоры между партиями. Например, между KPV LV и «Развитию/За» существуют довольно трудно преодолимые противоречия. Даже не идеологические, ведь какая у KPV LV идеология? Противоречия скорее на уровне характеров. KPV LV глубоко раздражает снобистское высокомерие «Развитию/За», а «Развитию/За» гнобит KPV LV за плебейство. Но может политики этих жаб и проглотят.

Пока же слишком далеко заглядывать рано. По политической арене еще гарцует Борданс, и нового предложения нет. НКП пристает к другим партиям со своей болтовней о правовом государстве, будто она не знает, что это за «правовое» и чем оно пахнет. Как вообще может быть, что два персонажа, которые буквально только что были на оперативной работе и следили за своими конкурентами, без карантнного периода переходят работать на политический рынок?

Никто не знает, чем закончатся переговоры по формированию правительства — они могут затянуться. Но это вовсе не трагедия — пока не будет нового правительства, будет работать старое.