Курскую область ждет политическая стабильность? Мнения аналитиков
Мнения, как и полагается, разделились. Прогноз не сделал только ленивый блогер (некоторые до конца так и не определились с точной позицией и кандидатом), но давайте посмотрим, о чем говорили курским СМИ опытные политологи со стажем.
Предположение том, что действующий глава региона пойдет на выборы, региональным СМИ озвучил эксперт-политтехнолог Эдуард Атанов.
«В Курской области серьезных протестных настроений сегодня нет. В противном случае это бы уже нашло отражение, в том числе, и в независимых СМИ. . Я думаю, что есть шансы и у действующего главы региона Александра Михайлова, если учитывать, что во всех отчетах область показывает завидную стабильность».
Э.Атанов считает, что свою предвыборную кампанию Михайлов может начать с решения вопросов, связанных с защитой архитектурных сооружений города Курска, а также будет уделять внимание развитию промышленности и градообразующих предприятий.
Доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев считает, что решение по смене губернатора Курской области было бы несправедливо по отношению к нашему развивающемуся региону.
«В 2000 году Александр Михайлов принял регион, разрушенным почти до основания горе-экспериментаторами типа Руцкого. И в течение 18 лет он смог создать из руин по-своему успешный среди соседей по Центральной России регион. Это мои оценки как эксперта. Курская область потенциально в ближайшее три-пять лет может стать одним из лидеров в ЦФО наравне с Белгородской и Калужской областями. Сверхусилия нынешнего руководителя региона не может не замечать Кремль. Конечно, есть небольшие просчёты. Но это не те грехи, за которыми должно идти кадровое решение», - рассказал курским СМИ политолог.
Нечаев также считает, что в ряде регионов эксперимент с «молодыми технократами» сильно провалился, и Кремль вряд ли станет так рисковать еще и нашим субъектом.
Ту же истину подтверждает в СМИ и доктор политических наук Владимир Слатинов. По его мнению, Александр Михайлов может отработать еще один срок. «Тут дело в том, что Кремль очень ценит сейчас политическую стабильность, и высокая оценка, которая ставилась губернатору, была связана с тем, что губернатор удерживает политическую стабильность в регионе».
Стабильный курс развития действительно важен для любого региона. Смена руководства – это всегда отчасти смутное время, а Курская область реализует много проектов, которые требуют от власти постоянно держать руку на пульсе и не принимать импульсивных решений. Действующее руководство показало себя именно в таком ключе. Есть ли рациональное зерно в поисках нового?