С владельца собаки взыскана компенсация в пользу пострадавшего от укусов костромича

Вступило в законную силу решение суда, которым с владельца собаки взыскана компенсация

морального вреда в пользу пострадавшего от укусов животного костромича.

Костромским областным судом оставлено без изменения решение Ленинского районного суда

г. Костромы, которым в пользу костромича была взыскана компенсация морального вреда, а

также материальный ущерб, причиненные укусом собаки.

Обращаясь в суд, истец сослался на следующие обстоятельства.

В один из дней февраля 2020 года он выгуливал свою собаку, когда на него бросилась

собака породы маламут, ранее неоднократно нападавшая на его питомца. В целях защиты

он схватил свою собаку на руки и повернулся левым боком к агрессивному животному. Собака бросилась на него, сбила с ног, вцепившись зубами в плечо левой руки.

После чего он упал на землю, держа свою собаку на руках. Напавшая собака вцепилась

зубами ему в голову, затем в шею его собаки. В этот момент подбежавший ответчик с

трудом отцепил свою собаку и ушел домой, не оказав пострадавшим никакой помощи. В результате укуса собаки костромичу были причинены телесные повреждения, повлекшие

причинение легкого вреда здоровью, ему была проведена хирургическая операция, он был

госпитализирован в стационар.

Кроме того, мужчина понес расходы на лечение своей собаки, которая также пострадала

в результате инцидента. Решением Ленинского районного суда г. Костромы требования

костромича были удовлетворены частично. С владельца собаки в его пользу была взыскана

компенсация морального вреда в размере 60 тыс. руб., а также материальный

ущерб – 4 тыс. 400 руб.

Ответчик с решением суда не согласился, обжаловал его в суд апелляционной инстанции.

В апелляционной жалобе сослался на то, что вред здоровью истца причинен в результате

его виктимного поведения, под которым он указал то обстоятельство, что истец его криком

попросил держать свою собаку, а также взял свою собаку на руки.

Кроме того, ответчик сослался на то, что сам пострадал в результате инцидента (был

укушен собакой истца), а также, что судом при определении размера компенсации

морального вреда не было учтено его семейное и имущественное положение.

Судебная коллегия по гражданском делам Костромского областного суда, выслушав

стороны, заключение прокурора, просившего об оставлении решения районного суда

без изменения, с доводами жалобы не согласилась, оставила ее без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

Сообщила SMINEWS в Костроме- Старший помощник прокурора Костромской области

по взаимодействию со СМИ — Наталья Шумская-Сколдинова