90%-ные извинения Веллера
Вместо содержательного рассказа о методах работы г-на Веллера с источниками последовали "90%-ные извинения" и 10 минут несвязанных фоток с лукавыми комментариями автора о том, как всё неоднозначно с советско-германским сотрудничеством.
Мли-и-ин... Ну какое же феерическое трепло этот ваш Веллер.
Этот... уважаемый человек на полном серьёзе сопоставляет предположительный ФЕЙК(!), датированный ЯКОБЫ 1940 годом, с реальным плакатом 1941 года и глубокомысленно недоумевает (1:31) - почему же на "плакатике" 40 года детали прорисованы лучше? Потому что торопились!!!
А как на плакате "1940 года" появился текст Маршака, написанный в августе 1941-го, Веллера не интересует? Не потому ли, что фейк срисовывали с плаката вовсе даже 1944 года? А "1940" - это просто выдуманная цифра, которая ничего не значит, но Веллер строит на ней ещё кучу умозаключений...
Дальше выясняется, что Веллер вполне в курсе существования более поздней версии плаката (о датировке которой он скромно умалчивает) - тогда к чему были предыдущие глубокомысленные рассуждения? Следует феерическое по своей неполживости заявление (3:33):
"..И может быть, это элементарно в фотошопе сделано как фейк, и уже большинство склоняется к тому, что это фейк. Вы знаете, сейчас я думаю так: ну, 90-92-94 процента, что это действительно фейк, а несколько процентов - всё-таки, не совсем. Вот почему я считаю, что эти несколько процентов - не совсем. Ребят, сороковой год. Давайте себе представим, что такое было - сороковой год..." И так далее.
Как это - фейк? Ты же говорил, что "НЕ ПОДДЕЛКА, ПРОВЕРЯЛ, НАСТОЯЩИЙ". Как же ты проверял??? Что и где ты проверял??? Расскажи, писатель...
Не надо рассматривать самолётики, дебильно (именно дебильно) сопоставлять картинки - ты просто ответь, как же ты,
Но нет... И вот находятся же люди, которые ТАКОЕ благодарно хавают с лопаты.