Бывший руководитель ООО «Бизон» Пётр Смоленков за растрату вверенного имущества и злостное неисполнении решения суда приговорён к условному сроку

Об этом сообщил пресс-секретарь Новгородского районного суда Валерий Таганский. 

Очень непростое и неоднозначное дело Петра Смоленкова рассматривалось в Новгородском районном суде около года. 

На начальном этапе в виду Смоленкову ставилось то, что он, «с целью вывода активов предприятия», распродал по заниженной стоимости автомобили ООО «Бизон»; заключил с ООО «Биомеханика» договор займа на «заведомо невыгодных условиях» на сумму 8 миллионов рублей, заложив производственные помещения организации, стоимость которых гораздо выше, а потом, «не дожидаясь окончания срока договора займа», передал их контрагенту под предлогом отсутствия возможности выплаты денег; а также за счёт организации купил дочери мобильный телефон стоимостью более 70 тысяч рублей и оплатил себе поездку на Мальту. 

Два последних пункта, однако, в окончательный «объём обвинения» не вошли. Насколько известно, приобретение телефона для дочери не было признано излишеством, поскольку она являлась сотрудником компании, а поездка на Мальту была не праздным туром, а связана с участием предпринимателя в конференции, посвящённой профильному вопросу, коим занималось ООО «Бизон», – производству мяса. Что подтверждалось документально. 

Что осталось? Согласно обвинения, в суде Петру Смоленкову в вину вменялась растрата в виде девяти автомобилей и трёх производственных помещений. Смоленков обвинялся и по редко применяемой на практике ст. 315 УК РФ — неисполнение решения суда. Это, по мнению стороны обвинения, выразилось в том, что он, зная о решении арбитражного суда, согласно которому должен в 20-дневный срок после его вступления в силу передать одному из учредителей ряд документов, в течение полугода уклонялся от его исполнения в полном объёме. 

В самом начале судебного процесса, отвечая на вопрос судьи, понятно ли ему обвинение, Смоленков отвечал: 

– Понятно обвинение, но я полностью с ним не согласен. 

Итог рассмотрения дела таков... Смоленков признан-таки виновным и по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения в особо крупном размере), и по ст. 315 УК РФ (злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда). 

Из официальной информации: 

«Судом установлено, что в результате противоправных действий в период с 15 января 2014 года по 14 августа 2017 года, Смоленков, действуя умышленно, вопреки законным интересам коммерческой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, заключил с несколькими гражданами договоры купли-продажи девяти автотранспортных средств, принадлежащих обществу. При этом осуждённый заведомо имел намерение обращения данного имущества в пользу третьих лиц посредством отчуждения его по заниженным ценам на общую сумму 275 000 рублей. В то время как общая сумма рыночной стоимости данного имущества составляла 2 190 030 рублей. 

Он же (Смоленков), в период с 18 ноября 2016 года по 14 августа 2017 года, используя свое служебное положение, произвел растрату имущества ООО «Бизон» посредствам отчуждения трех встроенных производственных помещений в качестве отступного в интересах и в пользу иной коммерческой организации, в отсутствие экономической целесообразности. 

В результате преступных действий Смоленков причинил ООО «Бизон» имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму более 8 294 381 рубль. 

Кроме того, вина Смоленкова установлена и по ст. 315 УК РФ». 

Гражданский иск по делу заявлен не был. 

По совокупности преступлений Петру Смоленкову назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы условно (испытательный срок – 3 года). 

В законную силу приговор ещё не вступил. И наверняка будет обжалован в порядке апелляции.

А после его оглашения на редакционную почту пришло такое сообщение: 

«Бизон» сможет продолжить свою работу и продолжить выпуск продукции уже через 2-3 месяца, как заявил руководитель после оглашения приговора. Хоронить «Бекон» еще рано, господа». 

Мы прекрасно понимаем, что дело очень непростое, и наверняка есть множество «подводных камней». Мы готовы предоставить слово самому Петру Смоленкову и рассказать о том, что в этой истории осталось «за кадром». Ещё на первом судебном заседании то же самое я предлагал ему изустно. Но тогда он отказался дать какие-либо комментарии. 

Фото автора